※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: （中央社記者王淑芬高雄10日電）台北工作機會較多、月薪較多嗎？高雄市議員陳信瑜今
: 天質詢指出，青年首份工作平均月薪是新台幣2萬4991元，與期望值少了4000多元，資料
: 顯示高雄月薪比全國少了近5000元。
: 陳信瑜引用高市府研考會委外研究「高雄市大專院校畢業生就業趨勢之研究」發現，就全
: 國數據，青年首份正職平均月薪是2萬4991元，正式薪水與新鮮人期望值薪水少了約4370
: 元。
: 她說，高雄的起薪待遇又不如全國，高雄新鮮人的期望值比實際值低了4000多元，如以實
: 際月薪相較，高雄又比全國少了近5000元。
: 她說，高雄大專畢業生僅有6成留在高雄工作，戶籍非高雄畢業生大部分都往台北工作，
: 她認為高雄市的工作環境留不住青年。
: 陳信瑜促市府要探究外移年輕人的問題，並提供制度性誘因，讓青年留在高雄，否則惡性
: 循環只會讓就業環境更惡化。
: 她促市府成立跨局處的「搶救青年就業小組」定期召開會議並追蹤改善進度，才能逐步挽
: 回青年在地就業。
: 研考會主委劉進興表示，石化和鋼鐵產業是高雄的主力，希望推動空間轉型，讓產業高值
: 化，以吸引在地青年回流，他說大林蒲填海造陸區有充分的空間提供產業轉型契機。
: 研考會指出，這份報告是民國102年委託1111人力銀行調查，研考會鎖定100年到102年登
: 錄高雄的畢業生就業及薪資所得。資料顯示製造業薪資低於全國平均月薪2070元、批發零
: 售業低於全國2889元、餐飲住宿業略低全國939元；研考會不諱言調查顯示雄畢業生的月
: 薪與期望值有近6800元的差距。
: https://goo.gl/KQIKLv
會去台北的代表一定是為了薪資嗎?
也有可能是覺得南部玩樂較少
我自己認識朋友就是為了玩樂去台北上班的
還有為了打開視野 趁年輕想認識不同生活的人
但之後過了幾年還是回來高雄的也是有
統計資料有時會疏忽掉一點 是後續有追蹤嗎?這些去台北的人 都永遠定居在台北嗎?
高雄本身產業從過去到現在 就是從重工業 石化業 一路發展過來的
到最近這幾年才比較好 有了些不同產業 加上重大建設 像亞洲新灣區 輕軌
一些產業園區 像是和發產業園區 仁武產業園區 高軟園區
坦白講 轉型需要時間 以前台北市 像是信義區 內湖區 早期也是荒涼的
高雄是因為早期產業發展定位就不像台北一樣 時間拉長才會跟台北越來越不同
如果早期一開始 高雄也可以多花資源發展像台北一樣產業
我相信今天一定不可同日而語 我認為拿一些人口外流這些數據來講 真的很無聊
因為產業型態不同啊 像新竹 有待過新竹的人都知道 比起台中跟高雄 新竹挺無聊的
但還是一堆人去上班 因為新竹定位為科技業 當然會吸引大量人口
屏東跟雲林也是 農業縣 是要怎麼像台北一樣?
可是不可能不發展農業 不是嗎?
其實工作是跟人有關 由人來決定去哪上班 比較縣市差距
何不轉為討論如何讓差距縮小 而且真要比較
拿整個台灣跟亞洲甚至其它國家比較 這樣不是更有意義嗎?