※ 引述《boing ()》之銘言：
: ※ 引述《killCHina (把拔~我想買GTR)》之銘言：
: : 高雄......
: : 一個沒有科技 or 金融業的悲情城市
: : 如何高薪?
: : (鄉民:有阿 我家旁邊有ATM! 而且建國路有賣電腦呢!)
: : 現在剩下夜市 餐廳
: : 去餐廳打工需要多專業
: : 18k就會端盤子 為什麼要給你22k?
: : 高雄明明爛死了
: : 年輕人一天到晚陳菊讚!
: : 繼續看花燈
: : 洗洗睡公園 -.-
: 是否能請問各位，地方政府單位市長如何能要求私人企業要給多少薪水，低薪跟地方政府
: 關係有非常直接嗎？
: 中央把重心跟資源都在台北，所以企業總部也都在台北，薪水較高本來就很正常，但相對
: 的物價跟房價也一樣水漲船高，在台北你賺多但一樣很難定居下來，除非原本就是台北人
: ，不然在台北賺的錢還是給房東繳房貸去了。
: 可能也有人會說高雄房價也炒很高了，可是台北幾乎房價快高雄五倍，薪水應該沒高雄五
: 倍吧！台北高薪也只是表面上的，事實上生活一樣很辛苦。
: 而且就如網友所說高雄高薪在石化或是其他重工業，沒辦法，因為當初中央政府劃分，就
: 把這些汙染產業規劃到高雄，所以這些高薪工作都是這些傳統重工業。
: 最後還是只能期待顏色正確的中央政府能夠解決高雄的低薪問題，但說陳菊都沒在做事，
: 我不認同，畢竟她規劃亞洲新灣區，多功能經貿園區，希望轉型高雄的產業環境，雖然目
: 前都還看不出價值，但這本來就是需要比較長時間才看得出改變的。
我覺得每個縣市不可能都可以全部產業都有 都強
像台北市雖是首都但科技業就沒新竹強 農業也沒雲林 屏東強
高雄市不是首都 所以自然金融業沒台北強 因為金控總部都在台北
科技業因為政策關係 當初國家就是決定把園區設在新竹 所以科技業也沒新竹強
但高雄市重工業跟製造業職缺就挺多的 最近也有發展新產業 像軟體業 展覽業
我認為這跟高雄市沒太大關係 這是產業發展政策有關
高雄市早期開始就是定位為工業城市 跟台北 新竹發展不一樣
就像雲林跟屏東以前就是農業之都一樣
說到慣老闆 我自己不愛慣老闆 但講真的慣老闆全國都有 不是只有高雄市
說到低薪問題 我覺得影響薪資因素有 產業別 物價 老闆態度 工作專業度
所以我覺得很多事情不要用個案討論啦
不要到哪一天讓我看到怪公司沒有離家近 這就好笑了