這個事件其實已經延燒有一段時間，從2014/08/05 高雄市氣爆的第五天凌晨，
高雄市民依然心繫氣爆災情的狀況下，相關單位就打算突襲施工。
隨著時間的過去，關心這件事情的市民集結在一起，組成護樹護地團體，並且
成功讓市議員也開始關心這個議題，透過市議員的追蹤，也取得了更多跟這個
事件有關的資料，發現這個案子真的有問題。
對照當事人之一的高雄市政府所提的「有關『李科永紀念圖書館』的事實」，
不才我也提供一些相關訊息給各位版友參考一下。
也為關心這起事件（不論支持反對）的版友，致上深深的謝意。
補充資料：
高雄中央公園內籌建李科永圖書館之省思 2014/05/20 民報 作者：張丞賢
http://goo.gl/thQQSP
【快訊】中央公園興建李科永圖書館，今晨突開始施工了！ 2014/08/05 民報
http://goo.gl/LBSDRT
高雄市議會李科永圖書館專案報告-市議員陳信瑜 2015/11/11
https://www.youtube.com/watch?v=OmHjyt97RS4 （片長約10分鐘）
southnews_高雄市要在公地上蓋私人紀念館 2016/04/17 南方快報
https://goo.gl/nsAfZP （youtube影片，片長約14分鐘）
southnews_陳信瑜議員：高雄市的「李科永案」很奇怪 2016/04/17 南方快報
https://www.youtube.com/watch?v=xYZjHsR_uvQ （片長約13分鐘）
議員反彈 高市李科永圖書館停擺 2016/04/18 中央社
http://goo.gl/YCSd29
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言：
: 轉自高雄市政府Line
: 有關「李科永紀念圖書館」的事實
: 1. 為何要捐建在高雄？
: 李科永家族曾於高雄小港區經營木業，這是他們所捐的第四座圖書館。（1998竹南，2007
: 羅東，2013台北）
: 2. 為何選在前金區？
: 高雄目標是一區一社區圖書館，但目前只有前金區無社區圖書館。
: 3. 為何選擇中央公園？
: 因為：
: （1）此處交通便捷。
: （2）有助中央公園夜間安全。
: （3）原址之兒童玩具圖書館館舍老舊狹窄漏水，須重新規劃。
: （4）也可以此成立前金第一座社區圖書館。
: 4. 公園中是否適合興建圖書館？
: 我們認為公園與圖書館是可兼容並蓄的。譬如紐約公共圖書館(布來恩公園)，東京都立日
: 比谷圖書館(日比谷公園)，北投圖書館(北投公園)及國立台灣圖書館（中和四號公園），
: 都是圖書館與公園環境相融的好例子。
: 5. 前金、新興、苓雅三區有7間圖書館，是否過度集中？
: 前金、新興、苓雅三區僅有4間社區圖書館。前金區只有文學館為專門圖書館，並非社區
: 圖書館。新興區分館(400坪)、新興民眾閱覽室(415坪)、苓雅分館(203坪)、文化中心分
: 館(963坪)，其中只有文化中心圖書館在規模上符合教育部直轄市圖書分館宜有1800平方
: 公尺(約550坪)的規定。
: 6. 市民支持嗎？
: （1）前金區、新興區、苓雅區三區共121位里長中有120位里長連署支持圖書館興建。
: （2）另針對前金區居民，於105年3月中旬進行民調，64%居民支持。
: 7. 李科永紀念圖書館基地大小為何？
: （1）基地：約213.6坪，佔中央公園12.7公頃(36300坪)的千分之6。
: （2）原基地298坪。市府決定運用原基地不透水層，不增加任何硬鋪面，縮小面積為
: 213.6坪，並申請綠建築標章。
: 8. 李科永紀念圖書館興建於中央公園，是否會破壞生態？
: （1）建築師特別至東京代官山蔦屋書店，師法生態工法，將保留中央
: 公園的老樹綠林，以自然環保為核心。
: （2）保留樹種，現地移植，並無砍樹。移植樹數量由原本22棵降為16棵，其中15棵黑板
: 樹，另1棵印度紫檀，都將於中央公園內移植。
: 9. 李科永基金會捐贈的內容為何？
: （1）蓋一座新圖書館捐贈高雄市。
: （2）圖書館並無任何基金會保留空間。
: 10. 為何以李科永為名？
: （1）一旦捐贈，即為高雄市立圖書館分館之一，屬市民所有。
: （2）為感謝捐贈者，故命名為：高雄市立圖書館-李科永紀念圖書館。與台北市立圖書館
: 的王貫英紀念分館一樣，其他冠名的公立圖書館還有台北市立圖書館張道藩分館、雲林鄭
: 豐喜圖書館、宜蘭李科永圖書館、竹南李科永圖書館。曾於高雄小港區經營木業，這是他
: 們捐的第四座圖書館，選在高雄（1998竹南，2007羅東，2013台北）
: