Fw: [FB] 爆掛:高雄市政府7/19強拆民宅

作者: lin288671 (阿緯)   2016-07-17 20:12:21
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NYaAPJg ]
作者: lin288671 (阿緯) 看板: Gossiping
標題: [FB] 爆掛:高雄市政府7/19強拆民宅
時間: Sat Jul 16 22:19:55 2016
FB卦點說明:
旗山大溝頂是1955年,陳新安前縣長(副總統陳建仁的老爸)任內政府招集民眾,由人民出
資一萬五興建的一條老街,目前是旗山老產業最密集的一條街道,許多老產業的老職人仍
舊健在,例如手工皮箱店、手刻印章、皮裝店、女服店等。
可以看這篇介紹:http://goo.gl/J62Bxp
但在縣市合併後,高雄市政府卻以二號大排造成旗山淹水、建築老舊等各式理由要拆這條
街道。我知道很多鄉民會說建築老舊本來就該拆、難不成要淹水了才該該叫陳菊不處理嗎
?但希望大家在說這些話之前,可以先來旗山大溝頂商場看看,該商場雖然建在水溝上,
實際上歷經921、甲仙大地震、美濃大地震建築結構皆未損毀,建築技師看過後也說只需
要補強結構即可繼續住人。
然後,旗山淹水主因為下游旗山溪未疏濬,且五號排水溝水閘門設置失當才會淹水(這部
分可是陳菊親口承認設置失當呀:http://goo.gl/b2Ij1V)。再者,二號排水溝的水源頭
就算是是夏季依舊是乾涸的狀態,主要作用是排放家庭廢水罷了(https://goo.gl/rvuyUn)
,就算是這次的尼伯特颱風,大雨也只有讓水溝半滿而已,八八風災旗山市區大淹水,大
溝頂商場可是建成以來從未淹水呀。有人整治淹水是拆上游房子來防範下游淹水的嗎,高
雄市政府太神啦!最後,市政府的治水計畫早就已被水利署駁回,市政府還是要用地方自
治的名義在7/19日強拆大溝頂老街。
大溝頂事件懶人包:https://goo.gl/Yf39Pj
公視我們的島─大溝頂之夏:https://www.youtube.com/watch?v=LntqZXkK76k
補個掛:地方盛傳(連小弟今天去買早餐,老闆都在跟我講)大溝頂後方土地早已被財團
買走,據說陳菊侄媳婦也有插一手買地蓋樓炒房,因為太平商場擋住出入及陽光,才要拆
太平商場。
FB連結:https://goo.gl/Y6ObA9
FB內容:
《大溝頂 擋拆音樂會》
從很早期台灣社會發展過程中,就上演過大大小小各種議題的運動,包括了:農業、勞工
、經濟、媒體、教育、環境、居住問題、政治結構…等等。
其實各議題之間,橫向串聯及相互支援都相當重要,而且不論是什麼樣的議題,都難免會
走上強勢捍衛、奮力抗爭的局面,所以組織內部跟外部的各方面都需要完善。
社會運動回歸到原點,不外乎就是為了生活、為了家園,所以「居住正義」將是很重要的
最後一道防線,因為如果連「家」都沒了,何來的運動可言呢?
各位,大溝頂目前面臨的是,在19號早上8:00高雄市府將派相關單位、警力、工程公司
要來強拆大溝頂,試圖將「居住正義」打入萬劫不復的地獄內,迫使「居住正義」永不超
生…
當大溝頂的「居住正義」被消滅之時,表示大家的家園就隨時可以被強拆佔領,所以懇求
大家來共同守住大溝頂。
★7/18(一)晚上 18:00開始、無限期舉辦!
甲級動員徵求:
1.樂團、藝術表團(25~30分)
2.短講學者(5~10分、不限議題)
3.觀眾
4.志工協力者
8號晚上6點請直接到旗山大溝頂集合]旗山永安路太平商場)
唯一訴求、原屋保留。
唯一訴求、原屋保留。
唯一訴求、原屋保留。
作者: lty8107 (Kitty7)   2015-07-16 22:20:00
免警蟑
作者: ttn851227 (beyond218)   2015-07-16 22:20:00
等我睡醒
作者: kutkin ( )   2015-07-16 22:20:00
不錯不錯 你的說明進步了
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2015-07-16 22:20:00
一樓蟑螂
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-07-16 22:20:00
幸福拆遷,你們要感受到那微微的平淡幸福拆樓時的那一抹微塵,正在洋溢著幸福的氛圍,不該破壞
作者: r557844689 (Peter)   2015-07-16 22:21:00
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2015-07-16 22:22:00
自己選擇的怪誰,活該
作者: gsc0478   2015-07-16 22:22:00
高層到底是誰??
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-07-16 22:23:00
加油
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:24:00
是誰怎麼不明說? 搞這種曖昧動員?
作者: ianlin45 (Ian)   2015-07-16 22:24:00
呼叫戴立忍
作者: hw1 (hw1)   2015-07-16 22:25:00
柯黑快來噓 喔 是高雄
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2015-07-16 22:25:00
我還真的沒認識旗山朋友,可以直接說是誰嗎?
作者: AUwalker (南行er)   2015-07-16 22:25:00
都用爆掛了幹嘛還不敢講是誰?不知道不敢講就刪文滾啦!
作者: freddy60907 (happysexyday)   2015-07-16 22:25:00
還在睡 別吵
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-07-16 22:25:00
讚讚讚
作者: potoce (別問我)   2015-07-16 22:25:00
請找陳建仁,結案。
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2015-07-16 22:26:00
依法行政,查無瑕疵
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:26:00
不講跟陳致曉反南鐵的手法有什麼兩樣? 先抹黑你在抗議
作者: drigo   2015-07-16 22:27:00
市長不是柯文哲, 媒體記者們會選擇無視
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:28:00
而且認真說,你去高雄版動員可能比較有用
作者: afkdru (離開的德)   2015-07-16 22:29:00
高層是誰?其實你可以講啊
作者: takasaki (小七8號)   2015-07-16 22:29:00
啊不就違建, wtf
作者: aa01081008tw   2015-07-16 22:30:00
這種事發生在北市或KMT執政縣市比較有人會關注.....
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-07-16 22:30:00
顏色對了 繼續睡
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2015-07-16 22:31:00
先說清楚有哪些部分是你沒說的...
作者: nakayamayyt (中山)   2015-07-16 22:33:00
哪個高層講清楚 不用隱晦
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:34:00
這個是歷史違建要就地合法的問題 說實在是有點複雜
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2015-07-16 22:34:00
資工菊不意外
作者: attackJ (社運分子)   2015-07-16 22:34:00
自由台灣黨一直都在聲援
作者: dtlove17 (About Time)   2015-07-16 22:35:00
幫高調 你都掌握市府高層的證據了就光明正大說出來嘛
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2015-07-16 22:35:00
肥菊繼續睡
作者: sumarai (Pawn)   2015-07-16 22:36:00
勿忘督割
作者: iamten (小騰)   2015-07-16 22:36:00
高~~~~~調
作者: centra (ukyo)   2015-07-16 22:37:00
支持你把市政府高層成員講出來 有憑有據大家絕對挺你
作者: dtlove17 (About Time)   2015-07-16 22:37:00
你應該直說是誰 也可自清你不是想抹黑 公道自在人心
作者: ufo15526368   2015-07-16 22:38:00
作者: centra (ukyo)   2015-07-16 22:38:00
你都已經講到這樣了還無法直接說出是誰 那我們要怎麼做 ?
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-07-16 22:39:00
很愛睡覺是誰?我只想到馬英九以前開會打瞌睡被霏的小紙條提醒
作者: noobismeok (冰火)   2015-07-16 22:39:00
先高調
作者: centra (ukyo)   2015-07-16 22:39:00
至少要像大埔一樣 人事時地物都講出來 大家好幫你阿
作者: ksvsyuki (會吃人的青蛙)   2015-07-16 22:40:00
顏色對了,沒事兒
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-07-16 22:40:00
是事實就直講 不講還要人家挺 是把人當??
作者: centra (ukyo)   2015-07-16 22:40:00
你總不能跟柯南一樣有個黑衣人 然後要大家幫你破案要鄉民幫你去當事人臉書洗版 也要有個名字吧 不然怎麼出征
作者: gn02248917 (littledog)   2015-07-16 22:42:00
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:42:00
如果是陳菊,他親屬大概也只剩下陳武進有在插手公共事務
作者: AKAHOSHI (赤星)   2015-07-16 22:42:00
這裡是吱八板 不會有人的
作者: siriusx (天狼星)   2015-07-16 22:42:00
一值強調很愛睡覺 代表偏頗了 懂?
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:43:00
不過林瑞圖跟邱大將軍也才剛剛跟他打官司敗訴而已
作者: kenro   2015-07-16 22:43:00
加油!該拆就拆
作者: centra (ukyo)   2015-07-16 22:43:00
如果都先認為這裡是吱八版 那來這裡求援不就求錯人了 ?
作者: norton0819 (政宗)   2015-07-16 22:44:00
你是不是搞錯什麼了?
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:44:00
大溝頂案至少也吵了3、4年以上
作者: centra (ukyo)   2015-07-16 22:44:00
我認為事情只要是事實且理論有依據 我不認為鄉民會不挺你
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 22:44:00
把名字說出來啊 說這麼一大串結果名字不敢說 搞屁啊
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2015-07-16 22:44:00
民進黨怎麼可能強制拆民宅 一定是KMT
作者: turtlefar1   2015-07-16 22:45:00
高調
作者: centra (ukyo)   2015-07-16 22:45:00
十年前 八卦版可是遇到阿扁跟阿中可都是罵翻天
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:45:00
像陳致曉在南鐵也是一直抹市府圖利財團 結果怎麼個圖利法講也講不清楚 實在很難讓人覺得他不是在亂抹這年頭 要反什麼先扣上財團、政府圖利然後高喊居住正義
作者: orzno (囧rz)   2015-07-16 22:46:00
高調
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 22:46:00
而且打地圖砲說旗山人都知道? 快把名字說出來
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 22:48:00
而且撇開拆遷的急迫與否 太平商場是早晚都要拆的哪有房子蓋在排水溝上面 這個是早晚都要解決的問題
作者: evaji548 (eva)   2015-07-16 22:50:00
push
作者: bigfatchang (古老帳號)   2015-07-16 22:51:00
幫高調
作者: regeirk ( )   2015-07-16 22:52:00
不意外 陳菊
作者: akay08 (Ara_K)   2015-07-16 22:52:00
房子蓋在水溝上,嗯加油
作者: shadeel (123)   2015-07-16 22:52:00
這次開一坪幾萬才要遷
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 22:53:00
19就要拆了耶 快把名字說出來 好讓記者來抄把事情鬧大啊
作者: hyperthread (user)   2015-07-16 22:54:00
推推
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-07-16 22:56:00
高層到底是誰
作者: novman (該怎做好呢~~?)   2015-07-16 22:57:00
理由了了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-07-16 22:58:00
觀望
作者: thomaschion (老湯)   2015-07-16 22:58:00
說出來?不是每個人都無所畏懼,外人也不用打嘴砲
作者: akay08 (Ara_K)   2015-07-16 22:59:00
轉高雄版啊
作者: duo0518 (Kira)   2015-07-16 22:59:00
有人覺得話說一半就不會惹禍上身喔
作者: Roger5566 (我難過)   2015-07-16 22:59:00
高調 選上就開始擺爛
作者: duo0518 (Kira)   2015-07-16 23:04:00
房子蓋在水溝上 那土地算誰的?房子算誰的?
作者: Colitas (觀察者)   2015-07-16 23:07:00
都講到這裡了,寫個不自殺聲明講一講比較快
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-07-16 23:08:00
高調
作者: fairyEren (艾倫)   2015-07-16 23:12:00
作者: Sunnyrain4u (工投)   2015-07-16 23:12:00
會拆喔 小心點好
作者: kyowinner (mars)   2015-07-16 23:14:00
旗山那種地方蓋20層大樓炒房?合理嗎
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2015-07-16 23:15:00
老實說,我不太相信旗山那邊買地蓋樓炒房,炒得起來...
作者: kyowinner (mars)   2015-07-16 23:16:00
然後房子蓋在大排上 怎麼想都不正在吧
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-07-16 23:16:00
看後面g大的回文裡的Q&A2「有繳納房租給區公所,區公所為房東應有義務修繕建築。」似乎土地和房屋都是區公所的?這種情況下 很難想像旗山老街能主張什麼權益
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-07-16 23:17:00
先簽切結書啦 以免到時候又雞雞歪歪
作者: terminator3 (台灣一朗)   2015-07-16 23:18:00
幸福
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:19:00
所以其實你也不是很確定到底有沒有炒房這一回事建議你可以私下投書給媒體 媒體有很多查證的管道
作者: gncn (生而為人我很抱歉)   2015-07-16 23:21:00
我是沒什麼意見啦 只不過吱吱以後罵柯拆房的時候要被反觀惹幫QQ
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:22:00
支持你們敢於為自己權益受損跟政府對抗
作者: dian9 (點點)   2015-07-16 23:23:00
作者: zebra101 (斑馬)   2015-07-16 23:23:00
戴立忍呢?
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:25:00
樓上d大的圖給錯了吧 那是哈瑪星的大溝頂高雄市區很多這種水溝加蓋的,不過大多是馬路
作者: jeanniewoo   2015-07-16 23:26:00
一直說很愛睡覺就沒什麼可信度了
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:26:00
三民區寶珠溝遠到仁武八卦寮都是愛河的水系
作者: dian9 (點點)   2015-07-16 23:27:00
XDDD 原來不是這個圖 抱歉抱歉XDDDDDDDD
作者: mmmbop (wanderlust)   2015-07-16 23:29:00
睡菊太累了 快拆一拆 市長大人還要繼續睡
作者: philip571 (現世報)   2015-07-16 23:31:00
在旗山炒房,嗯...還蠻佛心的
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 23:33:00
原來是地方盛"傳"啊... 坐等有更確切的證據
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:35:00
不過誰要炒房炒不炒房我覺得也不會是這個案子的重點這種歷史權宜下的產權問題往往是說也說不清
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-07-16 23:35:00
顏色不對 沒用
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:36:00
往後的社區更新跟都市計畫在現行的徵收制度下衍生的問題只會越來越多你們不是有找陳宜民,看他願不願意去揭弊阿
作者: dian9 (點點)   2015-07-16 23:38:00
http://e-info.org.tw/node/116688 這篇也有提一點產權地目
作者: hsunxun (村民)   2015-07-16 23:38:00
堂堂一個立委能夠打擊陳菊在高雄的政治實力 他一定很樂意
作者: niko0202 (Niko)   2015-07-16 23:40:00
這年頭 什麼都先扣上財團、政府圖利然後高喊居住正義+1
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 23:41:00
google陳菊的姪子有 陳台昱.陳台晟..原來李昆澤也是
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2015-07-16 23:42:00
幫高調
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 23:42:00
那地方盛傳是哪一位的太太要炒房啊?
作者: boomlin (臺灣共和國公民)   2015-07-16 23:43:00
有憑有據 你覺得站的住腳 公共平台 人名都不敢講 誰信你
作者: WeiMinChen (無)   2015-07-16 23:46:00
陳菊不ey
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 23:46:00
既然有證據地方上又盛傳成這樣快找KMT的立委吧 不然19號
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-07-16 23:46:00
早餐店老闆果然是神通廣大無所不知阿
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2015-07-16 23:47:00
就要到了唷
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-07-16 23:47:00
中央八成 睡覺市長 幸福城市
作者: dian9 (點點)   2015-07-16 23:48:00
作者: sss22563987 (魯蛇之王)   2015-07-16 23:53:00
高調
作者: Norther   2015-07-16 23:53:00
綠蛆無視啦zzzzzzzzzzzz
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-07-16 23:57:00
至少要像大埔一樣 人事時地物都講出來 大家好幫你阿 +1
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-07-17 00:06:00
不是民進黨的我們再去抗議
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2015-07-17 00:21:00
是誰讓他們蓋得誰負責啊
作者: KHalan (KHalan)   2015-07-17 00:22:00
我高雄人,我挺你,把證據直接給蘋果爆料最快
作者: susanna026 (susanna)   2015-07-17 00:22:00
作者: KHalan (KHalan)   2015-07-17 00:23:00
蘋果爆料專線:0809-012-555
作者: nagi520 (熱情kiwiko)   2015-07-17 00:24:00
感覺沒證據..這篇像造謠..希望你可以繼續追下去
作者: a11131031 (Jam)   2015-07-17 00:25:00
活該被拆 本來就該拆 為了社會利益犧牲一點點有關係嗎?
作者: ddabc1234 (後輩)   2015-07-17 00:26:00
只有台北不能拆 一拆就是大埔翻版,至於高雄...洗洗睡啦
作者: ccq533   2015-07-17 00:28:00
作者: mrniceguy (一生懸命)   2015-07-17 00:31:00
民進黨拆違建這叫公平正義,懂?
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-07-17 00:50:00
我對於「地方盛傳」「早餐店老闆說」抱持很大疑問 依經驗這十之八九是空穴來風 我的切身經驗是我家之前買房沒明確跟房仲表明用途 結果入住後拜訪鄰居 鄰居很驚訝地說 房仲跟他們說這間房子是投資客買來當投資的 嗯 wtf
作者: aa384756 (yst)   2015-07-17 01:08:00
高調 雙方多放一些資料出來
作者: YJJ (MrYJJ)   2015-07-17 01:10:00
以訛傳訛地方上真的很會 跟本沒人求証 原po自己可以問地方老一輩看看 都一樣
作者: alaroom (大帥)   2015-07-17 01:12:00
希望多一點資料
作者: eddie2260 (Smile)   2015-07-17 01:34:00
整排都是低樓層的鐵皮屋 不拆至少也要都更吧
作者: akay08 (Ara_K)   2015-07-17 02:07:00
作者: lol404 (404)   2015-07-17 04:15:00
又不是KMT拆的 一看就知道刁民愛凹 活該被拆
作者: NNK0702 (從心開始)   2015-07-17 08:09:00
慘了。。馬先生又要負責了
作者: hope2801 (sexydick)   2015-07-17 09:03:00
空穴來風
作者: mow1982   2015-07-17 09:28:00
顏色對了,八卦板一片祥和。
作者: Himawarier (愛麗絲)   2015-07-17 10:23:00
推,也希望推文中的酸民們這一輩子永遠都不會遇到被迫遷這種事啊呵呵
作者: beergap (且戰且走)   2015-07-17 10:33:00
遇到又怎樣,只要住kmt的執政的縣市就會有黨工跟學生來幫你
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2015-07-17 10:48:00
看到老舊先拆再說
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-07-17 11:44:00
高調
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2015-07-17 11:59:00
dpp黨工要來洗地了 用一些智障質疑來帶風向洗地
作者: photoshark (photoshark)   2015-07-17 13:58:00
資訊根本不足,就事論事,帶啥洨風向
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-07-17 14:00:00
智障質疑又沒差,反正房子拆掉了,居民也只能吞下去
作者: rant (拎杯老江湖)   2015-07-17 14:51:00
真的是資方黨
作者: wataruker (啊哩不達)   2015-07-17 16:12:00
幸福城市尼感嘴
作者: augutos1894 (augutos1894)   2015-07-17 16:30:00
只能說 加油 加油 了
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2015-07-17 16:31:00
高調
作者: cock511 (小平)   2015-07-17 16:36:00
顏色不對!失敗!千萬別找kmt去救援!你會被噓黨工
作者: FLYYUY (無言)   2015-07-17 16:37:00
怎麼沒有人談大溝頂後面的商三都市計畫用地,可以蓋20層樓
作者: d9645227 (累了)   2015-07-17 16:47:00
覺醒青年呢?
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2015-07-17 16:53:00
所以你們土地有沒有受水利法管制?
作者: byenewth (lag大神)   2015-07-17 17:07:00
原來副總統也是官二代阿....難怪總覺得很微妙...
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-07-17 17:19:00
高調
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-07-17 17:29:00
老街那邊真的還挺擁擠的 不過那邊房子算有歷史價值只是就直接蓋在水溝上怎麼想都很奇怪阿
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2015-07-17 17:30:00
高調
作者: FLYYUY (無言)   2015-07-17 17:46:00
大溝頂下方二排是下水道ㄟK先生,別用錯誤法條
作者: aska13 (閒雲野鶴)   2015-07-17 18:31:00
地方盛傳?有証據就秀出來,看不慣這種想帶風向的做法
作者: z80520xx (砍)   2015-07-17 18:34:00
沒事沒事 正常能量釋放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com