※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NlI1QV2 ]
作者: Anddyliu (安滴滴) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 激辯食安問題 高雄女中擊潰中國大學生
時間: Wed Aug 24 12:19:33 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
F5 2015-08-24 12:20:00中國只有假的是真的
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2015-08-24 12:20:00秀俠這次有把國旗撤下來嗎
作者:
jorden (William)
2015-08-24 12:20:00中國人:彎彎請道歉
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-08-24 12:20:00大陸人的邏輯不好
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-08-24 12:20:00裡面有一隻卡比獸
作者: nepenthes7 2015-08-24 12:21:00
支那人嘴的贏台灣人有鬼
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2015-08-24 12:21:00中國人:那你們就繼續吃黑心食品吧
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2015-08-24 12:22:00台灣只有嘴砲強
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-08-24 12:22:00跑去對岸的比賽? 還有這時候大家都不在意那個[我國]囉???
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2015-08-24 12:22:00不服來辯。
作者:
swwf (十字路口)
2015-08-24 12:22:00這是中國方派的人太弱了... 中國傳媒大學=.= ....
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-08-24 12:22:00
傷害支那人情感 雄女道歉 現在
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-08-24 12:22:00網路上支那人鍵盤戰台灣人 也是台灣贏的多~
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-08-24 12:22:00所以減輕黑心食品懲處贏了 這好像也沒什麼值得高興的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-24 12:22:00塑化劑和黑心油吃多了有用
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-08-24 12:22:00辯論社存在的目的是什麼
作者:
jorden (William)
2015-08-24 12:23:00不是台灣人太強 而是支那人被洗腦洗到變白癡........路上隨便派個肥宅 邏輯也屌打26
作者:
Whitening (whitening)
2015-08-24 12:23:00等等，中國有食安??台灣有食安???
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-08-24 12:24:00魏應充沒坐牢 嘴巴贏一百次也是輸
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-24 12:24:00中國人不意外 很多覺得支那人口才好 但那種是一堆空洞
作者: AwokeN 2015-08-24 12:24:00
明顯是對手太弱吧
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-08-24 12:25:00對手太蠢
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2015-08-24 12:25:00只是對手太弱而已
作者:
chx64 (雪人)
2015-08-24 12:26:00我們家肥宅方三兩下就辯死你~
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-24 12:26:00看起來是對手太嫩
作者: THBouz (Bouz) 2015-08-24 12:26:00
校友推
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-08-24 12:26:00綠黴真噁
作者:
GAOTT (杜鵑)
2015-08-24 12:27:00支那說要重罰頂新輸惹，台灣說要輕判頂新贏惹
作者:
testutw (末撤)
2015-08-24 12:27:00台灣中學去辯論狗國的食安 是不是搞錯甚麼了
作者: hzs6111 (hu6111) 2015-08-24 12:27:00
黑心油之光!
作者:
chienk (.................)
2015-08-24 12:28:00文組遊戲 辯贏了 然後呢
作者:
GAOTT (杜鵑)
2015-08-24 12:28:00魏應充爽爽跪媽祖嘍
作者:
assotr (巴嘎囧)
2015-08-24 12:28:00贏過中國學店 剛好而已
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2015-08-24 12:30:00中國傳媒大學在大陸是排名前面的學校啦。推文很多搞
作者:
GAOTT (杜鵑)
2015-08-24 12:30:00符合國情，正常發揮
作者: kuluga (kuluga) 2015-08-24 12:31:00
想知道有人看完辯論全場嘛
作者:
nxdwx (尼克斯)
2015-08-24 12:31:00好壞喔~卡比獸XDDD
作者: mike42 (123) 2015-08-24 12:33:00
丟臉
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-24 12:33:00就對手自爆阿
作者:
imba789 (AFK一下)
2015-08-24 12:34:00使用嘴砲 效果十分顯卓
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-08-24 12:37:00中國學店不意外
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-08-24 12:38:00中國台北高雄區
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-08-24 12:40:00鼎新還是無罪end
作者: crimson11 (crimson) 2015-08-24 12:41:00
正 才是重點 有沒有贏不重要啦
作者: Anvec (鄉民) 2015-08-24 12:45:00
辯論比賽就是比辯論 巧言機辯 比準備 比反應 比口才但是這也說明ㄧ件事 如果這運用在私領域 可以幫自己或公司爭取利益 但是用在政治 或是法庭上 就是ㄧ場災難
作者:
kent1109 (曬紅像蝦子)
2015-08-24 12:49:00這樣也可以造神，什麼爛媒體
作者: thereisno (alternative) 2015-08-24 12:49:00
讚
作者:
ila9970 (ILa)
2015-08-24 12:52:00這是排名多少的大學
作者:
h821231 (bombshow)
2015-08-24 12:53:00雄女還不道歉
作者:
slimak (shady)
2015-08-24 12:54:00玻璃又要炸裂了RRRR
作者:
ceab (被數的羊)
2015-08-24 13:01:00沒用的。
作者: finh13j97 (內褲) 2015-08-24 13:03:00
贏了所以？還是繼續吃黑心食品啊
作者:
jokopa (趴摳啾)
2015-08-24 13:04:00跟獨裁人治的中國，辯論法治的意義在哪?有卦嗎??
作者: fecccc0000 2015-08-24 13:05:00
說個笑話 以前台灣很愛笑中國的食安
作者:
brad84622 (brad84622)
2015-08-24 13:07:00等級差太多 幹掉學店生有甚麼好報導的
作者:
LK1220 (LKo)
2015-08-24 13:10:00食安問題國家互相辯論LOL
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2015-08-24 13:17:00
一堆支那人崩潰
作者: anson26666 (GodDomain) 2015-08-24 13:21:00
臺灣No.1
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-08-24 13:27:00強國人只會乖乖聽話 哪懂得思考和辯論
作者:
boomlin (臺灣共和國公民)
2015-08-24 13:28:00右邊那個好可愛
作者:
Xenosaga (22558)
2015-08-24 13:28:00辯論完大家一起吃地溝油便當 神經病浪費口舌
搞清楚立場辯論並沒有很難好嗎？有沒有準備理解力夠不夠才是重點不過臺灣人幹嘛去辯論大陸法規啊，笑死
作者:
kttren (kttren)
2015-08-24 14:45:00中傳不弱 吐槽媒體的標題 雄女是要道什麼歉啦
作者:
KHDSN (嗯啊啊嘰)
2015-08-24 14:56:00贏惹食安有變比較好嗎QQ
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2015-08-24 15:22:00
精神錯亂
作者: shinkaikou (新海江) 2015-08-24 15:36:00
雄女94狂~
作者:
akata (香港菜鳥參上!!)
2015-08-24 15:42:00左一好可愛！
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2016-08-25 02:00:00
呃，通常中國的大學有冠上中國兩字的都是蠻好的學校，說是學店的請出井好嗎…