標題寫整體發展,但內容只有單點娛樂商圈是比較不恰當的
像以住宅區來說,台中七期算是全台最密集也最漂亮的區域
這連台北內湖都比不上,但不會因此說台中整體就超越台北
而台中和高雄地理狀況不一樣,所以發展狀況不一樣
台中是有中部廣大腹地人口,居住較為分散
因此周末娛樂就往台中市區跑,就娛樂來看會比較集中且大型化
這種狀況人潮就會集中,對於停車需求也就大一些,塞車也較嚴重
高雄是發展的早,所以只要人多一點的地方就會發展出中小型商圈
講些中小型商圈如:高醫商圈、建工商圈、陽明商圈、河堤與雙誠路商圈
對當地居民來說吃喝玩樂大概在方圓幾百公尺內就可以完成
不見得要跑遠,且交通方便,路大條又有捷運
娛樂場所就相對分散且人潮不會太過密集
而大型娛樂商圈也還是不少,早一點就三多、五福和文化中心商圈
新一點的就漢神巨蛋、夢時代和義大世界,再新就台鋁MLD和草衙大魯閣
那這就只是差別不同而不是好壞
就我個人來說,我還是比較喜歡高雄這樣,人少起碼逛起來不會累
再講到近年投資發展,高雄其實是全台灣建設最多的
新灣區五寶:新市圖、展覽館、海音中心、港埠旅運中心和輕軌
藝文特區則有大東和衛武營,交通則是捷運、輕軌和鐵路地下化
其實從五年十年前的角度來看現在的高雄,其實是多了很多東西的
再講一個民間投資案,遠雄在新市圖旁邊有個68層樓的案子在蓋當中
是台灣近年少數高樓層的建案,很久沒聽到超過50層樓的案子了
而民間投資比起政府投資會更謹慎,畢竟賺錢賠錢都是自己要負責
不像公部門蓋了沒用變蚊子館也無所謂
所以就生活與發展來說,高雄會輸台中嗎? 未必
但大家所講的就業的確是個問題,這也與中央態度有關
台中就業狀況良好很大一部份是因為中科關係
而科學園區不是地方政府而是中央決定
高雄王CECA對這說了很多,目前看起來高雄算有改善的
以下原文就依原po希望備份就不刪了
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言:
: 小弟好久沒去台中了,這幾天去找大學時期的朋友
: 深深覺得可愛的高雄被超越了
: (還是被超越很久了是我沒知覺?)
: 朋友隨性地帶我去勤美誠品逛逛,附近商業區滿滿的人潮,
: 說是台中最熱鬧的地方之一,
: 感覺到濃濃的商業氣息,年輕人潮會聚集的地方,
: 個人感覺上高雄能與之比擬的有巨蛋附近。
: 發這篇文章的目的不是捧台中有多棒,
: 而是想探討為何會演變到這種情況?
: 沒有要戰的意思,存心只是想讓高雄更好而已。
: 謝謝各位可愛的港都朋友。
: (這篇會被刪文嗎?我好怕.....)
: (麻煩大家鞭小力一點)
: