※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NzpDSc3 ]
: 作者: adam7148 (Adam) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 不滿陳菊到處拆　7團體怒下辯論戰帖
: 時間: Fri Oct 7 13:32:08 2016
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 不滿陳菊到處拆　7團體怒下辯論戰帖
: 3.完整新聞內文:
: 不滿高雄市府近來針對高雄果菜市場、舊左營國中、李科永紀念圖書館等拆遷及建設案規
: 劃，包括高雄果菜市場不義徵收自救會、拉瓦克漢人住戶自救會、舊左營國中住戶自救會
果菜市場剩下一個黑心二房東在那邊死撐.
要抗議還不先去繳稅.你地價稅房屋稅都沒繳就算了,你房租的租賃所得稅哩??
拉瓦克基本上完全竊占土地,土地又不是國家的,還是中石化的.
中石化只是自己不想趕,叫陳菊幫他趕罷了...但你要他把土地讓出來?股東會同意??
這個要是抗爭還可以過,代表竊占他人土地是社會允許的...!!!!
那明天我就去丟貨櫃屋竊占拉瓦克部落的門口.
你搶他的我搶你的剛剛好...oh ya.
舊左營國中,靠杯那日本軍徵收的.
你幹嘛不去東京抗議啦幹....現在都民國幾年了,你抗議日本軍徵收土地??
衝三小朋友我都不懂了.
這個依法行政也是全倒.
and..害蓮池潭bot案兩次流標 => 靠杯土地都沒重劃好叫人家投標???
: 、前鎮第一公有市場自救會、路竹台一線自救會、消防員工作權益促進會及高雄市護樹護
前鎮第一公有市場那是攤販抗議吧...這"公有"市場耶.
使用效率很低,因為時代改變了,所以才會說把它拆撤.
然後是剩餘攤販抗議它們以後怎樣謀生問題.
這跟居住正義應該無關,怎麼混進來了??
還是說他們再抗議的事攤位權利金??...這個問題,攤位自治條例有,請依法行政.
路竹台一線那個主要是拓寬徵收,這個倒是比較難搞...
因為他通過金店面區....你住宅可以以地易地,你店面商效卻是無法換取的.
這我持保留態度.
至於消防員工作權益??
這三小?
護樹團體??
這又三小.
有沒有人迷路跑錯場的八卦?誰去教他們用一下google地圖和衛星定位.
: 地協會等團體，今集聚在高雄市府四維行政中心前廣場陳情，向市長陳菊一口氣發出七張
: 「戰帖」，喊話要求對相關議題進行公開辯論，並要求市府一周內回覆、兩周內辦理辯論
: 。市府代表、研考會1999主任何宜綸代表接受，她說，市府會逐一檢視各團體訴求內容後
: 回覆，至於是否接受辯論還未能決定。
: 今陳情活動召集人、高督盟理事長陳銘彬說，高市府號稱是民主、人權政府，但之前針對
: 多處拆遷案規畫要求對話卻未得到回應，還以抹黑、扭曲等手法來迫害與侵權，宣稱一切
: 依法行政，不願與人民對話，今到市府只是表達身為市民最卑微的要求，希望市府針對爭
: 議案件進行公開辯論、釐清爭端、辨明是非，「若我們有理虧就認錯謝罪不再抗爭，反之
: 就請市府改弦易轍、還我公道！」
: 高雄果菜市場不義徵收自救會吳富雄指出，陳菊說歷任市長不敢做、她來做，但實際上是
: 以前市長不敢做，是人家還有良知與良心，「妳有沒有？」還有很多人被拆屋、沒地方住
: ，身死都有問題，「妳如何承擔？怎麼承擔？」前鎮第一公有市場自救會會長趙廣榮說，
: 市府毀諾原本要蓋的新公有市場，今年五月一紙公告要拆住屋，搶奪人民財產、消滅弱勢
: 民眾，沒有方案就要拆房，「這就是綠色恐怖」，呼籲市府「立即撤銷拆屋公告、解除綠
: 色恐怖、依承諾興建市場，恢復原本安居生活。」
: 市府代表、1999主任何宜綸說，今收到6分戰帖，會逐一檢視各團體訴求內容，至於是否
: 辯論仍需視其訴求才能與各權責單位討論面對，「公開辯論是可以討論的選項。」（周昭
: 平／高雄報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/U6Wv9p
: 5.備註:
基本上這幾個案子,除了路竹那個比較難搞外.
其他哪有甚麼爭議.
全都是該拆的人在那邊機機歪歪亂叫,以為叫一叫就可以像文林苑那樣拿個一億.
幹你娘,你再詐欺我們納稅人的錢喔...
so...市政府把事實公開是正確的做法..
不開心,那好,上法院阿...你說抹黑,無此事,那上法院阿.
看會不會得到一個法院認證的"竊占戶"頭銜.
對喔,你應該回去把你的委任律師給革職...
被抹黑你委任律師沒有第一時間上法院按鈴申告?你還請他幹嘛??
對喔,你行政院不要再扯高雄後腿了...=.=
你講了那一句"聽證制未上路前不推爭議案"
你不知道會搞死多少人...=.=
整個台灣各縣市就全面停擺等你那一句就飽了.
你推你的法,現在我們依法行政.