Re: [閒聊] 亞洲新灣區蓋賭場專區可行嗎?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2016-10-13 00:45:02
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言:
: ※ 引述《sky52442009 (sky52442009)》之銘言:
: : 如題
: : 高雄擁有得天獨厚的優勢
: : 有著世界級港口跟廣大腹地
: : 如果在高雄亞洲新灣成立賭場專區
: : 一來可以增加工作機會 二來可以增加稅收 增加國際觀光客
: : 不知道大家覺得可行嗎?
: 雖然這是個幻想題目 但就像我推文內有講的
: 如果單純要以 可實行 又將周圍觀光資源做到
: 最有效利用 大概就是以經營賭船的模式來經營
: 在亞洲新灣區你要成立賭場 土地 法規 周遭居
: 民的支持 我想都是幾乎不可能推動的條件
: 但反過來想 單純由高雄港做後勤支援就簡單多
: 賭船由台船興建 由高雄港補給物資 油料支援
: 船上的貨物可由高雄物流中心做為中繼站 提供
: 賭船靠岸時的物料糧食
: 再來觀光推動 以四天三夜為單位 賭船佔兩天
: 一夜 開去公海賞鯨之類的 其餘兩日就以高雄
: 市區觀光為重點
: 雖然講是這樣講 但這種模式可以直接參考麗星
: 遊輪的基礎概念 比較容易理解
: 如果是以這種模式來賺觀光賭客的錢 才是有效
: 率的賺取觀光財 不但耗費的資源較少 而且讓
: 高雄受到較小的負面衝擊力
: 如果是依這種想法為基礎的話 我想在高雄開啟
: 這種商業模式才是可行的
基本上最好的地方絕對不是彎區.
那是貿易用的土地,你拿去做賭場,有點大材小用.
你看拉斯維加斯,在鳥不生蛋的地方,一樣可以搞很大.
你拿紐約曼哈頓去開賭場,不就土地大材小用.
最好的地方是旗津.
當然旗津有旗津的問題,尤其是產權混亂.
那邊你要開發,要經歷的"反迫遷"可不如果菜市場那個霸佔戶了.
前幾年我們有去旗津場刊,想要買土地或店面.
就看到產權很混亂,使用權就算了,還有整棟透天一半私人土地一半公家地的.
權狀也亂七八糟,很多住戶自己都搞不清楚到底是甚麼權.
so...你要開發賭場,你要用土地,那你之後徵收將會是一大問題.
不然旗津最好,因為有區隔,然後旗津幾乎是觀光價值.
再來不是因為我有興達港土地而拱他.
但是興達港其實是很好的賭博區.
最主要是因為他國有土地非常多非常大塊外.
他有遊艇港.
遊艇港+賭場...戰鬥力會非常強大.
國家又完全不需要徵收,直接就有大塊土地可以做規劃.
並且也和住宅區商業區有區隔.
交通方面也有86和台1線.
台南也是腹地(等於吃台南的市場,高雄市政府抽稅)
不過蔡英文不支持賭場.
那...下一屆總統再看看吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com