Re: [轉錄] 高雄捷運盜用我作品用來城市行銷!

作者: jan777 (jan)   2016-12-25 10:35:20
原文吃光光....
基本上我沒有想筆戰。
針對這張圖小妹看法:
高捷路線圖本歸高捷所有,
民眾拿去加工創意也都只能算是模仿。
舉例來說,梵谷的名畫作品歸他所有,
即使後面有千千萬萬的畫家
畫了一樣的畫,或是修改了某些位置,
這幅畫的原者還是梵谷,
你只是模仿而已不是嗎?
這位零先生的不爽我能理解,
因為加上去的是自己的想法跟創意,
但你的加工後創意要拿去作版權,
我想你是輸的,
因為最原始的路線圖歸高捷所有。
為你報不平的人肯定站多數,
畢竟高捷設計師竟毫無修改的複製貼上
這錢真好賺,連我都想兼差了。
不過,零先生要是真的想告,
我倒認為告設計師成功機率較高,
針對你這張圖設計師與高捷有金錢交易。
=========================
我是高雄人,就是高雄點
你問我是哪一點,
我是肥宅宅們聞風喪膽的句點。
********************************
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-12-25 11:01:00
這根本不是路線圖歸屬的問題 這根本是同一張圖 懂?另外高捷辯解的那個鬼話太智障了 最好你參考參考得出一模一樣的啦 他如果今天直接說他們審查不周致歉巴拉巴拉還比較像個樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com