※ 引述《jackdawliu (CucKoo)》之銘言：
: 之前不蓋的原因是指市議會砍了預算
: 但現在已又過了一年
: 環境也有所不同
: 為何不蓋呢？
: 記得這是體育署撥付的經費呀～
: 屏東、台中、彰化、新北、台北甚至每個區都有公家的運動中心供使用
: 便宜據點也多
: 好可惜高雄一直沒有
: 要是工程案沒錢蓋，設計案也應該持續推動吧？
: 從以前聽說就只有2個
: 有人曉得為何都沒一進展嗎？
: 私人的真的好貴又要被綁長約
: 空污這摸嚴重真希望有室內場啊～
: ※ 引述《RADIUM (跳跳暴龍)》之銘言：
: : 猶豫了一下子，但我還是決定上來po文說明
: : 簡單的說，不會做了
: : 這個案子就是高雄市被砍的57億的經費的案子之一
: : 包括金馬立體停車塔，原本預期因為運動中心而帶來大量停車需求
: : 也因為運動中心不蓋了而連帶中止
: : 但先別急著罵砍57億的人
: : 網路上google 高雄市 砍預算可以查到為什麼藍軍砍預算的理由
說到這個 顆顆。
高雄經費原本就少了，要短期間蓋出運動中心就很難，特別是砍預算。
之前強者我朋友整理了目前高雄市體育處轄下的各運動場館的開放時間問題，
簡單說，這些場館開門營運的時間，十分有趣，非常有趣。
有興趣的，可以一個場館一個場館調出來研究，有夠有趣。
只要調整時間，臨時招聘運動員出身的退役人員當臨時約聘僱，
就可以充當解決高雄市運動場館的短期解決方案。
跑了一位藍色前議長的服務處，跑了好幾位綠色議員服務處，當然有包含所謂的議長，
服務處聽你說，隨手抄一抄，說後續會研究，跟我朋友連繫，然後就……
當選後那幾個月去的，可能等到有回應時，應該是下屆準備競選時，又來垃圾簡訊拜訪
完全執政下 當局者真的有關心高雄市民體育設施嗎？
跟著高雄王的腳步　還比較實在
: : 我也聽過某政治人物抱怨後續他召開協調會要把被砍的預算找藍綠兩軍來協調
: : 仔細看看是不是有一些必要的項目可以加回來的
: : 結果藍軍沒鳥他就算了，綠軍也放他鳥.....