因為是讀相關科系
上課的時候老師有提到一些
其實高雄本來是要蓋國民運動中心的
預定三座
前鎮一座 競技館附近一座 還有一座我忘了預定在哪邊
(好像預定鳳山 但是跟前者距離太近的樣子)
後來因為評估過後
這個案子就停擺了
市府那邊傾向把現有的重新整修後就好
推文有提到 評估使用率低 這也是真的
南部某區有一座運動中心
評估問卷就寫 你願意花多少錢使用場館
結果出問卷的人還真的把0元寫進去
大多數都勾選0元......所以.....
其實高雄運動中心現在一座都沒有有很多因素
其中很大的因素是人們不願意花錢去使用他
跟六兩熊離開高雄一樣.......(這又是另一個故事了)

如果是以進場看球賽來說 高雄人真的沒付錢看球賽的習慣 當初六兩有評估過我沒說那個問卷是高雄的XDDDD我沒說詳細是因為不確定地點 但印象好像是永康原文推文有提到 評估使用率 所以才提一下原因之一 但是評估報告是老師寫的..........評估結論就說 高雄沒有付錢進場的習慣六兩最後也是採納 就掰掰了.......曼尼也只讓義大嗆半年而已 很多都跟風我都還記得 有人把曼尼跟老爹搞混的海報如果老師評估不專業 臺南球場也不會找老師去測台灣有一堆場館都是劉教授在評估的