自製國防軍備的經費,其實是很重要的研發資金.
你要想,半導體技術哪邊來的??美國軍方.
觸碰式螢幕技術哪邊來的??美國軍方.
GPS定位都是軍方技術移植.
甚至說,你看到的各種產品,無論車子,手機,甚至網路等等.
無論軟體硬體大的小的.
很多都是軍方技術移植.
世界最先進科技研發,非常高的比率都是在國防科技上面,後面才商轉.
商業科技技術大多只是"非關鍵性",也就是已經有了半導體這個東西的雛型.
企業商轉後,才去花經費研發怎樣開發更高效能或是體積更小還是精密度更高罷了.
so..為啥先進國家都瘋狂的研發國防科技?
因為國防科技代表這個國家的科技水準...
這也是為啥中國打死就是要自己研發奸擊機,航母,幹嘛不去買現成的主因.
基本上,太重大的關鍵研發,對企業來講研發成本壓力太龐大.
因此重大研發其實還是要國家力量才有辦法辦到...
台灣之前都在搞半導體,所以你看國防都跑去搞飛彈...
(以前搞IDF,是延續本來的重工業產業,後來台灣主力搞半導體,你看國防研發也跟著轉彎)
今天要砸大錢搞國艦國造,自然就是對造船業明顯的有重視.
所以重點是,這些國防科技的資源丟下來後,不是只有蓋出一些軍艦.
而是有很多技術性的突破或是經驗,之後都是轉移給台灣造船業的..
而台灣造船業其實一直在世界都是一流水準.已經很有底了,現在又有國家幫忙.
因此這是一個可以期待的產業...
至於到底船艦蓋出來,引勤是不是買進口的,雷達設備是不是買美國的.
根本不重要..
台灣鼻屎大,沒那個資格去跟中國美國學全都國產這種事情.
台灣只要在某幾個領域,例如船體結構,還是控制系統等等上面有所突出就可以了.
之後賺錢也靠這些賺就夠了...
畢竟,台灣只有兩千萬人,又不是兩億人要養...
找出自己突出的優勢,並且讓優勢擴大化,才是台灣要走的賺錢之道.
一條龍不適合台灣這種規模的國家在搞得....

邏輯很好