※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OrGZCER ]
作者: fcfd (哇!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高捷砸千億新增黃線 網譏:乾脆連到台南去
時間: Fri Mar 24 19:53:44 2017
高捷砸千億新增黃線 網譏：乾脆連到台南去
2017年03月24日 11:40 李珮雲／綜合整理 https://goo.gl/10wNoi 中時
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-01-07/656/amea00_p_01_01.jpg
光之穹頂是高雄捷運美麗島站的象徵圖騰，這裡就是捷運的紅線和橘線交會轉運站。（圖/
本報資料照片）
行政院昨（23日）公布「前瞻基礎建設計畫」，宣布高雄部分軌道計畫納入第3條捷運「黃
線」，以及既有的高雄紅線從南岡山延伸至路竹，總工程費高達1758億元。消息一出，高雄
市長陳菊感謝中央對平衡國家區域發展的重視。但卻有網友質疑浪費錢，「把經濟搞好才是
重點，高雄市政府欠這麼多錢，還要繼續債留子孫嗎？」
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-24/656/20170324002916.jpg
高捷耗資千億新增黃線、路竹延伸線。（圖/翻攝自高雄點 Kaohsiung.臉書）
高雄第三條捷運黃線是全新捷運路線，將新設21個站，未來可串聯包含前鎮、苓雅、三民、
鳳山、鳥松等人口稠密區，工程費約1400多億元；至於既有紅線則從南岡山延伸至路竹，經
費約300億元，計畫完成後可望讓高雄的交通網更加便捷。陳菊曾在去年公開場合提到，高
捷紅線延伸路竹案被馬政府退件達18次，如今總算被中央列入規劃，昨下午陳菊在臉書特別
發表聲明，肯定中央對高雄的重視，「感謝中央對平衡國家區域發展的重視，高雄也會不負
市民所託，推動高雄各項建設，建構高雄穩定向前的動力。」
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-24/656/20170324002923.jpg
軌道建設規畫重點。（圖/本報照片）
對此，網友紛紛留言表示「早就該蓋了！這條線蓋好高捷才會真的爆發」、「花媽的能力真
是没話講，就是一個讚！」；但也有網友認為是在浪費錢，質疑根本是「蓋給蚊子搭」、「
高捷不是每年都在虧錢了嗎？再花錢蓋真的會轉虧為盈嗎？」、「可是高雄的捷運站常常都
是空的耶」、「負債又要更高了...」、「乾脆連到台南去害賴清德好了」
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-03-24 19:54:00綠色執政，蚊子保證
作者:
xyu330 (4N)
2016-03-24 19:55:00南部不意外欸
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-24 19:55:00哈哈!!台北人吃屎吧!!
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-03-24 19:55:00中屎你也po ????
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2016-03-24 19:55:00捷運延伸點多才有人要搭吧？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 19:56:00台北垃圾崩潰
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-03-24 19:56:00進來看崩潰的廠廠
作者:
rodney92 (rodney)
2016-03-24 19:57:00天龍人去吃屎舔共啦！ 滾回支那啦
作者: Alphaz (@@) 2016-03-24 19:57:00
這些錢不如拿去做生育補助 蓋一堆蚊子館然後沒人用
作者:
touchBB (CK)
2016-03-24 19:57:00浪費錢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 19:58:00生育補助幹嘛？高雄那種薪水，長大以後還不是要去外縣市？為何不改善就業機會增加工作，人就搬進去了！
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-03-24 19:59:00連到南科不好嗎 旺旺帶風向
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 19:59:00有人搬進去，還愁沒錢蓋捷運喔？
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2016-03-24 20:00:00不管拉 不是大台北區就是要反
作者: hongtm (台灣加油) 2016-03-24 20:00:00
人越來越少 路線卻越來越多？
作者: w76530 2016-03-24 20:00:00
用力蓋啊！以後就知道誰沒穿褲子
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:00:00高捷本業？明明都是靠副業！本業拿政府補助金啊
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2016-03-24 20:00:00先處理高雄勞基法落實比建設高雄還實在
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:01:00副業有賺其實就值得鼓勵了，至少找到方法打平
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-03-24 20:01:009.2就是怕台灣進步太快 可憐的滯台中國人
作者:
Cger (海洋~~)
2016-03-24 20:02:00現在搭人好多阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:02:00高雄只是臺灣的一部分，全台數個縣市像不是人一樣，高雄老
作者: hongtm (台灣加油) 2016-03-24 20:03:00
高雄已經花多少錢了？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:03:00二猛喊拿不夠
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2016-03-24 20:04:00北捷表示：還好我賺錢了
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:04:00
講的好 那這幾年台北拿了多少錢了? 那麼多縣市那麼窮台北為何還拿那麼多錢?
作者:
jesil (._.)
2016-03-24 20:04:00蓋不蓋一回事 高雄那個負債真的是.....
作者: zebra7 2016-03-24 20:05:00
高雄捷運就幾站有人而已 又熱又暗 爛透了
作者:
touchBB (CK)
2016-03-24 20:05:00垃圾
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:05:00
雲林 嘉義補助都不多 為何台北不拿錢出來?
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-03-24 20:06:00多崩潰一點看得不夠爽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:06:00台北至少沒有給你看到人口外移和工作機會減少啊！
作者:
AzurElsa (台灣最後希望)
2016-03-24 20:06:00台北貧民窟崩潰
作者: drigo 2016-03-24 20:07:00
南部人身體構造跟北部人不一樣，喜歡搭這種不開空調的捷運系統。
作者:
barber (頭又大)
2016-03-24 20:07:009.2又崩潰啦，爽
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:07:00
又怎麼樣?所以雲林嘉義人該死嗎?所以還是天龍國看天下嘛 真可笑
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:08:00雲林幾年來蓋了不少橫向快速道，要說實話每年會鄉下很方便只是不管逢年過節都車流很少
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-03-24 20:08:00外移.沒人搭.蚊子..還有沒有新的？: )
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:09:00
不要講屁話了 把台北首都去掉 台北連屁都不是 得了便
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-03-24 20:09:00轉虧為盈是因為把虧損都轉給高市府去背了
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-24 20:10:00國民黨繼續這樣，反正高雄跟台南永遠都拿不回去了
作者: kenro 2016-03-24 20:10:00
台北區域有700萬人口，然後每天至少有4、5百萬人在這活動
作者:
jevin (帥到不行)
2016-03-24 20:10:00東西向捷運真的比南北向還重要
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:10:00
蓋了不少橫向快速道路 不用花錢? 天龍人還不是批浪費
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:10:00雲林拿少是事實，只是雲林那種景況缺的是更多大企業工廠
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-03-24 20:10:00一堆猴子真好騙
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-03-24 20:10:00垃圾建設
作者:
XX9 (米魯國王)
2016-03-24 20:11:00怕別人變強會擠壓到自己的利益，這觀念不可取
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:11:00快到路竹啊，台積電要設廠了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-24 20:11:00應該拿路竹延伸線換兩條輕軌，阿蓮-岡山-彌陀-興達港
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:11:00
雲林又沒幾隻貓 蓋啥橫向快速道路? 這個不是天龍人最喜歡批的?
作者: ihsun (想不開) 2016-03-24 20:12:00
高捷不是開始賺錢了?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:12:00怪了，就沒說雲林不能拿錢啊～只是雲林現在需要的是鐵路或是公路嘛？缺的是加工廠啊
作者: Edward0123 2016-03-24 20:13:00
白痴垃圾綠渣！亂建設！媽的市區內路網不先建起來北延個屁！台鐵是不夠喔
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:13:00
講句不客氣的話 把最近十年台北總預算拿的錢 給其他縣市 你覺得其他縣市會輸台北?台北是人民納稅錢堆出來 建設出來的
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:14:00北捷滯洪池 永遠污點XDD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:14:00最好是不知道當地景況，鐵路公路是很重要，但有運輸道路，也要有更多產品可以運，雲林是全臺灣農產最多，也最窮的縣，同時繳稅也是末座，因為農業還免稅
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:15:00
不要老是用台北看天下 拿掉每年的總預算 台北連屁都
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:15:00還是會輸啊！高雄拿多少，表現怎樣不說？
作者:
ev331 2016-03-24 20:16:00台北人最多啊....怎麼會有這麼奇怪的講法
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:16:00問題就是整個台北還是發展相對較好，稅金也多，要論稅金最該哭的新竹吧什麼時候輪到高雄講話？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:17:00要談成長率要哭的是桃園，也論不到高雄
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:17:00
x的 不要用納稅來嘴 一堆工廠設在其他縣市 污染其他
作者: Mike9 2016-03-24 20:18:00
幸福
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-24 20:18:00台北人就是眼紅高雄可以拿經費，只準投資北部的心態
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:18:00比高雄有資格靠腰的多的事，每次就高雄靠腰最大聲
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:18:00
沒有員工爆肝 老闆喝西北風啊?
好啊 拔掉你的工廠 你預算分更少人跑更快 好不好啊
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-24 20:19:00陳菊政治實力就是強阿，分就是可以分比較多，爽
不是不能拿啊 是要拿的合理 像苗栗蓋一堆蚊子館很好?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:19:00怪了，桃園也有石化廠，總部也在台北，怎麼桃園還是繳不少
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-24 20:20:00連他的人馬都放到中油當董事長了，投陳菊真他媽值得
作者: mudee (毋忘初衷) 2016-03-24 20:20:00
既然這樣 那就連到台南
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:20:00現在總部遷也不是遷桃園，看看高雄要拿什麼成績單來
作者: swearflycc (ET) 2016-03-24 20:20:00
總公司就設在台北嘛 每天漂漂亮亮坐辦公室吹冷氣 員工在工廠拼命 還嘴說台北繳最多稅 我醉了
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-24 20:21:00大家安啦，2020高雄大概可以催100萬票給蔡英文住台北的酸酸們，以前狂塞資源給台北的時代過了
作者:
sionxp ( )
2016-03-24 20:23:00民進黨。要錢搞錢坑
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-03-24 20:23:00台北也不是9.2地盤啊（笑）新北都不保了
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:23:00延伸路竹，有台積電設廠考量吧……有些酸酸智力實在是XD
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2016-03-24 20:23:00這裡那裡連到台南？ 北捷花一堆時怎麼沒人出來靠北
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:24:00因為北捷不會丟負債給別人
作者: hongtm (台灣加油) 2016-03-24 20:25:00
台積電哪個廠是捷運能到的？
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:25:00是喔，北捷怎麼能當滯洪池 呢？
作者: flwind331 2016-03-24 20:25:00
酸民都短視近利的，還好當初蓋十大建設時沒酸民
作者: kkabenson 2016-03-24 20:25:00
其實蓋初期路網國家負擔北捷較多
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:26:00投資新廠新店，就是看盈虧表現決定蓋不蓋，投資大眾運輸雖
作者: flwind331 2016-03-24 20:26:00
不然哪來的十大建設，光罵就夠了
作者: kkabenson 2016-03-24 20:26:00
只不過有些人都會無視就是
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:26:00延伸線 GG又還沒蓋，去觀落陰 好了XDD
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:27:00才剛講完智力，馬上有人秀下限XDD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:27:00台北本來就沒有是9.2地盤，就是一個低能兒一直喊9.2而已
作者: kkabenson 2016-03-24 20:27:00
不知道就別瞎掰了
十大建設蓋公路不蓋鐵道是失敗的 造就現在的交通問題
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:28:00說的好像台北市是國民黨一樣，現在桃園也不是國民黨
作者: kkabenson 2016-03-24 20:28:00
國民黨來台灣搞大公路主義 看看台灣軌道建設差日韓多少日治時期台灣鐵路多發達 中國難民來了台灣崩潰
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-24 20:29:00
蓋在台北以外的 = 浪費 我幫你們先下結論囉
作者: kkabenson 2016-03-24 20:29:00
到現在還在阻擋台灣正常發展
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:30:00十大建設有兩樣是鐵路，是後來就很少大型軌道計畫了
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-24 20:30:00
還要靠別的區域補電力缺口 廢氣留別人 冷氣給自己
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2016-03-24 20:32:00眼紅逆 有本事自己去搶錢阿科科
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2016-03-24 20:32:00南京南京 是在南京三小你娘機掰
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:32:00之前反台灣高鐵的政客們。褲子一直找不回來。科科
大公路主義 宋叛還放寬考駕照難度 造就現在三寶無數
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:33:00我不知道誰下這結論的，事實是桃園靠腰也沒高雄大聲，新竹更是非常安靜，特別是他繳稅還是老二高雄預算拿第二，年年繳稅就是輸新竹，要也是新竹優先搞蓋台北以外沒浪費的地方多的事，新竹就絕對不浪費
作者: kkabenson 2016-03-24 20:36:00
新竹的人口基數搞捷運不可能
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:36:00新竹哦？當然開車騎車擠擠擠才像園區啊……扣掉園區 美食沙漠 鬼城吧XD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:37:00以新竹現在的開發，先搞真的比較輕鬆，等成長到桃園程度，弄起來可搞死人
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:38:00新竹風大 ，先過環評再蓋哦XDD
作者:
fcfd (哇!)
2016-03-24 20:38:00桃園喔 記得好幾年前桃園還哭高雄搶了他們的流音中心XDDD
作者: kkabenson 2016-03-24 20:39:00
新竹的人口蓋重軌是挖坑給新竹跳?先去過新竹市中心看過再來嘴
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:40:00中型差不啊～按慣例規劃到完工十年左右
作者: kkabenson 2016-03-24 20:41:00
舊高雄市人口153萬 本業都沒法賺了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-24 20:41:00市中心確實不怎樣，但我去高雄看繁榮度跟美觀真的對不上
作者: kkabenson 2016-03-24 20:41:00
桃園分成中壢 桃園兩核 新竹更不用說
作者:
xiaoyao (改變)
2016-03-24 20:43:00說不定 台南會先蓋喔……新竹慢慢等吧
作者: gghost1002 (拿著機機的人) 2016-03-24 20:44:00
高捷紅橘線設的點真他媽的爛接下來打算蓋哪邊
作者:
mecca (咩卡)
2016-03-24 20:45:00延台鐵花300E 呵呵
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-03-24 20:45:00為了蓋你們的捷運 六都外的建設幾乎停擺了六都以外的縣民根本就是台灣奴隸
作者: cons (一年後) 2016-03-24 20:47:00
好哦
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-03-24 20:48:00金正媽的野望花媽只會花錢不會賺錢~~招商招到哪裡去了~~
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2016-03-24 20:49:00
崩潰酸的快去酸人口更少的桃園吧 這次是桃園拿最多經費
作者: daniel815021 2016-03-24 20:50:00
下任前可以吃很飽了 開心
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-03-24 20:52:00岡山真的可以連台南 支持
作者:
moonmu (Mu)
2016-03-24 20:52:00什麼報 就什麼水準
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-03-24 20:54:00支持連臺南相互傷害
蓋黃線給推 延伸線給噓 延到那種鄉下地方幹嘛 又沒有運量 那邊的人坐火車就好了 已經延到了橋頭岡山還不夠鄉下嗎
作者: garcia (極惡外星人) 2016-03-24 21:02:00
網友各種酸旺中的時候就不敢抄
作者:
r30385 (天空藍)
2016-03-24 21:03:00台北最他媽浪費錢
作者: youngter (羊羊) 2016-03-24 21:11:00
呃啊高雄末端真的沒什麼人…住附近的不常搭，也不會有人來
作者: winnie30891 (亮彩) 2016-03-24 21:18:00
高雄也花太多錢了吧～整天都有錢蓋蓋蓋
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2016-03-24 21:19:00
北捷末端也沒什麼人..
作者: x650618 (海之子) 2016-03-24 21:19:00
真的很白痴,跟台鐵幾乎重疊,腦殘
作者: winnie30891 (亮彩) 2016-03-24 21:22:00
某大，桃園捷運用的錢比高雄好太多了！造福很多高鐵轉搭飛機的人，反觀高捷...
作者:
vsss (ReNew)
2016-03-24 21:23:00比北基輕軌好很多吧。捷運點本來就越多越方便
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-03-24 21:24:00那些是不是住在內地南投的在噓啊？還是花蓮台東？
作者:
Ee0936 (黑哲)
2016-03-24 21:26:00黃線要蓋啊 但往北的我真的看不懂 加工區以北根本沒人坐
作者:
spadenet (BomBom)
2016-03-24 21:26:00延路竹衝殺小 是沒火車嗎
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2016-03-24 21:26:009.2在崩潰
作者:
spadenet (BomBom)
2016-03-24 21:27:00連到台南有個屁洨用 觀光捷運？
作者: PantheraLeo (獅子男) 2016-03-24 21:34:00
快蓋
作者:
assotr (巴嘎囧)
2016-03-24 21:39:00爽!!!!!!強烈支持
作者:
beanseven (beanseven)
2016-03-24 21:40:00搞屁哦
作者: geniuschiang 2016-03-24 21:46:00
支持這次軌道建設，希望能準時通車
作者: jamesbababa 2016-03-24 21:51:00
超爽的，支持
大豐皓東有學校還可以 但是澄清湖蓋那麼多站幹嘛..
作者: zxc6113555 (Chen) 2016-03-24 22:00:00
我7.8年前每次補習回來坐的橋頭火車站時,下車的人差不多就五.六個,現在你他媽又要延伸到路竹,垃圾陳菊去吃大便吧
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2016-03-24 22:03:00標題白目，黃線需要但路竹延伸真的是有病據說未來要連到新市
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2016-03-24 22:03:00大眾運輸不要老是在那邊論盈虧，看了就火大，短視近利，城市發展互相扯後腿，北捷剛開始也是虧損的！你路網沒有起來，使用量怎麼增加？怎麼可能賺錢！建設城市明明就是很好的，每次看到反對的人就是為了反對而反對就很火大！台灣就是這樣鬥爭才一直沒有進步，真的很不爽！
作者: edward13 (－＿－) 2016-03-24 22:18:00
9.2心中的要蓋的只有一條 莖台高速公路 平潭到新竹啦
作者: cca1109 2016-03-24 22:23:00
智障蛐蛐:叭叭 只能蓋在苗栗
作者: OkazakiNaoki 2016-03-24 22:28:00
高雄不要鬧了，錢太多了嗎，欠債還亂搞而且高雄蓋這麼多幹嘛
作者:
zoonead (...)
2016-03-24 22:29:00中屎報爛新聞
推lioax論點幫噓，大眾運輸不要老是論盈虧，短視近利
作者:
Phybd (博追)
2016-03-24 23:03:00中屎
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2016-03-24 23:10:00說沒人搭的，很久沒去高雄了吧，幾個月去搭人蠻多的
作者: modulation 2016-03-24 23:27:00
薪水那麼低 蓋了也沒用
作者:
externaload (Vision of disorder)
2016-03-24 23:38:00講的台北捷運有賺一樣 幹 一堆低能台北人
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2016-03-24 23:43:00一邊靠北中國建設快 台灣要認真建設又酸會賠錢
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-03-24 23:46:00幸福高雄！！資產>>>負債欠再多沒問題
作者:
Omara (奧瑪)
2016-03-24 23:47:00果然是屎報XDDDDD
作者: kennut (是這樣啊...) 2016-03-25 00:04:00
負債不能蓋大眾運輸喔?
作者:
haioshi (阿鱒)
2016-03-25 00:23:00高捷明明很多人 台北眼光……
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-03-25 00:26:00狗報又在汪汪
作者:
nfish (這個世界是怎麼了)
2016-03-25 00:29:00高雄人有多自卑啊，還要把台北人都打成共慘黨
作者:
vanurd (your grace)
2016-03-25 00:33:00支持台北脫離台灣獨立建國
林家龍不是也說中捷要蓋到鹿港 那就是北捷連中捷連高捷啊
作者: Recard109 (溫開水) 2016-03-25 00:45:00
高雄捷運根本一直在賺錢 說賠錢的是原始人嗎?
公車都不發達了，還提捷運ㄎㄎ真的關心交通的話先讓公車系統普及好嗎
連到南科就算了 高苑岡農高苑路竹也要？ 看了也是笑笑的 人口根本達不到標準 少在那邊花錢
作者:
valenci (birdy)
2016-03-25 07:00:00然後環線走地面？
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2016-03-25 07:40:00網譏3小 幹你娘
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-25 07:41:00高捷當初也是這樣唱衰，唱衰不用錢
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2016-03-25 07:57:00天龍：南部兩條極限了 第三條不可容忍
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-03-25 08:28:00南部騎山豬就夠了 蓋三小捷運
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2016-03-25 08:28:00看棒球終於能有捷運通球場了但是人最多的三民區 似乎還是無解
作者: Mellissa 2016-03-25 08:37:00
高雄人真的不愛搭 人都留不住是蓋來養蚊子工業城都馬開車機車 進廠區才方便 又不是台北香港
作者: yangweiisi (magisopo) 2016-03-25 08:42:00
高雄都負債這麼多了，不差這幾千億啦~
作者: kennut (是這樣啊...) 2016-03-25 09:17:00
說高雄人不愛搭，怎麼我每次搭車廂都是人啊？阿飄來著？！
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-03-25 09:22:00高雄開車騎車才是王道
作者:
arcysaint (allensaint)
2016-03-25 09:57:00高雄想超越臺北等十萬年看看，實價登錄差距太大了
作者: super988722 2016-03-25 10:03:00
幹 明明很方便 去高雄玩在外面騎車熱死了
作者:
airflow (享受壓力)
2016-03-25 10:05:00重工: 拒絕一帶一路，台灣失去良機
作者: troubledanny 2016-03-25 10:11:00
黃線有必要，那都是人口稠密。 延伸到路竹就不用了
作者:
barttien (田園城市(BART))
2016-03-25 12:36:00高捷不是賠錢嗎？還能增建是怎麼回事？
作者: kkenex (kenny) 2016-03-25 13:41:00
推文別再說台北縣募了，這樣其他地方怎麼半
作者: tknetlll (xiao) 2016-03-25 20:07:00
好善意的標題喔