Re: [新聞] 高捷沒人搭? 數據打臉8年增近2000萬人

作者: lzw1988 (隱者)   2017-04-24 22:02:17
我在推文看到有板友好奇北捷初期運量到底是如何,
說實話1996年北捷營運初期運量是真的不佳,
不過以高捷兩條線共40公里的規模,
要比也是跟北捷兩條線40公里的時期來比。
北捷在1998年12月達到兩條線共40公里,
當月運量為23.6萬,隔年10月北捷里程即將突破40公里前夕,運量來到35.7萬,
1999年1月到10月的平均運量是32萬。
要注意的是當時北捷雖然是雙線40公里,
但是兩條路線平行並不相交,而且其中一條是中運量,
更甚者,相當於高捷紅線的北捷藍線則還未通車。
那如果北捷只剩下紅藍兩線,運量會是如何呢?
我選擇2008年12月28日的北捷日運量來估算,
當時北捷還是雙十路網,
而當天為了測試內湖線,木柵線全線停駛,
等於北捷只剩下十字路網。
2008年12月28日的北捷日運量是96.9萬,
再扣掉中和線4站、新北投、小南門、小碧潭等支線的進出人次,
日運量是79萬。
不過這樣東扣西扣之後,北捷還有50站,高於高捷的38站,
因此我將79萬X38/50,得到60萬這個數字,
我相信2008年北捷如果只剩下紅藍兩線,
日運量大概就是60萬,不過時至今日,應當不只如此了。
作者: kimyestjolie (Spiggi)   2017-04-24 23:11:00
2008年只是單純拿紅藍線的運量就能比嗎?你怎麼扣除其他線進站或在其他線出站的旅次的,這種起迄資料根本不會公佈好嗎?還有那天橘線應該沒停駛吧?捷運站數的增加對整體運量並不是線性成長,在台北當時已經有68站的基礎下,所能提供的便利性及旅次吸引力絕對遠高於高雄的37站,而不是用簡單的加減乘除就能相比,不可否認高雄還有努力的空間,但絕對不是拿別人的數據來貶低自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com