[新聞] 高市規畫第3條捷運 陳菊:不要唱衰高雄

作者: cjol (勤樸)   2017-05-05 07:36:03
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: jwph (胖達) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高市規畫第3條捷運 陳菊:不要唱衰高雄
時間: Thu May 4 20:33:49 2017
高市規畫第3條捷運 陳菊:不要唱衰高雄
前瞻計畫軌道建設高雄需自籌700多億,今天議會總質詢,議員們關切市府財政能否負擔
,副市長許立明強調,配合周邊土地重劃,財政平衡非難事;市長陳菊更指,城市規畫要
有遠見,捷運黃線有助產業提升,盼各界別「唱衰」高雄。
市議員郭建盟提出,台北市財政局長陳志銘日前公開質疑高市爭取前瞻計畫,「債務形同
爆表」,對此他認為,台北得天獨厚,統籌分配款拿走一大塊,還對人指指點點,實在很
不恰當。
「飽漢不知餓漢飢!」副市長許立明說,台北有14條捷運,高雄目前僅2條,建捷運當然
貴,但除了公務預算外,還有捷運建設基金,未來採用公共運輸為導向的TOD模式,土地
增值回歸市庫,財務平衡不困難,不可用簡單加減來粗魯呈現。
國民黨籍市議員周鍾讚則質疑,市府說捷運黃線蓋好之後,每天運量可達67萬人次,究竟
數據怎麼來的應該說清楚,「要前瞻我贊成,但相關數據要客觀一點」。
對此,陳菊表示,捷運一旦形成網狀,加上輕軌加持,相信運量能夠大幅提升,相信每日
67萬人次運量沒有問題;她強調,城市規畫要有前瞻性,像是早在120年前,莫斯科鐵路
地下化已達7成,這就是城市遠見,今日高市規畫第三條捷運,請各界不要「唱衰」,捷
運未來一定能夠爭取產業提升。
(中時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170504004449-260407
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2016-05-04 20:34:00
輕軌好搭嗎
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-05-04 20:34:00
=_=
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-05-04 20:34:00
......................
作者: rriver (river)   2016-05-04 20:34:00
zzzzzz
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2016-05-04 20:34:00
那輕軌是..?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-04 20:34:00
爽,花錢就是爽
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-05-04 20:34:00
人家是唱衰,妳是作衰高雄
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2016-05-04 20:34:00
...
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-05-04 20:35:00
只要高雄騎開停車遠比進出捷運方便 捷運就註定冷清...
作者: cmj (スクルド,中野梓は俺の嫁)   2016-05-04 20:35:00
當快十一年都還是只會講這些
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2016-05-04 20:35:00
南部人
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2016-05-04 20:35:00
不是唱衰 是因為漠視 才會造成這現象 羅馬非一天造成
作者: shou0810 (shou)   2016-05-04 20:35:00
空轉二十年
作者: rustic5566 (hihi)   2016-05-04 20:35:00
你兩條線算20萬 多一條會67萬?
作者: drigo   2016-05-04 20:35:00
不開冷氣的捷運, 就是要唱衰你
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-05-04 20:36:00
哪來的14條= =
作者: PONANZA (電王)   2016-05-04 20:36:00
.....
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-05-04 20:36:00
北捷運量大 是有其環境條件的 最重要的就是遠比騎開停車快
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-05-04 20:36:00
都當10幾年市長了zzz
作者: opica (op)   2016-05-04 20:36:00
支持高雄
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-05-04 20:36:00
高雄捷運乘車人次跟台北比???
作者: coollfd (Qoo..)   2016-05-04 20:36:00
睡菊聞到錢味醒了
作者: drigo   2016-05-04 20:36:00
連我嫁去高雄的台北同學都說不搭高捷, 因為不開冷氣, 高捷
作者: switching (Return to zero)   2016-05-04 20:37:00
整天炒房 養蚊子
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2016-05-04 20:37:00
別人講出事實也錯了 繼續睡吧 不吵你惹~
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2016-05-04 20:37:00
多兩條人口還越來越少
作者: drigo   2016-05-04 20:37:00
車站和月台都有股悶臭味, 她說騎機車比較快
作者: opica (op)   2016-05-04 20:37:00
外縣市的眼紅開噴哈哈
作者: j21802 (八德張孝全)   2016-05-04 20:37:00
直接說妳可以撈多少啦 廢物母豬
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-05-04 20:38:00
先聊聊菊姐捷運一卡通扣款系統之前幾年沒更版了好嗎???
作者: ogisun   2016-05-04 20:39:00
不是唱衰 是忌妒
作者: vaio5566 (賣肉56)   2016-05-04 20:39:00
可是你的市民喜歡騎車欸
作者: kevin645719 (Capt.L)   2016-05-04 20:39:00
給我一個不噓陳菊的理由
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2016-05-04 20:41:00
沒救了 還在睡喔
作者: CCNK   2016-05-04 20:42:00
給我一個不噓幸福女王的理由
作者: jeter17 (smart1599)   2016-05-04 20:42:00
推郭建盟趙天麟都是有良心的天龍人啊不像9.2只會唱衰一直被打臉.北捷最好自己都不開發炒地皮只靠本業回本.zzZ
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2016-05-04 20:42:00
台北市開車成本太高 只好坐捷運 更遑論一堆工作機會
作者: nctugoodman   2016-05-04 20:43:00
直接想到台北的捷運小碧潭站.. 為了國大代表蓋的
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2016-05-04 20:43:00
台北14條?? 記成上海地鐵喔??
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2016-05-04 20:45:00
「飽漢不知餓漢飢」也對啦,都餓八年了
作者: dostey (Dos)   2016-05-04 20:46:00
高雄捷運要能發揮正常運量,至少要6~8條網
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2016-05-04 20:47:00
幹你娘
作者: opica (op)   2016-05-04 20:48:00
台北貧民窟繼續崩哈哈
作者: pchunters123 (pp)   2016-05-04 20:49:00
再次突破舉債金額,可喜可賀
作者: zxcvctk (WENG)   2016-05-04 20:51:00
土地增值 不就政府帶頭抄房
作者: wscjoe (...)   2016-05-04 20:51:00
我相信每日87萬人次沒問題
作者: OtoTrader (自動人)   2016-05-04 20:53:00
高雄不常下雨 天氣又熱 冷氣又沒全開 注定失敗
作者: pcmcia (哈騎士)   2016-05-04 20:54:00
敗家陳橘,高雄都被你敗光光了
作者: ComeThrough (☁)   2016-05-04 20:56:00
幹你媽的就是你在帶雖高雄的
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-05-04 20:57:00
人一路變少還一直蓋捷運 現在都坐不滿 產業加強才是正事
作者: peja5566 (Stojakovic)   2016-05-04 20:58:00
嘻嘻
作者: Edward0123   2016-05-04 20:59:00
白癡!高雄有你就最衰了還在那邊哭,阿不對,接下來高雄人會選出更低級的人出來當市長...
作者: set852064   2016-05-04 21:00:00
肥菊滾去睡吧
作者: pold123 (ooxx)   2016-05-04 21:00:00
肥肥
作者: zainc (念湘)   2016-05-04 21:01:00
公車路網都搞不出來了,你跟我說蓋捷運就會有人搭? 哈哈哈~
作者: tsgd   2016-05-04 21:01:00
那個花媽 你要不要先解決高雄人口遷出的現況?
作者: F1239810 (阿蛇)   2016-05-04 21:02:00
今年台北人口數量會持續減少,這應該是好事吧。
作者: IdleLife (發呆人生)   2016-05-04 21:04:00
反對的9.2請滾回支那好麽?只會唱衰台灣
作者: madden (《我是一個小說家》)   2016-05-04 21:06:00
爽辣,滾
作者: opica (op)   2016-05-04 21:06:00
高雄港一年賺上兆 蓋個捷運不能逆??
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-05-04 21:07:00
高雄港一年上兆 那台灣早就是超英趕美了 笑死
作者: harryami (哈利)   2016-05-04 21:10:00
支持高雄
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-05-04 21:11:00
高雄空屋率 全台最高 別丟臉了 炒房城
作者: allen0987 (ㄟ倫)   2016-05-04 21:12:00
可憐
作者: starjojo (star)   2016-05-04 21:13:00
越建設人口越少的城市 是要唱衰什麼啦XDDD
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-05-04 21:15:00
不趕快把台GG找過去 蓋啥虧錢捷運 笑死
作者: ffaatt (不由分說)   2016-05-04 21:17:00
要規劃也要有條件 不然每個縣市都這樣講
作者: kkchen   2016-05-04 21:18:00
這條捷運做好,高雄人口有機會暴增到300萬,到是每日有67萬人數搭乘應該很容易達成的。
作者: jamesnash (醉)   2016-05-04 21:24:00
仁武建商房子都蓋好了,哈哈
作者: neetcat (姆珠)   2016-05-04 21:28:00
市長早
作者: aton602 (南方堂果)   2016-05-04 21:28:00
30年前捷運是計畫四條的
作者: gy206578 (wei)   2016-05-04 21:29:00
不做的話 建商金主交代不過去
作者: lch123456 (nick)   2016-05-04 21:31:00
整天只會威脅人家移公司,又叫gg設廠,現在又獅子大開口,真的有夠廢!
作者: GaRx (CRoSS_Sakura)   2016-05-04 21:32:00
沒有唱衰 本來就爛
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-05-04 21:33:00
垃圾菊
作者: Roger5566 (我難過)   2016-05-04 21:33:00
詐騙黨繼續騙
作者: jeter17 (smart1599)   2016-05-04 21:47:00
放眼世界港口不好的國家幾乎等於貧窮.高雄不好台灣不可能好到哪..奉勸那些唱衰高雄沒落的放下顏色鬥爭高雄起飛時都是台灣起飛時
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2016-05-04 21:48:00
高雄港是高雄港,高雄是高雄,懂?
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2016-05-04 21:49:00
不要只會用這種民粹手段煽動選民
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2016-05-04 21:49:00
唱你媽個逼 死母豬 就你搞臭高雄的
作者: aitela (aitela)   2016-05-04 21:49:00
樓上錯了,新竹才是台灣的氣數對照地
作者: l19 (119)   2016-05-04 21:50:00
輕軌加持個鳥
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-05-04 21:51:00
財政平衡個鳥
作者: jeter17 (smart1599)   2016-05-04 21:52:00
樓上還切割高雄港跟高雄我要笑死你到底到過高雄沒有高雄的最核心永遠就只有港邊一個不會轉移也就是現在的新灣區
作者: s95115260 (阿牛)   2016-05-04 21:55:00
債臺高築
作者: hongtm (台灣加油)   2016-05-04 21:58:00
高雄人口才多少?
作者: timeaftime (楓)   2016-05-04 21:58:00
作者: jackie955093 (Similu)   2016-05-04 22:04:00
幹你娘的煙火少放一點 懂?
作者: borissun (小毛)   2016-05-04 22:06:00
我不只是唱衰高雄,我唱衰整個台灣
作者: president2 (-.-+)   2016-05-04 22:08:00
高捷都不開冷氣 月台有夠熱 輕軌沒人搭 是事實!!
作者: gibson72 (丹神快拜)   2016-05-04 22:29:00
大家別吵了 放個煙火先
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-05-04 22:34:00
支持高雄蓋捷運,做禁摩的準備
作者: nforcex   2016-05-04 22:48:00
高雄就是被睡菊搞衰 操
作者: amego2017   2016-05-04 22:52:00
台北黨國幫兇爽夠了沒,有種高雄港還給高雄啊怎麼,台北人吃了那麼多奶水現在出來一直哭是怎樣一個小盆地到底要蓋幾條捷運才爽啊台北人天生殘廢?
作者: yangweiisi (magisopo)   2016-05-04 22:57:00
高雄負債又要變更多囉
作者: amego2017   2016-05-04 22:59:00
天龍覺青有種就衝立法院只准台北蓋捷運啊操 蓋高鐵的時後哭 蓋高捷的時後哭就她嗎的狂拉北捷蓋台北港的時候靜悄悄
作者: milleniue (milleniue)   2016-05-04 23:11:00
反正高雄負債又還不起,繼續往上限邁進吧XDDD反正衰成這樣想不唱都很難
作者: playbigGG (pbgg)   2016-05-04 23:39:00
沒人搭的捷運全民埋單
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-04 23:46:00
接下來可能是648...
作者: dcdc0810 (大頭)   2016-05-05 01:08:00
67萬講的出口....
作者: sid300   2016-05-05 01:29:00
就是因為有遠見的話 人口才一直外移
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2016-05-05 01:55:00
人口不成長,捷運使用通勤人數又不高,怎麼還會想要再蓋呢?
作者: RTrecidivist (愛吃巧克力)   2017-05-05 18:55:00
恩…市區再加一組兩條捷運路線…稍微不市區一點的地方繼續難行動,搭公車去的地方有時候比直接走路還慢…有點兒…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com