安安
蕾蒂絲&肩頭蠻
小弟最近在研究優質的居住環境
所以常看房地產相關的看板或文章
裡面好多人在吹捧台北的民生社區多好多好
小弟心想，高雄應該也有這樣的地方吧?
巷弄中遍佈紅花綠葉
大部分是四樓公寓
馬路上的天際線僅有藍天綠葉
咖啡、個性小店
友善的自行車環境
四處坐落的公園綠地
游泳池、網球場、圖書館
11、12點就打烊的美食街夜市
明星國小、明星國中
全聯、家樂福等各式賣場
大型醫療中心環顧四周
所有基本的生活機能，在社區內皆能自給自足
若要到市區其他地方交通又非常便利
十分鐘就能到鐵路、高速公路、甚至機場
但其實這樣的優質居住環境也是有黑暗期的，
也是仰賴政府的力量才得以改善居住環境。
(以下節錄自wiki百科)
有線電視在1990年代初興起之後，
開始有大量的電纜線纏繞在路燈上，
直到近年台北市政府推動有線電視電纜配線管理政策，
才使社區內之景觀逐漸獲得改善
原本在各建築之後巷預留4至5公尺寬的空間，
規劃為行人穿用的步道，
不過後巷從未發揮原本計畫之功用，
反而成為社區的死角，
出現了大量了污水、垃圾、違規停車、違章建築。
2000年6月，在當時的松山區區長陳其墉所推動的
「後巷變花園」改造計畫之下，進行了防火巷改造工程，
使後巷空間獲得改善。
文章打到一半
小弟冒出一個想法
其實高雄市區就是一個大型的民生社區阿
只是現在還處於黑暗期罷了
陳菊真的做得不錯
各種建設、各種規劃 大家有目共睹
連帶著觀光效應也十分顯著
但菊姐的高雄就是太講人情味了
覺得未達最低工資的店家 警告或輕罰就能改善
覺得偷放廢水的工廠 輕罰後就會改善
覺得路上違規停車的人生活也是不容易 偶爾殺雞儆猴即可
在講人情味的執政下 究竟能做到什麼程度
宜居高雄 也許只差最後一哩路