※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1115315
: 〈南部〉高雄國民運動中心撤案 轉型運動園區
: 〔記者葛祐豪／高雄報導〕運動風蔓延，高雄市迄今只有一間國民運動中心，相較雙北的
: 國民運動中心林立，相差很多；市府體育處強調，高雄市原規劃的苓雅、小港國民運動中
: 心已撤案，將轉型為三大運動園區。
: 全市目前僅高應大國民運動中心
: 台灣近年吹起運動風，民間健身中心一家接著一家開，知名的「健身工廠」就是從高雄起
: 家，但除入會費，月費動輒上千元，相較之下，平價國民運動中心是另一選擇。
: 不過，高雄市目前只有高應大國民運動中心，縣市合併前，市府曾向中央提出苓雅、小港
: 兩間國民運動中心提案，但考量大高雄整體建設，目前已轉型為鳳山、楠梓、中正等三大
: 運動園區，不會再蓋國民運動中心。
: 體育處：南部天氣適合戶外運動
: 高雄市體育處長黃煜表示，台北地小人稠，除了梅雨，冬天也常下雨，室內的國民運動中
: 心有其需求；但高雄市天氣好，除夏天稍熱，春、秋、冬季都適合戶外運動，因此朝運動
: 園區方向規劃。
: 鳳山運動園區 6月已發包改造
: 佔地十一公頃的鳳山運動園區，上月剛由新工處發包進行改造，包括體育館、游泳池、鳳
: 西羽球場等，施工期約二五○個工作天，未來搭配綠地，是休憩運動的好去處。
: 楠梓運動園區 本月提規劃報告
: 楠梓運動園區佔地約九公頃，預計七月提出規劃報告，園區內擁有自由車、射箭、游泳池
: 、現代五項等場地，並設立舞蹈、飛輪等室內教室。
: 中正運動園區 朝極限運動設立
: 第三個是中正運動園區，高雄市正向體育署申請經費，整合技擊館等設施，朝極限運動園
: 區的目標設立。對此，經常上健身房的黃小姐說，高雄秋冬空氣品質差，運動園區若多數
: 設施都在戶外，並不適合。
: (自由時報 2017/07/01)
其實這篇文章講的並沒有錯 如果有經歷過中山體育館那個年代的高雄人大概就知道
以前在中山體育館運動 早上六點到九點 下午三點到晚上九點 中午誰還跟你在那邊
曬太陽打球 生命會自己找尋出路的好嗎?
不過中山體育館在那個時代來講 真的也是多功能型的運動場所 籃球場 溜冰場 網球
場 排球場 游泳池 大型操場 足球場 等等 一應俱全 到後來拆成中央公園 是真的
滿可惜的...
最後我個人認為啦 基礎運動種類跟"重訓"類的運動 應該要分開來看 基於推廣運動
來講 應該是要注重於心肺 基礎體能方向的運動 這些活用各學校的現有場所 補助
夜間照明的經費 應該能有一定的成效 (現在也有很多學校有開放室內羽毛場所出來)
甚至補助里民活動中心 飛輪或瑜伽課程 等等簡單的器材也比較短時間見到成效
這些使用者甚至都不用付費就能使用的 何必一定要去付費的健身房或國民運動中心?
至於像"重訓"類的運動 要廣設 第一 要有專業性的運動教練在場所指導 花不花錢
是一回事 這類型的運動 真的滿容易造成傷害 小朋友跟一般老年人都不太適合使用
另外 這部份就比較適合自費去健身房 選擇自己適合的範圍來訓練 我是不知道外縣
市的國民運動中心 在旁邊有沒有安排管理員來管理 就我的經驗來講 要重訓一開
始還是要有人帶過一輪才比較不容易傷到 包括出力姿勢是否正確等等
不過說到底 最後還是要面臨 地從那裡來 經費從那裡來 這兩個問題 人多要擠 人少
又被說蚊子館 管制進場人數又會被民眾投訴....