作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2017-07-05 09:01:08※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PMvzqlt ]
作者: h1300285 (密斯特羊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 前瞻建設抄襲？ 龔明鑫：重點不同沒有抄
時間: Tue Jul 4 22:00:18 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
前瞻建設抄襲？ 龔明鑫：重點不同沒有抄襲問題
3.完整新聞內文:
時代力量立委黃國昌在立法院臨時會質疑國發會8年8000億元前瞻基礎建設效益評估報告抄
襲馬政府的振興經濟方案，國發會副主委龔明鑫下午親上火線澄清，他指出扁政府時期的「
新十大建設」、馬政府的「振興經濟擴大公共建設投資計劃」以及此次的「前瞻基礎建設計
劃」，前言部分雖然大同小異，都希望促進經濟成長，解決就業問題，但不同時代背景，各
自有不同的施政重點，並沒有抄襲的問題。
龔明鑫進一步指出，扁政府時期的新十大建設，從報告中可看出重點在於如何紓解通縮壓力
以及擴大租稅效益，馬政府時期因應全球金融海嘯，著眼於促進經濟成長以及帶動就業，此
次提出的前瞻基礎建設，強調的是前瞻基礎建設帶動公民營投資，這幾乎占了總體經濟效益
評估報告的1/2，卻被黃國昌委員忽略不提。
除了報告內容並不相同外，以報告頁數來看，也差異很大，行政院核定的前瞻基礎建設計劃
高達366頁，厚度幾乎是馬政府振興經濟方案120頁的3倍，扁時代的新十大建設則只有69頁
。
龔明鑫說，總體經濟效益分析撰寫格式不脫可量化與不可量化兩部分，在可量化上，「促進
經濟成長以及帶動就業都是必須要交代的」，「這怎麼會是抄襲」，不過他也指出，既然外
界對此關切，未來國發會在撰寫相關報告時針對文字敘述的部分會注意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2121270
5.備註:
好吧，各位口試委員怎麼看呢？
作者:
myadam (美夢成真)
2016-07-04 22:01:00前言部分雖然大同小異
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-07-04 22:01:00新瓶裝舊酒 換牌上市
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-07-04 22:02:00睜眼說瞎話 辛苦惹 ^_<
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-07-04 22:02:00張數多代表份量多？ 退件
作者:
rayba (rayba)
2016-07-04 22:02:00標點都一樣 , 恩恩 這是原創無誤
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-07-04 22:02:00
大學生的複製+貼上只領22K 政客的複製+貼上要價8900億
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-07-04 22:03:00
抄的太明
作者:
gankgf (幹客女友)
2016-07-04 22:03:00推 這臉打得啪啪響
作者:
cimic (螃蟹)
2016-07-04 22:03:00印刷的紙質不同
作者: shou0810 (shou) 2016-07-04 22:03:00
致敬膩
作者: flyinmagic 2016-07-04 22:03:00
現在終於看完了嗎
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-07-04 22:04:00
前瞻基礎建設帶動的公民投資這部分我敢說一定能多豪洨就有多豪洨
作者:
keydata (keydata)
2016-07-04 22:06:00拿阿扁只有69頁出來救援，DPP顏面何在
作者:
lolic (lolic)
2016-07-04 22:08:00再掰啊
作者: degneva (a7x) 2016-07-04 22:08:00
之前好像不是這樣說的喔
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-07-04 22:08:00抄襲還有只有的喔？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-07-04 22:10:00乾脆說致敬算了,前瞻feat.愛台12-這樣比較潮
作者: lslayer 2016-07-04 22:11:00
可以再爛一點
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-07-04 22:15:00建設不就跟跑步游泳一樣，你做什麼他做什麼，抗議無效
作者: Cardasakg (malinemo) 2016-07-04 22:18:00
現在建設以電力為先，其他都是屁
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-07-04 22:20:00反正有人就是為反而反 做就是了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-07-04 22:21:00what the
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-07-04 22:22:00政府從善如流舉辦徵文大賽 win- win.
作者: zaq266 (zaq266) 2016-07-04 22:22:00
字體放大頁數變多?
作者: skywinner 2016-07-04 22:28:00
你有膽寫作業報告抄襲被抓到時 跟你的老師這樣說看看
作者:
k66787 (我有很多表妹)
2016-07-04 22:30:00只會抄
作者: r7698 (Ros) 2016-07-04 22:41:00
不用究責當然不一樣
作者:
HD0621 (HD0621)
2016-07-04 22:42:00數字不一樣?
作者: kinchla (喵的金吉拉) 2016-07-04 23:00:00
淦 我聽你在嘴
作者: t2e0r4y6 (阿哀喔哀) 2016-07-05 01:15:00
抄錄？起碼備註一下嘛
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-05 01:34:00作者:
thgir (為著海)
2016-07-05 07:09:00就這樣抄來抄去
作者: Mike9 2016-07-05 07:17:00
臉都不要了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-07-05 07:28:00乾脆說2創
作者: jaywall 2016-07-05 07:52:00
跟馬政府政策只是有87%像而已，是巧合不算抄襲。