Re: [閒聊] 關於前瞻建設黃線,不知道大家的看法如何

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-07-06 13:32:12
※ 引述《maxsky (大天)》之銘言:
: 黃線目前規劃是橫跨鳥松、三民、鳳山區的一條捷運,而且照規劃應該都是蓋在人口密集
: 度較高的地方,說真的,雖然很多人看雖小,但是我是還蠻期待的,不過我覺得有個問題
: 四年內可以解決就不錯了,就是土地徵收問題,如果沒用好,不知道黃線要蓋幾年阿!不
: 知道大家看法如何?
支持是支持 但是請高架化 (除五甲路外)
理由有三
1. 地下化時間冗長 高雄已經沒時間等那麼久了 紅橘線通車快十年 等黃線蓋好又要十年
2. 經費問題 其實市政府已經撥不太出來預算了 所以用一堆土地聯開的方式湊黃線經費 這個很容易喬不攏造成延宕
3. 工程問題 黃線難蓋是因為幾乎都是挖深穿越紅橘線底下 連帶的轉乘連通道也難蓋 沒有預留空間也不太可能直接在紅橘線月台層往下挖 可以預見未來如果要轉乘黃線 必須先往上到穿堂層後 搭另外的電扶梯才能往下到黃線的月台 (像台北車站那樣)
因此建議高架的原因不外乎是又省錢又快
轉乘站都用忠孝復興模式動線也單純
然後有人會說本館路那麼小怎麼高架化
但其實有預留退縮空間 現在大多被當成民宅的車棚來用
http://i.imgur.com/jGYb5e5.jpg
最後
省下來的錢還能拿來推青線銀線高架
黃線施作高架車站時
就可以先把青線銀線的轉乘預留空間了
(最好平行轉乘)
不然等下次爭取到經費可能又要等十年
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-06 14:30:00
講到高架化 某周胖子會崩潰
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-07-06 14:30:00
但以人口來說五甲>建工本館我自己的看法 住宅區人口密集地地下 其他高架可考慮但是這樣高架地下 工期應該也不會快到哪去也要考慮到 哪邊要地下上高架 高架下地下
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-06 15:38:00
還敢講桃園 不怕被笑死??
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-07-06 17:31:00
東京不是沒有高架 只是很多時候是不得已的狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com