我也認為缺電應該比照缺水的措施
像每年旱季時南部缺水就從南部先限
怎麼會是南部缺水去限北部水？
同理用在電上也應該一樣
今天只是他X倒楣電網被搞到連在一起
結果讓他們拉中南部的電去維持北部重點運作
要不然這是昨天停電的電力圖
http://i.imgur.com/qQxjvoS.jpg
南部的電根本最多
昨天是把中南部的額外電力吃光還不夠
還搞到要本身電力充足的中南部也跟著輪流限電
最近一些媒體還把北部長久缺電的情形炒作成像全台灣要滅亡
例如有一則是台積電新技術要吃掉整個東部用電等級
報導成台灣沒電了，所以台積會跑掉出國設廠
可是看看那電力圖高雄的供電能力
多供應台積電根本綽綽有餘
現在是為了要南電北送讓台北吹冷氣
搞到連別人的產業都得跟著犧牲就是了？
何況明知是盆地，還把自己弄成每年熱島效應大爆發
那都是進入冷氣無意義浪費電的惡性循環
再加上之前的前瞻事件，某個市本身不發電
卻愛嘴別人建設，平常嘴別人很行
缺電的時候怎麼躲起來不出來嘴自己？
看到某卦版一堆挺核的鄉民
卻在那邊支持柯在嘴炮電力話題的
根本連邏輯都沒有
你們是忘了他當初就是反核反核4？
經過這次的電力事件對他的印象真的大打折扣
幾乎北部所有縣市長全都反核
核電廠所在地的新北市正副市長還反核反到比環團還兇
基本上現在北部缺電
要用什麼發電我是沒意見
不用核那就是用火力，發電都有負面
沒有完美的方案
再這樣下去就是拖全台灣下水
包括其他人的產業