因為想留這篇就不刪引文了
先解釋一下避免被說要戰高雄
我土生土長70年次頭的高雄人
回高雄生活是我的目標
我不知道目前這的年齡分布如何
但快20年前我去112念大學時
我們班上高雄人極少(應該說台北人太多)
被台北人笑(排擠)和戰台北根本是我的日常XD
所以如果說我po這篇是為了戰高雄
那真的是冤枉了
至於我的政治立場和高雄大多數人一樣
我不覺得換了政黨高雄會變比較好
我大學以前的高雄市還沒政黨輪替唷
政黨輪替後高雄才變得比較好
這是我認知中的事
所以也不用因為我這篇文而覺得我靠攏另一黨
(要解釋這麼多才能證明自己不是戰高雄也真的好笑)
前面推文我有大概提到了我的背景
目前剛搬回高雄正在找工作
112醫學院碩士+不怕找不到工作的學士
大學和碩士是不同領域
學士雖然普遍來說比我的碩士值錢
但如果以我的碩士(較冷門)幫學士加分
能在外縣市還是能找到很多發展性很好的工作(外縣市指得是隔壁台南機會就多很多)
在高雄目前找了將近一個月
只能用我的學士找工作
沒什麼發展性的職業類型
真的是絕望
每天都在掙扎是否要回台北
但基於各種考量決定再試一下
甚至給自己一個停損點
真的不行還是得離開
如果板友們硬要提到能力來護航
我想我的高中同學能力應該算很好的
全班40個人有20個醫生
其他不是醫生的也相對較為優秀
台清交成及四中和各醫學院學碩士
國內外博士也好幾個
大家四散全國各地的理由很多
想回高雄的不在少數
但實際能在高雄找到不錯的工或待遇的
以我們班多為三類組
能回高雄的只有「醫生」，「公務員」，「老師」，「自己開業」
這也是我想留這篇引文的主因
前面我在推文有提到
決定留在高雄我還想到一個較為長久的問題
如果我有下一代
現在的我如果留在高雄
30多年後的他們
或許還是必須和我一樣面對同樣的問題
而前面有人問我的教育資源問題
這點我承認有
因為當我北上接觸北部同學時也真實感受到了
甚至有同學在寫類似教育發展的論文時
統計比較出來的城鄉差距讓他的「台北」教授們很難置信
對於教育資源的差異
其實我反而覺得教育這塊是應該和大眾交通連結
20年前我讀雄女時
我家沒大眾交通工具可以去上學
很感謝父母每天花50分鐘接送我上學
我讀到高三
學校才有開到我家附近的專車
而且專車擠爆
因為我家不偏鄉就在高雄市區週遭而已
前面也有人拿生活水平較低和房價較低來護航
的確這是可以拿來促使我們回高雄的原因
但這不是各領域老闆拿來踐踏「專業」的藉口
年紀大了會想回高雄
至少我同齡的許多人都在考慮返鄉
「返鄉」的意義很多
像是認同，回歸
最重要的是「返」的心
還有親情
昨天我陪我媽去長庚看病
出來時看到老先生招不到計程車
我想起之前在台北時
紅線沿線區域醫院以上的各大小醫院
無論是大眾交通或醫院自己的接駁車都很方便
許多老年人都自己看醫生(因為方便)
但在高雄真的很難
我們真的很想回高雄
※ 引述《ohlong (強森)》之銘言：
: （不喜歡主觀分析的人可以直接跳過這篇）
: 我之前的回文中就說過
: 回高雄工作以後
: 透過各種聚會就會發現家鄉剩幾種人：
: 1.留在家裡工作的人：
: 所謂的小開，舉凡螺絲廠、報關行、五金材料、電纜槽、造紙（甚至金紙）、傢俱各式各
: 樣的中小企業ㄧ二代
: 吃喝的就洋酒進口、傳統小吃、果菜批發有的沒的
: 這種基本表面上看不出來，實則財力驚人，上一代都忙賺錢放養二代（放牛吃草）
: 有能力、聰明的都送出國唸書了
: 留下來很多都是愛玩家裡弄個職缺的
: （也有少數不聰明但是務實的）
: 這種很容易養出像ya少爺那種超越超級8+9
: 路上開跑車十個有九個是這種類型
: 2.考回家的：
: 這種定義可以延伸很廣
: 軍、警、醫、護理、老師、國營、公家機關
: 3.養老的：
: 退休而二、三代到外地或出國唸書工作的
: 北部賣房回來養老的
: 基本經濟條件還不錯
: 有的還有能力作作房東
: 4.忍受低薪回高雄的：
: 從小是高雄人
: 為了回家鄉，或享天倫之樂在高雄工作
: 大部分家裡其實經濟不錯
: 多少家裡有經濟上協助的，與3有連結性
: 5.其他：
: 正常的：低薪低階勞力工作
: 不正常的：8+9、公廟、八大、酒店、黑道
: 上一代本來就在混
: 或者上一代做低階工作也顧不了教育的
: 然後1會造就5越來越多
: 中小企業慣老闆越賺越多，薪資卻越壓越低
: 造成低階工作家庭更無法顧及下一代教育
: （酗酒吸毒家暴離婚，有的是職業傷害造成）
: 然後看破準備離開的很多都是第4類
: 第3類會隨著時間凋零
: 以後高雄會只剩1、2、5類
: 要噓就噓 我講的只是事實