怎麼會有人覺得
高雄會衰退是因為重工業不夠多?
事實上高雄會衰退
就是因為重工業搞太多
各位可以去石化廠看看
超大的廠區只有請一點點的人在操作,耗水耗能高汙染是一定的,所以不能無限擴廠,否
則空污容許量馬上破表,水電也很快不夠了,所以高雄花了很多代價,只換到一點工作機
會
反觀北部的電子業,宏達電和聯發科的地方政府,只需要提供一棟大樓和水電,裡面就養
了幾千個賣腦力的高薪工程師,可不可以無限複製?當然可以,惟一要考慮的是員工太多
的交通問題,所以連台北都開始有內科園區
高雄從今年人口被台中超越後,政治人物才開始緊張說要設科學園區,但會不會太晚了?
惟一的市區鳳山水庫被重工業盤踞,也沒有多餘電量,有機揮發物容許量被石化業用光,
PM2.5容許量也被鋼鐵業用光,工業土地剩路科,難怪台積電覺得只有路科又沒水沒電,
留在南科就好了!
如果重工業好棒棒,請問台北、新竹、台中、台南為何大力發展電子業?難道那邊的人頭
腦都壞掉,只有你們這些人最聰明?事實證明高雄衰退最嚴重!為什麼?我講過電子業較
少資源可以製造多很多工作機會
電子業不只是工程師,還需要很多文組特別是女性的工作機會,譬如穿漂亮打扮美美的PM
、FAE、業務等,電子業的作業員可以坐著弄些精密的產品,女生也做的來,甚至大學讀
什麼奇怪科系的電子業都需要,反觀重工業清一色以技職畢業的現場男性操作員為主,很
明顯重工業留不住高雄人,高雄人紛紛往有電子業的縣市跑
我不否認石化業很重要
我不否認石化業產值高
但我請問你工作機會有多少?
北部的IC設計或手機設計之類的電子業,可以蓋辦公大樓一直擴張,高雄的水電資源和空
污容許量是有限的,可以再蓋新的重工業嗎?
石化業的雲林和高雄跟電子業的新竹比,那個產業才能帶動地方繁榮?很明顯