Re: [閒聊] 承認高雄目前的困境很難嗎?

作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-10-13 05:16:04
怎麼會有人覺得
高雄會衰退是因為重工業不夠多?
事實上高雄會衰退
就是因為重工業搞太多
各位可以去石化廠看看
超大的廠區只有請一點點的人在操作,耗水耗能高汙染是一定的,所以不能無限擴廠,否
則空污容許量馬上破表,水電也很快不夠了,所以高雄花了很多代價,只換到一點工作機

反觀北部的電子業,宏達電和聯發科的地方政府,只需要提供一棟大樓和水電,裡面就養
了幾千個賣腦力的高薪工程師,可不可以無限複製?當然可以,惟一要考慮的是員工太多
的交通問題,所以連台北都開始有內科園區
高雄從今年人口被台中超越後,政治人物才開始緊張說要設科學園區,但會不會太晚了?
惟一的市區鳳山水庫被重工業盤踞,也沒有多餘電量,有機揮發物容許量被石化業用光,
PM2.5容許量也被鋼鐵業用光,工業土地剩路科,難怪台積電覺得只有路科又沒水沒電,
留在南科就好了!
如果重工業好棒棒,請問台北、新竹、台中、台南為何大力發展電子業?難道那邊的人頭
腦都壞掉,只有你們這些人最聰明?事實證明高雄衰退最嚴重!為什麼?我講過電子業較
少資源可以製造多很多工作機會
電子業不只是工程師,還需要很多文組特別是女性的工作機會,譬如穿漂亮打扮美美的PM
、FAE、業務等,電子業的作業員可以坐著弄些精密的產品,女生也做的來,甚至大學讀
什麼奇怪科系的電子業都需要,反觀重工業清一色以技職畢業的現場男性操作員為主,很
明顯重工業留不住高雄人,高雄人紛紛往有電子業的縣市跑
我不否認石化業很重要
我不否認石化業產值高
但我請問你工作機會有多少?
北部的IC設計或手機設計之類的電子業,可以蓋辦公大樓一直擴張,高雄的水電資源和空
污容許量是有限的,可以再蓋新的重工業嗎?
石化業的雲林和高雄跟電子業的新竹比,那個產業才能帶動地方繁榮?很明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com