Fw: [FB] 花媽一億兩千萬的岡山之眼被幹爆了

作者: purue (purue)   2017-11-21 01:56:13
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q4mbXtI ]
作者: purue (purue) 看板: Gossiping
標題: [FB] 花媽一億兩千萬的岡山之眼被幹爆了
時間: Tue Nov 21 00:57:02 2017
FB卦點說明:(花媽最新建設 岡山之眼 竟然被留言區的刁民一面倒的幹爆了)
FB連結:https://www.facebook.com/KaohsiungHTROC/posts/1484853781821333
FB內容:
崗山之眼將在農曆年前開放,岡山區民免費 !!
編:趕快標註你的岡山朋友
看新聞「空拍影片」
https://youtu.be/bQdUGJHq8HU
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-11-21 00:57:00
樓下超熟成黑鮑母豬等五樓肥宅來肛
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2016-11-21 00:57:00
幸福
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2016-11-21 00:57:00
五樓屁眼也被幹爆了
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-11-21 00:57:00
肛山之屁眼
作者: popy8789 (面對它)   2016-11-21 00:57:00
樓下台北鳥籠人崩潰
作者: linda17a3 (510)   2016-11-21 00:58:00
截圖啊 還要點喔
作者: frommr (流浪漢)   2016-11-21 00:58:00
肛門之眼
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2016-11-21 00:58:00
這個...是什麼?橋?
作者: MrXD (Mr.XD)   2016-11-21 00:58:00
1.2億 破壞山坡 真醜
作者: bamm (BamM1987)   2016-11-21 00:58:00
舉債花一億多蓋柘東西真的超智障
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2016-11-21 00:58:00
不知道多少油水 呵呵
作者: Dinenger (低能兒)   2016-11-21 00:59:00
這什麼,超爆幹醜
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2016-11-21 00:59:00
這底下有三小景點做空中廊道?
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2016-11-21 00:59:00
我以為岡山之眼是什麼雷達站之類的東西
作者: ms0400281 (MS)   2016-11-21 00:59:00
山坡開墾成這樣= =
作者: littlegreen (洨綠)   2016-11-21 00:59:00
怎麼一直做這種水泥地標...
作者: Spitfire168   2016-11-21 00:59:00
幸福的眼 只有花知道 XDDD
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2016-11-21 00:59:00
陳菊的任期剛好證明一個人不能做超過兩屆政治人物,
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-11-21 00:59:00
睡菊就很喜歡弄這種表面光鮮,實際上多此一舉的垃圾
作者: q5h67z (shinoda77)   2016-11-21 01:00:00
j三小?
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2016-11-21 01:00:00
光看空拍圖真的操醜
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-11-21 01:00:00
介紹中好像可以看水庫和高雄市區
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2016-11-21 01:00:00
突然覺得柯文哲的象山公園八千萬好便宜
作者: neil112379 (維)   2016-11-21 01:00:00
這是什麼肛眼
作者: linda17a3 (510)   2016-11-21 01:00:00
這很久了耶udn新聞 影片出來都多久了 現在才有人轉..
作者: dctmax   2016-11-21 01:00:00
幸福
作者: sanshin (三振)   2016-11-21 01:00:00
草皮好歹先植一下吧
作者: funkD (放可)   2016-11-21 01:00:00
J三小 花媽大灑幣膩
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2016-11-21 01:01:00
根本沒景色啊 然後醜景再加醜地標 醜上加醜 愁更愁
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-11-21 01:01:00
肛門隻眼
作者: zxcv3147 (123)   2016-11-21 01:01:00
FB下面留言全都在罵XD
作者: drigo   2016-11-21 01:01:00
禿了一塊,是把山林鏟掉一塊是吧?
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-11-21 01:01:00
為了高雄市民的幸福 舉債建設是必要的
作者: pr1nK2bAi (prink)   2016-11-21 01:01:00
有夠醜
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2016-11-21 01:01:00
下面是阿公店水庫
作者: leonian (......)   2016-11-21 01:01:00
這種鬼東西要一億兩千萬????
作者: yyc1217 (somo)   2016-11-21 01:01:00
中央八成 政府長期重北輕南的關係啦
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2016-11-21 01:02:00
阿公店水庫94父權水庫啦 為什麼不叫阿嬤店水庫!!!!
作者: pprisa (AASKA)   2016-11-21 01:02:00
在這種地方蓋一座沒有交通需求又破壞環境的水泥橋?
作者: Spitfire168   2016-11-21 01:02:00
起灰集團 快出來 ...護價 護價 XDDD
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-11-21 01:03:00
岡山起飛,還不快去置產
作者: minionsll   2016-11-21 01:03:00
花媽 真的 高雄王~~~~~~~~~~~~~~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-11-21 01:03:00
這要1.2億?????????????
作者: society (好忙好忙)   2016-11-21 01:03:00
高雄上下游承包標案的公司應該營收都很好
作者: jun1981   2016-11-21 01:04:00
要批評什麼? 不是說還沒完工嗎
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2016-11-21 01:04:00
幹什麼造反啦 樓下高雄分身ID噓死你
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2016-11-21 01:04:00
一座山 就那邊禿一片 當然被幹爆 還有時間 多種點樹吧
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-11-21 01:04:00
小心南部訟棍 會吉
作者: asters (嫩星)   2016-11-21 01:05:00
小編也不PS一下~把樹種回去~難怪被罵爆
作者: PANPAN0200   2016-11-21 01:05:00
高雄好幸福喔!都有這種浪費錢的建設
作者: cvit (小胖豬)   2016-11-21 01:05:00
高雄真的很多這種不知所云的建設。。
作者: Dinenger (低能兒)   2016-11-21 01:05:00
不是啊,那邊的樹也很醜,就路邊樹林等級有差膩沒看過樹是不是喇﹏
作者: bluway369 (blublu)   2016-11-21 01:06:00
這種亂花錢的方式沒辦法阻止嗎??人民都是最一個才會知道的 想阻止都阻止不了
作者: Dinenger (低能兒)   2016-11-21 01:06:00
怎不來我家巷口蓋一座,樹林差不多啊,沒水庫我家有魚池
作者: R119 (= =)   2016-11-21 01:07:00
陳菊你敢嘴
作者: a09374567 (惡無惡報)   2016-11-21 01:07:00
幹拎娘做這個到底要衝三小~醜得要死
作者: R119 (= =)   2016-11-21 01:08:00
全台最高票當選的市長呢
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-11-21 01:08:00
完全沒弄完就要推 難怪被幹報
作者: adon0313   2016-11-21 01:08:00
這樣宅宅才會出門清淨空氣
作者: Blue6 (不入流)   2016-11-21 01:08:00
1.2E
作者: stlinman   2016-11-21 01:08:00
護 駕~ 護 駕~
作者: linkfree0921 (Tank)   2016-11-21 01:09:00
反對的通通都是9.2 幸福城市尼敢嘴喔?
作者: R119 (= =)   2016-11-21 01:09:00
還好老子一直都不爽投他
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2016-11-21 01:10:00
真是缺錢阿 哈哈哈哈
作者: starain (害怕悲傷)   2016-11-21 01:11:00
跟柯p的高度根本不能比 舉債王
作者: turnthison (turn)   2016-11-21 01:11:00
把錢給高雄也只會浪費 高雄土人以後別該該叫重北輕南吧zzz
作者: lv256 (等級256)   2016-11-21 01:11:00
100%觀光用的玩意...可以蓋點有實質用途的嗎?
作者: stinking (愛爾蘭小公爵)   2016-11-21 01:12:00
岡山馬眼
作者: kenndy (SUPERMAN)   2016-11-21 01:12:00
0.2億拿來蓋,剩下一億進口袋;肛山之眼看不見,幸福城市只
作者: eDrifter   2016-11-21 01:12:00
才花這麼點 快加碼 還有舉債空間 卸任前要用完
作者: kenndy (SUPERMAN)   2016-11-21 01:13:00
剩債
作者: living0215 (蒸發)   2016-11-21 01:13:00
岡門闢眼
作者: Dinenger (低能兒)   2016-11-21 01:13:00
那個什麼屏東還台東的玻璃橋好太多,1000倍吧
作者: Hanatan   2016-11-21 01:13:00
有夠醜XDDD
作者: Stunts (時間.空間)   2016-11-21 01:15:00
我覺得還行阿
作者: NCTU5566 (交大彭于晏)   2016-11-21 01:15:00
所以這是什麼? 橋? 步道? 這三小啊?
作者: nojydia (cheerup)   2016-11-21 01:15:00
沒有更環保的方式嗎?......
作者: haoguy (uu)   2016-11-21 01:15:00
高雄真有錢 花一點三億蓋這種破建築
作者: iliyu (煎肉盤石)   2016-11-21 01:15:00
本來就不知道蓋這個東西幹嘛
作者: stock0907 (導遊小猴)   2016-11-21 01:16:00
肛眼被爆菊惹 (;゚д゚)
作者: eDrifter   2016-11-21 01:16:00
醜不醜不是重點 重點是能花錢 跟錢沾一樣
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2016-11-21 01:17:00
現在很多縣市都很喜歡蓋這種東西
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2016-11-21 01:17:00
觀光用? 誰會去那邊看山坡地 別鬧了好不上面的景色? 空拍圖沒拍給你看嗎 看三..
作者: AKAHOSHI (赤星)   2016-11-21 01:18:00
就只會花錢 呵呵
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-11-21 01:18:00
樹林都砍光。。
作者: caeasonfb (eason)   2016-11-21 01:19:00
好喔
作者: eko112 (飄阿飄)   2016-11-21 01:19:00
原來這鬼東西 花那麼多錢
作者: tomlin2004 (竹南陳信宏)   2016-11-21 01:22:00
我岡山人 我對我那些低能選民同學鄰居感到羞愧
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-11-21 01:23:00
一億兩千萬為什麼不請岡山人羊肉爐吃到飽?
作者: wsx88432 (馬德法課)   2016-11-21 01:24:00
完了 自殺新地點
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2016-11-21 01:25:00
先不說種回來要多久,地基打在下面種樹也長不好吧?
作者: benoaico (博那克)   2016-11-21 01:25:00
醜死了
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-11-21 01:25:00
這要一億二千萬??真黑箱
作者: sockrover (故事)   2016-11-21 01:26:00
綠色執政品質保證阿負債與未來沒保證阿怪我唷自己選的
作者: xpxp123xp (肥肥肥肥肥肥汁)   2016-11-21 01:27:00
這三小..... 臭甲屁眼?
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2016-11-21 01:29:00
花媽版夢想家 納粹進步黨好意思嘴盛治仁 一樣貨色
作者: kikujiro (菊次郎)   2016-11-21 01:30:00
菊部分裂
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2016-11-21 01:30:00
納稅錢這樣在花的,難怪舉債這麼高
作者: tokuchi2013 (渡久地)   2016-11-21 01:30:00
高雄人多去走走,去感恩讚嘆一下你們的成果
作者: zebra7   2016-11-21 01:32:00
愚蠢肥菊 盡幹些垃圾事 拼個屌觀光
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2016-11-21 01:33:00
建築有多壯觀 負債就有多壯觀
作者: humorya4 (來泡茶啦)   2016-11-21 01:34:00
南北資源不均 叭叭!
作者: michael40517 (風中孤獨一匹狼)   2016-11-21 01:34:00
幹你娘 只會浪費錢在這種低能設施 老胡第二??
作者: Metallicat (金屬製貓)   2016-11-21 01:34:00
花一億把樹都砍光
作者: SeTeVen   2016-11-21 01:36:00
天龍鳥籠豬崩潰
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-11-21 01:38:00
太幸福啦
作者: jilluck (小魯)   2016-11-21 01:40:00
為了做這個不知濫墾濫伐多少 下次颱風來又土石流
作者: Lipton66g (豬在天空飛)   2016-11-21 01:40:00
有高度 就看的見幸福 懂嘛
作者: play0824   2016-11-21 01:41:00
這個建設很有高度
作者: langeo (langeo)   2016-11-21 01:41:00
肛山屁眼
作者: gamaqqq (4x最帥了)   2016-11-21 01:42:00
幹有夠白癡的東西
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2016-11-21 01:42:00
等等高雄點就要狂刪留言了
作者: cubegaga (方塊卡卡)   2016-11-21 01:42:00
水泥有夠醜
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-11-21 01:43:00
舉債舉這麼兇,還花1.2億,跟我說蓋了這個什麼鳥屁眼??花媽妳夠狂
作者: chudly   2016-11-21 01:44:00
高調
作者: wadadihaga (ininder)   2016-11-21 01:46:00
噓的人不夠幸福
作者: badpat (pat)   2016-11-21 01:46:00
開放後就誠實了,一定一堆人排隊拍照打卡。
作者: shisix (人本吃屎!!!)   2016-11-21 01:47:00
會醜嗎?我覺得跟市長一樣美啊?
作者: aincrad0212 (里昂)   2016-11-21 01:48:00
幹你他媽蓋這到底三小...要看風景不會去隔壁山頂看
作者: GagaRC (愛摸Elmer)   2016-11-21 01:51:00
幹爆醜
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-11-21 01:52:00
周邊什麼也沒有, 大概三個月後就沒什麼遊客了
作者: asters (嫩星)   2016-11-21 01:52:00
比屏東的山川琉璃橋還醜!!!
作者: cjim322 (Jim)   2016-11-21 01:54:00
旁邊不是有鐵皮屋嗎? 這風景大家打幾分呢?哈!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com