科學園區不是萬靈丹阿
科學園區講的是上下游的產業群聚
高雄就算設了科學園區
沒有標竿企業來設廠
就算讓你設在高雄市區
那也只會是下一個路科最後也只是讓投資客因為科學園區這議題
再炒作一次地皮跟房價
然後死的還是高雄人
不好意思我忘記ceca就是投資客
臺灣已經過了那個需要大量科學園區的時期
竹科是為了發展半導體
南科則是LCD產業
中科則是原本的精密機械加上光電跟半導體
那請問高雄要發展什麼？
過去的科學園區比較偏向製造業 感覺就是高級的製造業
基本上這在臺灣已經發展到一個瓶頸了
對廠商而言要在高雄再設一個製造工廠 成本太高了
寧願選在原本的科學園區內或周遭 這樣才能發揮產業群聚的效益
而且這些高科技的製造業 既耗電又耗水 請先解決水電的問題
尤其是水 不要每次講到水 就要用台南的水 請高雄自己蓋水庫可以嗎
南化水庫淤積已經夠嚴重了 為什麼還要分水給高雄用阿
所以目前到底有哪個產業是相對來說比較不耗水電 污染少 薪水又不錯的
我認為高雄應該發展與大力推動的應該是軟體產業
軟體業基本起薪不錯 對於水電的要求又低
此外還不一定要蓋一個超大的園區
例如高雄市政府可以調查全高雄閒置的辦公大樓空間
由市府來媒介 讓軟體公司用比較低的租金進駐
想想如果微軟、亞馬遜、GOOGLE等國際大公司可以到高雄設立研發中心
甚至像是臺灣的廠商如PAPAGO、訊連等的可以到高雄設廠
那對高雄的薪資水平一定可以有所改善
又不太耗水電 也沒啥污染
甚至像是VR、人工智能、自動駕駛、IOT等產業也都屬於與軟體相關
我認為這才是高雄該去大力扶持發展的