輕軌撞車影片曝光 網友稱「無敵穿牆」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2357194
自由,連結有行車紀錄
2018-03-06 15:37
[記者黃旭磊/高雄報導]高雄輕軌撞擊違停貨車影片曝光,行車紀錄顯示,輕軌女駕駛
見貨車違停於黃鋪面,一度減速卻繼續行駛。
輕軌列車今天上午從C4站北行往C5站,10點2分許行經凱旋、前鎮街口,從行車記錄器畫
面顯示,中油探採事業部周姓貨車司機(40歲)違停於禁停黃鋪面,後載鑽井機具明顯突
進軌道區,輕軌駕駛見狀一度減速,卻仍繼續前進導致第一節車廂車門遭機具撞擊,車廂
嚴重晃動,車門及車窗毀損。
肇事周姓司機並未酒駕,向轄區前鎮交通分隊供稱停等紅燈,不知機具影響軌道區,訊後
依違反道路交通管理處罰條例第60條第2項3款,開罰9百到1千8百元,並可能需賠償輕軌
損害。
輕軌洪姓女駕駛(28歲)也沒酒駕,列車第1節車廂左側門玻璃碎裂、車門扭曲變形,車
廂在事發半小時後拖回機廠維修,軌道恢復通車。
網友戲稱,輕軌車頭通過、車廂撞擊「頭過身沒過」,也有人稱貨車機具穿越、車頭背對
似「無敵穿牆術」,功力沒練成卡在車廂。
…頭過身沒過?
作者:
a0813 2018-03-06 19:15:00那邊的紅綠燈到底要怎看XD,如果要從其中一邊右轉或左轉的話就會在軌道上碰上紅燈
作者: cabb 2018-03-06 19:16:00
高雄紅綠燈不是一直被當參考用嗎??
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-03-06 19:17:00看來輕軌駕駛面試的時候沒被問到類似的題目
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2018-03-06 19:17:00設左轉燈把對向車擋下來,這麼簡單的事搞不懂交通局為什麼不肯做
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-03-06 19:32:00女駕駛 沒把握請勿硬過
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-03-06 19:35:00
輕軌車頭比較窄可以過,車身就沒注意到去迴到
作者:
HIRU (HIRU)
2018-03-06 19:44:00把整台貨車違停在軌道區會不會太扯?
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2018-03-06 19:48:00要穿過輕軌左轉進入凱旋路是很困難的,因為燈號沒管制綠燈要讓對向直行車先過 左轉車一多起來一定會占用到黃區這種事只要有左轉燈管制就可以解決 只能說是交通局怠惰不為
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-06 19:52:00
看來遵守交通規則很難,這些鯛民素質太差該不會還期待這些鯛看的懂號誌燈
作者: kinkiman (沒理由阿?) 2018-03-06 19:54:00
哪邊應該是從凱旋左右轉過去可繼續直行 很多人轉過去看到紅燈就停了
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2018-03-06 19:57:00那一個路口我不太常走 但班超路進凱旋路就是需要左轉燈高雄的號誌燈設計不良要負最大責任 這是政府怠惰無誤
輕軌司機都看到了,也減速了,幹嘛不直接煞車等它離開再行駛,擺明了要發生這起事故,反正輕軌出事也不是輕軌駕駛賠償
作者:
jilluck (小魯)
2018-03-06 20:11:00應剎車而未剎車
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-03-06 20:20:00那邊規定不能停在軌道區
作者: cat1758 (貓之谷) 2018-03-06 20:22:00
但輕軌駕駛明明可以停下來卻不停而釀禍啊
作者: winiS (維尼桑) 2018-03-06 20:25:00
明明就貨車搞鬼 要輕軌停的是怎樣?市府怠惰沒錯,應該要放地剌捅爆貨車車輪的
來戰邏輯一下 XD。可沒說貨車違停是對的。今天就算一台車停在十字路口正中央,你都看到了,也減速了,最後選擇從側邊ㄘㄟˊ過去,那這鍋算誰的?肇事責任比是多少
相反的 如果因為輕軌因此急煞 出軌 要算在誰身上?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-06 20:50:00
開始怪輕軌司機了! 哈,三寶鯛路權絕對優先
今天單以路權來講 輕軌路權>>>>這台停在十字路口正中央
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-06 20:51:00
難怪連高速公路都能逆向開過來,也不意外了
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-03-06 20:51:00
我覺得今天如果那段是A路權有柵欄的話,我覺得輕軌司機
作者: YINRONG 2018-03-06 20:52:00
有撞沒撞貨車都先違規阿?這..?!
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-03-06 20:52:00
一定沒錯,B路權的話我覺得司機也有一定責任吧
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-06 20:53:00
下次直接停在鐵道中間,賭看看火車要不要停,還是煞不煞的住
應該會先究責 警告標示是否明確 這個前提 若有明確標示司機責任比又要怎麼算?? 這些都是要列入比較的情況
作者: SacrificesPi (一枚棄子) 2018-03-06 21:13:00
果然違停是微罪 看看前幾樓怪女司機就知道了 哈哈
作者:
mrtatami (誠品冷氣不涼)
2018-03-06 21:38:00依照一般車禍這會有肇事比例吧
雖然我在高速公路逆向,但撞到我的,就是撞到我的人不對,這種概念 ㄏㄏ
噗,舉例請再加油。用停在高速公路內車道來討論後車會不會被判應注意而未注意還比較貼近
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-06 22:16:00
三寶鯛民才不管你號誌呢,多等一秒就不行,衝衝衝!
作者: s380914 2018-03-06 22:18:00
輕軌停了要是影響後面班次行車呢性別錯誤就檢討輕軌了真棒
作者:
jk82 (Jk)
2018-03-06 22:32:00為什麼這報導要加個女字,如果是男的會寫男駕駛嗎?
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2018-03-06 22:39:00
有錯的開貨車的「男」司機,檢討輕軌駕駛是怎樣?國外的輕軌都直接撞上去,沒在跟你客氣的不要扯什麼路權啦,在一般的十字路口等紅燈的時候你會停在路口正中央嗎?
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-03-06 22:50:00
新聞都說司機是綠燈時轉的路口沒過遇到紅燈才卡在那裡的前面也有機車擋住,進也不是退也不是,難道要真的倒車嗎
作者: woodyj (woodyj) 2018-03-06 22:54:00
貨車司機水準
作者:
sunwarm ( )
2018-03-06 22:57:00看推文就知道高雄人的水準要遵守號誌還有很長一段距離
綠燈時轉??????我不知道他是走哪條 如果他是從成功二路開始走然後看到綠燈就右轉 穩死的 因為那邊要右轉要先等紅燈稍後才會出現右轉標誌那邊綠燈是給直行車用的 不是給轉彎車用的
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-03-06 23:03:00
作者: zookeeper 2018-03-06 23:07:00
果然開始怪女駕駛了ZzzzzZz
作者: braet147 (Song for u) 2018-03-06 23:14:00
呵呵,怎不怪人民水準差
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-03-06 23:16:00
看貨車的動線比較像對向左轉過去的樣子
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-03-06 23:19:00
一定是貨車有錯在先停在淨空區,只是覺得這車禍其實輕軌其實可以停下來閃躲掉的之後再用行車紀錄器檢舉貨車司機就好
作者:
lucky713 (幸運a蒜頭)
2018-03-07 00:02:00哇哈哈開始檢討輕軌司機了
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-03-07 00:11:00輕軌有絕對路權,有人不知道??
左轉燈要有對應的左轉道才能設置的樣子,被法條綁死了
作者:
geniusya (蛆( ̄ー ̄;))
2018-03-07 00:26:00三寶撞三寶 交通才會好
作者: elva1635 (啾。) 2018-03-07 00:40:00
紅明顯,特別寫「女」駕駛,是在帶風向嗎?在高雄很常看到公車小心翼翼地經過路旁緯停車輛,這種狀況一旦發生擦撞,起因不都是因為違停車輛嗎?
作者:
daible (daible)
2018-03-07 00:46:00停下來閃躲?等到紅燈了列車卡在中間擋左右來車嗎?
作者:
IbanezZ ( N)
2018-03-07 10:02:00如果違規是常態,長期禮讓違規的守法駕駛蒙受的是時間與效率的損失。這不是單一事件的邏輯問題。一個月遇到一次違規可以讓,每個路口都遇違規當然是比誰兇囉!長期不執法,整個城市效率低落。有沒有人想過這次輕軌選擇撞下去以前已經讓過多少違規的白目了?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-03-07 10:05:00
酸酸的汽機車路權最大,一秒都不能等,懂嗎還看過紅燈前方擋道,機車直接上人行道右轉咧行人還會被叭 XD
作者: gdf936204 2018-03-07 10:33:00
三寶開什麼車都是三寶
作者:
MRHAUNG (狗瘟摩湯套~夕鶴)
2018-03-07 11:39:00拎阿罵咧
貨車錯在先 但是輕軌駕駛不停很奇怪啊 車上乘客性命都掌握在妳手上欸
作者:
washltz (羊)
2018-03-07 11:53:00對啊貨車錯在先,但大眾運輸的駕駛可以這樣就騎上去嗎?
作者: TracerMeow (閃光喵) 2018-03-07 12:38:00
寫得很像輕軌錯一樣,四輪大爺無極限
貨車錯,但輕軌駕駛用乘客的生命捍衛路權是不是也怪怪的? 明明可以煞住………
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2018-03-07 14:49:00
兩邊都有問題啊,貨車錯在先,但駕駛可以避免為何硬過?車上乘客不重要嗎,幫駕駛說話幹嘛?難道你開車騎車遇到違規障礙物也要撞上去嗎?什麼白癡言論
作者:
lucky713 (幸運a蒜頭)
2018-03-07 19:33:00就貨車違規在先,檢討輕軌超可笑這種素質難怪高雄交通整天被嘴不要再自欺欺人跟別的地方比爛了高雄交通就是爛
作者:
eemail (eemail)
2018-03-07 20:35:00一堆開車的路口都嘛隨他爽亂停 沒路口淨空的概念等紅綠燈然後開車的過來直接停在轉彎處 要走斑馬線的全擋