左營、三民區長者搭紅33到長庚就醫 中途轉車增添危險
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2357417
〔記者方志賢／高雄報導〕捷運紅33公車（明誠幹線）從左營經三民到鳳山，過去中途繞經長庚醫院，後來路線變更，未再到長庚，許多左營區、三民區長者到長庚就醫，中途需轉車，長者上下車易發生危險，希望恢復紅33到長庚，方便長者就醫。
交通局運輸管理科表示，紅33公車原本繞經長庚醫院，103年推動棋盤式幹線公車，紅33線為明誠幹線，為減少路線彎繞，縮短等車時間，修改路線，未繞長庚醫院，改往鳳山商工，但民眾可在本館路沿線5個站，轉搭紅30線到長庚醫院。
左營區一名謝姓民眾表示，他父親70歲，罹患高血壓等慢性病，定期要到長庚醫院回診，以前搭乘紅33公車，從左營美術館附近經捷運凹子底站、三民區河堤社區到本館、澄清路口時，公車繞進長庚醫院。
謝姓民眾說，幾年前紅33修改行車路線，不再繞經長庚醫院，他的父親必須在本館路正德佛堂等站轉搭紅30線，本館路車流大、車速很快，長者上下公車，增添危險。
謝姓民眾指出，左營區、三民區河堤社區很多長輩到長庚醫院就診，大多搭乘紅33公車，沒有直達長庚醫院，非常不方便，希望市府改善，恢復紅33直達長庚，方便長者就醫。
=======================================================================================
看到這則新聞呈現兩種完全相反的想法
一、
左營、三民兩區就有三大醫學中心的兩大
高榮總跟高醫，用到長庚就醫的不便為由
似乎欠缺正當性
轉乘機制沒問題，不過本館路車流量大是沒錯的
二、
其實很多後來的高雄幹線公車很名不符實
真正走在這條幹線上全程的少之又少
如果是這樣，大可不必用這樣的理由
去更改原本公車路線的行駛
要就真正的明誠路頭尾到底的明誠幹線
60覺民、217新昌也是很無言的
我覺得這個完全不是公車問題 是醫病之間的信賴病人跟醫生建立起信賴關係後 很難改變我認為市府應該要跟長庚溝通 在北高加開接駁車不然目前到長庚唯一的接駁車 是固定在大東站如果搭捷運 北高的長庚病患 等於要繞過半個高雄才能而長庚又不是公立醫院 很麻煩...像舊三軍海總 搭到世大運站 高醫搭到後驛長庚還要等環狀輕軌(或者黃線?)
作者:
asd7065 (asd7065)
2018-03-06 22:46:00如果要全線都走單一幹線就截斷，會造成要轉更多次車才能到目的地，再加上等車時間..
這陣痛期 要市府跟長庚溝通 不是變更公車路線除非那醫生 跑去北高開業...
其實高醫對南北高搭捷運上醫院的民眾是最中心的位置只是多半病人是選醫生 不是選醫院 所以無解
作者:
asd7065 (asd7065)
2018-03-06 23:02:00紅33到本館路轉紅30已經算方便了，紅30班距不長
單純就以公車路線來講 是不可能滿足每個人直接到醫院的需求啊...除非轉運站旁邊就有醫院 那也是幾條線才會有
作者:
sharronl (哼！我是脫韁野馬)
2018-03-06 23:35:00高雄捷運沒有「世大運」站
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-03-07 05:22:00其實可以搭到後驛轉紅30，比較不危險
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-03-07 06:58:00公車也要客製化?!乾脆搭小黃就好嘛
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-03-07 08:27:00都大醫院。不都差不多
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-03-07 10:03:00會搭紅33的不太可能再搭到後驛站轉車…
作者:
Newstart (振作起來的理由)
2018-03-09 14:27:00說句實話 慢性病穩定的在基層醫療就好了