Fw: [新聞] 高雄市2907億負債怎麼還?議員籲成立基金

作者: rustin0221 (螺絲釘)   2018-03-17 11:00:05
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Qgo_P78 ]
作者: cjol (勤樸) 看板: Stock
標題: [新聞] 雄市2907億負債怎麼還?議員籲成立基金
時間: Fri Mar 16 10:45:42 2018
1.原文連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2366432
2.原文內容:
雄市2907億負債怎麼還?議員籲成立基金投資股市
〔記者葛祐豪/高雄報導〕截至今年2月底,高雄市長短期與自償性債務總額2907.77億元
,如何還債傷腦筋?市議員郭建盟今天下午質詢時,建議成立「高雄市永續財政基金」,
藉投資高殖利率公司股票,領取股息股利自償付息。
高雄市副市長許立明回答說,這是一個創見,值得公開徵詢市民意見,將由財政局召開公
聽會,希望找出一個創新、風險可控管的方式。
郭建盟說,高雄市2907.77億債務,以利率0.6%計,每年須付利息17.4億元,這樣的財務
困境該如何解,各界苦無對策。
他指出,金管會曾於106年1月發函給中央19個部會及22個縣市政府,鼓勵人民團體、財團
法人及政府基金持有台股ETF(指數型基金)作為資產配置,藉投資提高收益,且中央政
府旗下基金早行之有年。
郭建盟認為,市府經議會同意後,可成立「高雄市永續財政基金」,目前高雄市舉債上限
約有600億元,初期可以土地作價擔保、籌措330億元,包含常態投資資金300億、彈性營
運周轉30億,投資近10年穩定發放股利的股票,藉穩定的現金股利,清償債息。
郭建盟也提出暫擬的自治條例草案,並將召開公聽會,預計下會期完成審議,報請中央建
立機制,讓高市府施行,這也是全國第一部賦予地方政府權限,以投資償債的法案。
郭建盟試算,高市府近年舉債平均銀行利率,已從0.6%降至約0.5%,也就是借100億,1年
要付5000萬利息,把這100億拿去買近年穩定發放股利的20檔公司股票,殖利率介於5至8%
,且穩定填息,保守以5%計算,可得股息5億元,扣掉5000萬,可獲利4.5億元,若投入
300億元,即獲利13.5億元,拿來還債,逐步填補財政漏洞。
他強調,投資必然有風險,但可選擇股價低或貼近公司資產淨值,流動性佳的公司投資,
投資標的應分散各產業,選擇20至30檔股票,防止集中踩中地雷,並長期持有或藉各產業
期貨指數及選擇權對沖避險。
郭建盟認為,事實上,台灣股市殖利率高是外資最愛,中央4大基金也長期持有穩定獲利
,投資台灣,又實質償債。
事實上,市有基金藉投資籌財源概念,早在89年謝長廷任市長時,時任財政局長的林向愷
,就曾提出自治條例草案,試圖將債務基金購買公債、國庫券及其他短期票券一事法制化
,但因當時銀行基準放款利率高達7.625%,議會擔心風險過高,刪除該條文。
3.心得/評論:
總比台灣人替高雄還債好
自己的債自己還
又多了一家投資機構動向給大家參考
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-03-16 10:47:00
要是投資失敗????
作者: tompi (大波動)   2017-03-16 10:47:00
中央概括承受
作者: a98987605 (美男)   2017-03-16 10:48:00
低能兒
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-03-16 10:49:00
白癡
作者: SweetLee (人生如戲)   2017-03-16 10:49:00
基金都不會賠?
作者: sober921 (鎖勃)   2017-03-16 10:49:00
後面補一句,中央出錢
作者: jasonplustw   2017-03-16 10:50:00
欠債還去賭博,94狂~!!
作者: love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)   2017-03-16 10:50:00
學我們家聖蚊
作者: Atom (不可分割)   2017-03-16 10:50:00
好像穩賺的樣子 那銀行怎不拿來套利 哈哈哈
作者: lovefisk (感動)   2017-03-16 10:51:00
賭一把的概念,了不起大家一起死
作者: hoin (森森)   2017-03-16 10:53:00
幸福外洩
作者: house911   2017-03-16 10:54:00
欠這麼大 銀行怕你
作者: sdhpipt   2017-03-16 10:54:00
可以先投資高雄的建商 然後弄土地給它們蓋 然後股票賣掉政府有公權力 偷偷灌一些好處給公司很簡單
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-03-16 10:55:00
操 拿百姓的錢亂發錢,再想辦法從百姓拿錢?
作者: sdhpipt   2017-03-16 10:56:00
怕圖利罪的話也可以叫高雄銀發行私募基金 然後高市獨資藉由公權力去市地重劃 撈到的抵費地給自己的基金炒房這樣幫市政府賺錢應該就不算圖利 也可以繞過議會監督
作者: kuarcis   2017-03-16 10:57:00
前一頁才有篇新聞是柯P團隊要回220億 這....我覺得最好的解決方法是柯P去當兩任高雄市長 但是他應該不會想做這種事XD
作者: sdhpipt   2017-03-16 10:58:00
柯文哲那篇數字是有問題的 並不是多要回200億而是本來可以拿一百多 毀約之後變成拿兩百多
作者: bebehome (bebehome)   2017-03-16 10:59:00
5%穩賺?股版每個都是大富翁了
作者: kuarcis   2017-03-16 10:59:00
喔我看到了 有個原數字1X0億
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:00:00
其實還是比不上張金鶚副市長調高地價房屋稅 每年都多近百高雄的話應該是不敢調高地價房屋稅 所以要靠炒地皮
作者: iceonly (只有冰)   2017-03-16 11:02:00
興富發要飛天了!
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:02:00
高雄市的話自有財源不夠 調高地價房屋稅也多不了太多主要還是要靠跟中央要錢
作者: q1685000 (東東)   2017-03-16 11:02:00
高點到了
作者: robinson (阿呆)   2017-03-16 11:03:00
找一堆黑錢的還是還不了債拉 要還債找柯P就好
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:04:00
柯P任內歲出沒有減少太多 主要是前任調高稅 歲入大增如果社會住宅真的大量開工 歲出又要爆了 所以慢慢看下去
作者: guanole (())   2017-03-16 11:05:00
台灣幫台北建建設 給台北幸福 這件事怎講
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:07:00
台灣幫台北建設? 算一下台北人繳的稅就知道是台北幫台灣不算土地 假設社會住宅建築費每戶造價100萬 蓋1萬戶就要100億喔! 所以說再來應該歲出會大增有些土地還要跟中央買的 不是都免錢
作者: GrahamInvest (閱讀初心者何時升級)   2017-03-16 11:10:00
同意 sdhpipt
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:11:00
然後 社會住宅屋主地主都是市府 換言之收不到地價房屋稅只能收住戶的租金 還要去維護攤提設備 其實不好賺賣地上權給財圖的話 又有地租是地價稅數倍 又有房屋稅
作者: adsl12367 (adsl12367)   2017-03-16 11:13:00
以債養債 ..
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:13:00
還不用自己維護管理 財務面上面比較好而且不用拿建築工程費出來投資
作者: saten   2017-03-16 11:19:00
光看四大基金就知道用這方法還債只是找死
作者: mecca (咩卡)   2017-03-16 11:19:00
多此一舉 自己有高雄銀利息那麼低 通膨下去就會實質減債
作者: Willy37952 (~Willy~)   2017-03-16 11:22:00
很好啊 再舉債2900e買個台中銀 原來的利息付完還賺哩
作者: Spitfire168   2017-03-16 11:22:00
阿姆丟穩碳! 以後規定只能漲? XDDDD
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2017-03-16 11:26:00
沒錢還投資股市 賠了不就一起跳樓
作者: jkl4141 (朝爽德)   2017-03-16 11:29:00
以前台中什麼都不做,等中央補助,土地一直重劃,低價炒高,市府的帳面就漂亮了,負債就會少很多
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2017-03-16 11:34:00
幸福啊!反觀台北還了多少錢
作者: sober921 (鎖勃)   2017-03-16 11:38:00
全台灣養台北給台北爽就跟替代役說政府都是靠替代役在運轉的一樣可笑
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:39:00
北市其實都有花錢期與環款期 蓋捷運時赤字 蓋好之後盈餘幾年去還負債 然後捷運又核過了 又開始噴錢 大致是這樣柯文哲第一任沒啥重大建設開辦 所以在還款期 之後如果開一些重大建設 比如說社宅大量開工 或是環狀線重開 那麼就又會開始噴錢
作者: csyang (有人叫我改暱稱~)   2017-03-16 11:42:00
可以放給它倒啊
作者: ninewords (全世界的人都很悲傷)   2017-03-16 11:43:00
幸福城市你敢嘴?
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:43:00
有興趣可以去翻一下監察院的北市決算審計報告是說北市這樣就不能每年發市政公債了 對於建立利率曲線是不太好的 不像高市會定期發售市政公債 可以觀察利率走勢PS 我國只有直轄市與省政府以上才能發公債 縣市不能發
作者: asiu (一定)   2017-03-16 11:46:00
快逃
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2017-03-16 11:47:00
高雄人自己選的就自己還
作者: wyytw (雲飛揚)   2017-03-16 11:47:00
都負債了還想要往股市撈
作者: gazelle74   2017-03-16 11:47:00
會陪死
作者: SilentBob (阿區~)   2017-03-16 11:48:00
民進黨真的很棒 建議是把高雄割讓給對岸好好治療一下
作者: sdhpipt   2017-03-16 11:50:00
陳其邁跟陳菊本來說中油南遷 一年會多6X億統籌款云云 結果屁也沒有 XD 建議高市民跟他們要回來這筆錢 不無小補
作者: ohsho62 (u_u)   2017-03-16 11:54:00
一年還13億....前提還是填息,身為高雄人,我難過
作者: cloud7515 (殿)   2017-03-16 11:55:00
幸福
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-16 11:59:00
然後賠光光 哈哈
作者: Hecc (來日方長)   2017-03-16 11:59:00
中央八成
作者: smartalex (alex)   2017-03-16 12:13:00
中央八成 中央還啊 扒扒~~
作者: fttf (風就是無盡的憂傷)   2017-03-16 12:16:00
感謝 酒駕千杯黨德政 ~~~~
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-03-16 12:18:00
高雄沒救了啦
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2017-03-16 12:19:00
縣市合一,港市合一,中油南遷都玩過,下次不知道要玩什麼
作者: ddabc1234 (後輩)   2017-03-16 12:20:00
中央給錢讓我拿去玩股票?
作者: stlotwa (stlotwa)   2017-03-16 12:27:00
中央十成
作者: sdhpipt   2017-03-16 12:29:00
港市合一沒有成功啊 不過高雄港讓了幾塊地給市府開發賣錢真正港市合一 對高市府來說也是杯水車薪而已 每年盈餘才
作者: PttWaHaha   2017-03-16 12:30:00
幸福城市!腦袋蚌蚌!
作者: sdhpipt   2017-03-16 12:30:00
幾億 港務公司頂多個位數億分紅這樣 又不是關稅給高市收港口真正肥的是關稅/貨物稅/代徵營業稅/菸酒稅這些這些都是由關稅局代徵 跟港務局沒有屁關係還有就是 高雄港出口轉口比較多 其實關稅收入並不高全國海關代徵稅收 基隆關佔60%以上但是如果比港務局的盈餘 就是高雄港有賺錢了 基隆不太賺
作者: SaintsRow (Romeo-64)   2017-03-16 12:39:00
一個借錢投資的概念
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-03-16 12:40:00
所以才要陸客來救阿
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)   2017-03-16 12:57:00
反正賠的是老百姓,到時候中間油水在撈一撈,嘖嘖
作者: clusis (不能輸在志氣!!)   2017-03-16 12:59:00
市政府爽爽花,管它去死.
作者: wake7078 (KK)   2017-03-16 13:01:00
賭贏德政 賭輸均攤 對了 基金買什麼總有人洞燭機先
作者: d147258   2017-03-16 13:30:00
台北市的建設都可以中央出錢,為什麼高雄就不能?
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2017-03-16 14:00:00
好蠢
作者: ddabc1234 (後輩)   2017-03-16 14:00:00
建設跟玩股票 一樣嗎?
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2017-03-16 14:39:00
萬點講成立基金 呵呵
作者: juicedrink (天氣好熱...)   2017-03-16 15:38:00
蠢吱八的幸福城市~
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-03-16 15:45:00
幸福基金要進場炒股囉!
作者: yoyolife (悠游人生)   2017-03-16 16:28:00
因為~反對黨的高議員也知道不這樣搞前朝根本不給高雄錢~這已經算是高雄府會不能說的秘密跟演演戲的默契了~ XDDD
作者: Spitfire168   2017-03-16 16:48:00
"幸福基金" ~原來民視八點黨 都是真的 XDDDDD
作者: hh800315 (lonetime)   2017-03-16 17:19:00
菊:你說賠了怎辦?啊都欠那麼多了有差?
作者: missin (EVO)   2017-03-16 18:30:00
借錢玩股票的概念
作者: funwing (最後的夏天)   2017-03-16 23:49:00
看起來就是超級反指標,歷史高點才想開始買股,到時候套牢,就只會列股利收入,本金虧損通通忽視,等下一個cycle再來解套
作者: HeadTaker (HT)   2017-03-17 08:27:00
所以股票都不會漲跌,真的是白痴買100元跌到50股利發4塊,再跟納稅人說投資到殖利率8%
作者: PPDTMK (PEACE)   2018-03-17 11:34:00
這邏輯好怪,沒錢的人還有錢買股票喔,就很像欠銀行錢的人叫它不要先還錢先買股票在拿股息還,重點股息才多少阿每年利息可能都比股息高,這議員很有趣
作者: reeed0116 (奈落之夜宵)   2018-03-17 12:11:00
多取締點交通違規不就有收入了 高雄隨處都馬違規車輛
作者: newdreams (大頭)   2018-03-17 13:35:00
賠更多錢黑坑又開一個
作者: jin956 (jin956)   2018-03-17 13:53:00
前幾任的縣長把鵝城2XXX年後的稅都收光光了.德政阿
作者: harddriver (HD)   2018-03-17 14:40:00
到時賠更多
作者: allan0926 (allan)   2018-03-17 16:26:00
死豬不怕燙
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2018-03-17 16:37:00
穩賺嗎?
作者: SilentBob (阿區~)   2018-03-17 19:00:00
前幾任縣長都是同一人 菊四郎是也
作者: smc0911 (藤原寶良)   2018-03-17 21:39:00
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1739278836133739&id=270236643037973https://goo.gl/epzNgf沒看過高雄款嗎?根本零舉債
作者: recordist (bloody summer)   2018-03-17 21:59:00
柯p快來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com