高雄林園PM2.5低過萬華 環團質疑環署監測動手腳
建立於 2018/03/26 上稿編輯： 賴溫狠 本報2018年3月26日台北訊，賴品瑀報導
高雄林園地區身處重工業區，半徑10公里內更是有429支大煙囪，環團與民眾長期擔憂當
地7萬民眾致癌風險超標，要求政府加強管制空污，不過立委陳宜民、台灣健康空氣行動
聯盟26日提醒，當地空污監測數據從2012年開始大幅下降，甚至已經遠低於平均，其
PM2.5的年平均值才18μg/m3，還勝過環保署所在的台北萬華測站21μg/m3，他們質疑這
個不合理的數據是因為林園的儀器在2013年改換測值偏低的儀器設備。
「堪稱高雄的空品綠洲！林園空品勝萬華，深澳電廠也不用怕。」以酸言諷刺，台健盟理
事長葉光芃批，環保署長期放任儀器故障，是刻意讓監測數據失真，並無助於空污治理。
立委陳宜民、台灣健康空氣行動聯盟質疑，高雄林園的空品數值長期失真。賴品瑀攝。
環保署監資處副處長王嶽斌則澄清並沒有造假數據，經過修正之後，林園的空品數值是比
萬華差的，至於林園站的儀器故障率的確比較高，將會再調整甚至更新設備，並強調環保
署今年會優先在林園站設置感測器。
葉光芃質疑，林園站從2014年開始，PM2.5的年平均值好過雙北兩市的所有測站均值，在
2017年高雄市空品比2016年惡化的狀況下，林園仍逆勢改善，甚至好過雙北的許多測站。
「我們也不想陰謀論。」連續五年都是這樣不合理的數據，陳宜民批環保署恐怕是故意讓
儀器故障，導致數據失真。林園位處工業區，林園鄉親癌症率破百，環保署不願面對事實
，28、29日立院衛環委員會就要排審空污法了，林園站這樣的狀況讓人怎麼相信未來對深
澳電廠的管理。
「環保署沒有必要造假資料，原始數據一向公開供各界檢驗。」王嶽斌坦言林園站的儀器
故障率的確比較高「難照顧」，他們將持續注意儀器、調整甚至更新可能設備。不過，王
嶽斌也反駁葉光芃質疑林園站好過萬華站的講法，表示葉光芃所指的是2016年的1月及2月
，當時設備確實是故障，那些數據已經註記為無效數據，修正後的數值顯示當時林園測站
空品實際上不如萬華。
至於陳宜民要求比照小港大林蒲廣設小型監測設備空氣盒子，王嶽斌表示，環保署的確有
計畫要在林園站設置感測器，計畫目前已經在招標中。
相關文章 劉商隱：夢幻鯊魚巨口鯊的保育 我漁業管理責無旁貸 2018/03/21 210601
[nothing_1] 東海火葬場 戴奧辛10年暴增19.5倍 2018/03/20 210581 [nothing_1] 林口
電廠沒黑煙就沒污染？ 新北環保局：PM2.5看不到 2018/03/20 210541 [nothing_1] 長
灘島遊客劇增衝擊環境 菲律賓考慮封島一年 2018/03/19 「對症下藥」釐清中部空污來
源 環署祭無人機追蹤煙流 2018/03/14 210450 [nothing_1] 汽車碳排測試失準 英國庫
一年少收826億 2018/03/13 環境監測台灣新聞PM2.5 作者 賴品瑀
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我
是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊
電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。
https://times.hinet.net/news/21606482
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2018-03-27 10:43:00噗噗
作者:
et11117 (et11117)
2018-03-27 10:43:00環團？
作者:
mobet (酷爸)
2018-03-27 10:46:00環團專業打打嘴泡，不會自己量數據打臉歐？
作者:
enixone (三重劉德華)
2018-03-27 10:46:00質疑的人是家住林園嗎？我在林園上班，空氣真的有比市區好
作者:
a8222806 (Box77)
2018-03-27 11:17:00比萬華好，臭了嗎？
作者:
aloness (aloness)
2018-03-27 11:20:00林園的測點在工業區以南，本來就是會比較好 XD
科，空氣品質比北部好怎麼說的過去，這樣要環團怎麼生活下去!!!!!!
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-03-27 11:29:00數據高數據低都有意見 果真專業誤國
作者: dashu07 (茶07) 2018-03-27 11:31:00
騎車在林園都有機率聞到異味，哪有變好…
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2018-03-27 11:33:00環團不意外
作者:
aloness (aloness)
2018-03-27 11:58:00異味跟粉塵都是空汙，只是異味無法連續監測
光是測量的儀器就完全不相干了異味如果是有固定汙染源 是可以測出的
作者:
CHANYII (圈一)
2018-03-27 12:00:00環團真的別鬧了 廢到笑
有異味 有可能造成空汙 但沒異味 一樣也可以造成空汙
作者: henhe (勇敢直前) 2018-03-27 12:24:00
林園工業區附近的味道很刺鼻 住附近有時會聞到異味
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2018-03-27 12:40:00偷排廢氣燒塑膠
除了露天燃燒垃圾會燒塑膠，到底什麼樣的製程會燒塑膠？
作者:
frice (Frice)
2018-03-27 13:03:00就跟麥寮通常都比附近好一樣環團有意見不會自己設站喔
上面酸的歡迎來林園住幾天 我免費招待 保證緊鄰工業區
作者:
aloness (aloness)
2018-03-27 13:36:00不用嘘啦，石化廠的VOC本來就難聞
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-03-27 13:37:00酸酸要崩潰了 哈
作者:
aloness (aloness)
2018-03-27 13:38:00台灣對於VOC洩漏的管控跟重視，要在科技廠才看的到石化廠幾乎可說是沒在管石化廠重視的VOC大概只有立即傷害的毒化物、硫化氫之類
科技廠？砷的問題我先放旁邊，你要不要驗一下你的製程煙道IPA濃度啊？
作者:
aloness (aloness)
2018-03-27 14:03:00兩邊我都待過啦，會這樣講的原因是，石化廠對於非立即性汙染的VOC幾無管控，只要求異味不要漂到廠外去而已最明顯的就是造紙業，那味道真是超級噁科技廠一般使用的都是強腐蝕性或毒化物流體，哪能容許漏石化廠的VOC洩漏可以放兩三個月不處理，科技廠敢嗎?
作者:
feldene (無.)
2018-03-27 14:24:00一般的認知VOC致癌遠高於pm2.5吧 只看單一數據沒啥好說
作者:
pttcat0 (pttcat)
2018-03-27 14:34:00環團很廢
作者:
b8806 (Brian)
2018-03-27 14:35:00快樂表無誤
了解，我們家不管是自身或政府周界FTIR監測一直都在進行，不怕檢視，看其他廠要不要跟進而已，傳產最怕豬隊友
作者: m7686287 2018-03-27 14:49:00
林園都是工業區的臭味，哪裡變好
至於處理方式，台積電機台可以罩著抽去燒電漿，同樣作法要罩鍋爐？可能用地與公用廠發電量2倍都不夠用，然後一樣拉到flare燒卻要被擴張解讀是污染也不公平
作者:
aloness (aloness)
2018-03-27 14:57:00講那些太專業了，別說民眾，連環保局的都不懂
想來林園體驗異味的也可找我報名，每天早上帶你去工業區慢跑繞繞
voc的部分 如果能揮發到連廠外都聞的到 那大概是瀕臨爆炸的濃度了 一般而言都是接點測量的為主另外依法規而言 (現在有沒有改我是不知道) 測量voc是很嚴格 過去我做過中油台塑的voc測量 每個都嘛怕的要死好幾年前 測量voc的環保法規一被定出來 很多環保檢測公司都賺翻了 不過環保署法規愈定愈嚴那又是另一篇故事
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2018-03-27 15:49:00另外補充一下 為什麼會覺得石化廠voc沒有在處理 因為會有一種掛牌處理方式 一個廠就十幾萬點接點 總不可能一個點洩漏就整廠關起來處理 有些是等歲修處理 有些是看維修處理 看各廠狀況
作者:
oowm (oowm)
2018-03-27 20:46:00環團都騎電動車代步嗎? 平常也吹冷氣嗎?
弔詭的是~我認識的環團最後幾乎都沒好下場~只能說報應!!
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2018-03-28 07:56:00執政黨最擅長這種調整數據，超標？把標準調高數據調低就解決問題了
說到報應...中鋼員工退休五年內的死亡率可能要查查