※ 引述《cutem (大少爺)》之銘言：
: 林園我倒是可以現身說法一下，因為那邊我常去，
: 林園的空氣要看區域，如果是在魚仔街那一代設立
: 檢測站，那麼數據一定很不錯，因為那邊剛好在海
: 邊，空氣品質其實一整年下來都不會太差，這還蠻
: 神奇的一種小確幸。
: 不過如果再往南到汕尾那一帶，那邊剛好是石化廠，
: 聽說寡婦很多，肺癌一堆，所以那邊我通常不太過去
: 就是了。
: 所以，數據應該不假，假的是設立監測站的地方，應
: 該要設在污染源旁邊比較客觀。
要回答這個問題之前 先參考這個網路說明
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0101.aspx
節錄內容
站址選定原則
測站種類
污染源分布、類型及污染物濃度分布
地形、地勢及氣象條件
人口分布及交通狀況
有益於防制對策效果之判定
都市計畫、區域計畫或其他土地利用計畫
採樣口設置原則
不直接受煙道及排氣口等污染影響之處所
避免採樣口附近障礙物對氣流及污染物濃度之干擾
避免採樣口附近建築物或障礙物表面對污染物濃度之影響
依監測站附近污染物垂直方向濃度分布情形，決定採樣口離地面高度
大叔我 好幾年前還有跑環境檢測這一塊的時候 鳳陽跟成功兩個測站
的點還滿常跑的 現在有沒有改位置我就不清楚了 (林園沒跑到)
這些數據都是環保局24小時連線 只要訊息中斷過久 承辦是馬上打電
話過來問 為什麼斷訊 為什麼數據異常(長時間過低或過高或完全沒跳
動) 需不需要 重新手動校正 等等 依當時的情況要不要立即過去現
場調整 所以當時做這塊是滿累的 所以基本上 說遇到高污染設備就
壞掉這個情況 承辦跟設備工程師是比其他人更著急...
回到主題 因為沒跑過林園 所以特別查了一下測站位置
高雄市林園區北汕路58巷2號 應該也是設在國小頂樓上
(鳳陽跟成功以前也是 現在我就不清楚了)
這個測站算很靠近海邊 google地圖就知道了
又林園站是屬於一般站 一般空氣品質監測站
設置於人口密集、可能發生高污染或能反映較大區域空氣品質分布狀況
之地區，以表示一般民眾生活環境之空氣品質。例如在縣(市)行政區之
測站，用以決定該行政區人口曝露的代表性污染物濃度。
這地方我就真的不熟 所以就不多加評論了 也可能是針對北邊的工業區
而設吧