作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-04 09:54:38高雄雖然不乏重大建設，但仔細去觀察
高雄的招商引資能力相對非常薄弱
尤其在流行文化跟高端消費方面甚為貧乏
簡單說高雄有的店台北可以說幾乎都有但北部中部有的店高雄不見得有
比較明顯的就是在台各層面投資相對頻繁的日資企業
台北不必說了聚集眾多高端消費跟知識人口設據點正常,許多日本餐飲都選擇進駐
但台中近年也成為外資入駐選擇, 比如zara在七期比高雄開得還大間
另外舉例像蔦屋書店, Animate跟三井outlet..連台中都開設了就是缺席高雄
即使像駁二發展得有聲有色但企業還是不選擇進駐, 原因值得高雄市政府以及高雄人深思
當然也有少數外商或日商選擇進駐高雄而非北部不過整體而言多半非首選甚至被排除在外...
最後講這些是要高雄正視思考如何突破困境而不是來給板上鍵盤高雄人酸或戰政治
作者:
vvvvvip (海裡的海星)
2018-04-04 10:04:00秘書長德政你敢嘴？信仰不足
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2018-04-04 10:07:00可惜 這裡只有5%是高雄人 其他都是鍵盤高雄人或戰政治所以在這邊討論不會有任何意義wwwwwww 一樓已經示範了
台中啥都開的比高雄大間 逢甲nike去逛過一次整個嚇到
作者:
KiTi345 (KiTi345)
2018-04-04 10:11:00愛睡覺的落跑市長
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-04-04 10:21:00怎不說 高雄百貨都開的比台中大間又多
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-04-04 10:25:00
以下開放非高雄人酸酸留言…
作者:
haworz (好囧)
2018-04-04 10:30:00新竹生育率高算新竹市長的也滿好笑的照這種邏輯，總統由歷任新竹市長保送好了。
作者:
jganet 2018-04-04 10:35:002f推
作者:
ducamao (Macha)
2018-04-04 10:35:00高雄百貨公司多反過來說 假日人口有很大一部分都聚集在這因為要去外面逛反而沒啥好逛..
比較大間這點很好笑 商品數量一樣的話 比誰大間意義在哪？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-04-04 10:39:00
一樓示範酸酸留言模式… XD
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2018-04-04 10:40:00高端消費不貧乏啊 看看慣老闆個個豪宅+名車 百貨周年慶也不手軟
作者:
accr0982 (F.I.S)
2018-04-04 10:43:00重工業是原罪嗎？
然後講商場沒來開 問題是高雄百貨市場就跟全台差異最大全台百貨三強在高雄都不吃香 更別說近期高雄商場都是以在地風格而非連鎖風格 像台鋁 草衙道 都不是強調複製風格你明顯就是典型看星巴克分店多寡不看在地咖啡店的評價型態
作者:
vanurd (your grace)
2018-04-04 10:47:00事實就是以高雄的定位來說做出來的成績差
你期待進入型投資 我反而期待多點輸出型像是漢來美食這樣在地起家北上拓點的業者 因為總公司在高雄才是根本對高雄有益的
老實講這種比法很怪啦我舉一個最簡單的例子 漢神 大遠百 夢時代 大立 草衙道這五間百貨好了 像Lv Gucci chanel 這種精品好了 你會因為草衙道沒招到這些精品就說市府招商不力嗎？還是怪草衙道招商不力? 從這方面去思考 應該就知道問題在那這問題以前就討論過一次了 市府開補助來招商 結果一堆公司來高雄開公司 領完補助就跑了 這樣是要怎麼開創在地工作機會? 這些老闆一個比一個精
抱歉我們市長要跑了 等年底新的上來…嗯 大概還是一樣
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-04-04 11:12:00C大師!!!!!你到底要回答你一連串的錯誤資訊和誤導了沒???
尤其現在高雄幾乎都走大型百貨模式 像之後的義享天地很多你所謂的招商企業都是依附在這些百貨下 相輔相成形成一個聚落 之前才在講夢時代應該也有本錢跟場地再開一間鼎泰豐 這難道是市府阻止鼎泰豐不要在夢時代開嗎？
務必要選有生小孩會買豪宅懂生活品味的市長現在這個實在是誤了高雄太多 趕快走人最好
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-04 11:21:00你說的這些大企業他們設點都有很厲害的專業團隊在評估，沒有來高雄就是評估沒賺頭的結果，三井不是來過了嗎？就是來過了，沒有下文，你整個高雄地區高薪高消費人口起不來他們幹嘛來做虧本生意？
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-04-04 11:21:00那個只會睡的不卸任，永遠不會好
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-04-04 11:21:00護菊隊假日還那麼早來滅火 真辛苦
沒有消費人口，怎麼招商都沒用，重工業的就業人口和薪資，都跟電子業的北部無法比
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-04 11:23:00設不設點跟市政府當然沒有直接關系，但絕對有間接關係，整個城市就業人口結構太差，消費力自然就不足，這是因果關係
談沒有用，沒有竹科內科南科的消費力，靠中鋼中油商家撐不住
有玩過模擬城市的都知道，一個城市發展的關鍵先有人口基礎，才有建設，可是高雄反而是倒過來..
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-04-04 11:24:00所以C大師 你提出來的各項錯誤資訊和誤導要解釋了沒啊???我從2017/3/12開始注意你的發言 從來沒有正確過耶??
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-04 11:24:00如果來的是真outlet，義大就準備倒閉吧，我倒認為義大很好打，東西沒有outlet應有的價格
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-04-04 11:25:00你是如何能夠如此精準提供完全錯誤的訊息來誤導人啊??
c大我同意你的看法，但重工業只能所以範圍，完全淘汰是不太可能的縮小範圍，電子業現在好沒錯，但產業應該多元發展
如果市長親自或高雄市任何一個官員招商是給高市政府明令政策補助以上的優惠 那叫圖利廠商 這應該不難懂吧
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-04 11:30:00義大的價格雖然不比國外 但絕對可以打爆台灣
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-04 11:31:00所有掛outlet牌子的商場 妳看看台北哪幾家根本掛羊頭賣狗肉 價格跟東區一模一樣XD
現在高雄招商已經都集中在百貨公司內了 有一個重要的原因就是地難租 很多精華土地都在私人手上 也不肯開發 租金也不降 中華中正路的主幼商場荒廢了幾年了
鹽埕駁二藝術層面多 休閒活動適宜 商業依地段沒合適場域
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-04 11:35:00我覺得裡面很多櫃家樂福也有，跟百貨公司比當然是會便宜一些，但沒有便宜到可以讓我專程跑過去，三井要是在灣區設點，又是真outlet價格，交通又方便，義大要怎麼迎戰？遊樂園也沒有很好玩又貴，怎麼想三井都可以不用把它放在眼裏
不是要市府給廠商優惠 以高雄處境 要讓廠商想到高雄
傳產充足啊問題是連管理都做不好了 還想要睡菊招商？這不是癡人說夢話嗎？
現在很多廠商是心中根本沒高雄 要多拜訪建立關係各位關心高雄的朋友也可幫忙在各商家官網留言
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-04 11:42:00不過我常常在想另一個觀點，反正高雄勞基法只是參考而已，低薪是舉世聞名的，土地租金也沒有比較貴，照理來說成本可以節省很多，應該可以吸引很多廠來設點，但是也沒有，好奇高雄是有卡到什麼陰還是怎樣XD
作者:
feldene (無.)
2018-04-04 11:59:00消費結構，高雄只有高端工廠小開跟底層受薪階級廠商成本再便宜沒人消費也沒轍
總歸一句 市府在商業方面弱到爆 又無創新明明高雄有夜生活消費的需求 但市府從不做這些晚上沒多少地方可以去消費 如何吸引觀光客換我來當市長 輕鬆都可以做得比現任的好
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-04 12:20:00夜間經濟真的還不會搞，尤其夏天那麼熱，七八點駁二都關了，除了逛夜市百貨沒別的娛樂了
沒有重工業 高雄根本一座空城 且工人薪水還比服務業高不然你以為高雄平均薪資高於台中和台南是怎麼來的
招商 你要拆成創造就業人口 跟消費者需求 兩方面來思考
搞到高雄的收銀機在晚上十點就幾乎關了 如何賺錢趕快換市長才有希望 沒小孩的根本不懂經濟
太依賴重工業好的電子業進不來，電子業平均薪資和就業人口還是比重工業好
作者:
vanurd (your grace)
2018-04-04 12:50:00工人消費最多的是檳榔攤小吃店這種不繳稅的
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-04 12:55:00還有所謂的大駁二鹽埕區一間星巴克都沒有，最近的要過去西子灣那邊，當然很多人都說星巴克是什麼東西，貴又難喝，但很抱歉有它進駐就是會提升那個地方的一種氛圍，你也許不買帳，但買的人多的是
我不知道V大你是多看不起工人 所以在你眼中所有工人都是滿口檳榔 抽煙喝酒這樣?上至主管下至基層階級都叫勞工 月薪上百萬的一堆 憑甚麼被你這樣看不起
我認為原因在於高雄消費性商業行為新陳代謝很差，沒有競爭當然就僵在那邊，當然，一部分是店租金跟營收不成比例，另一部分是自有店面覺得沒差不想改至於把產業拉進來戰的根本是來亂的商圈賣的東西就很不有趣，人云亦云賣的都一樣，網路也都買的到，久而久之人潮就萎縮，改租夾娃娃
產業很重要，雲林有因為六輕發展起來嗎？那高雄靠中油有可能嗎？
如果你知道2016平均薪資 雲林高過高雄台南台中 我想你
巨蛋B1還比較有吸引力，在百貨就逛的爽幹嘛還去逛街頭商圈
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-04-04 13:33:00C大師!!!! 在有沒有可能發展之前 我想先請您證實您自己說的話您願意負責而且願意證實有可信度 您願意嗎????????只會拿出一堆錯誤資訊被打臉之後視而不見繼續跳針 母湯喔這已經不是網路無腦酸酸的等級了 我都懷疑這後面是不是在系統性的做事 不然如此精確提供錯誤資訊 無時差跳針 這可不是一個普通鄉民的臉皮幹得出來的呢
作者:
chipher (紫星)
2018-04-04 13:41:00拿這些連鎖品牌的服務業當招商指標也太奇怪了，一來薪水低創造不了太大產值，二來扼殺當地特色小店的生存機會，要招也要招製造業、資訊業、金融業這些有產值約公司
一堆酸酸見不得高雄好，高雄如果能有台北的一半資源肯定超越上海, 新加坡。花媽真做得不好還能拿百萬票？ 還是要說高雄人智力測驗沒過？
整天在那扯東扯西滿閒的啊，肯定錢多事少離家近的菁英份子，讓朝八晚五的工業區上班族感到汗顏高雄最多的就是製造業...北部當然定位就是金融中心沒話說，服務業高雄是弱勢的沒錯如果真的要嘴科技業跟傳產，我也不見大雅后里新市善化一飛沖天啊
嚴格來講啦 高雄最多的應該算是軍公教 尤其是軍人部份陸海空三校 軍港 軍機場 等等 加上一堆零零總總的
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2018-04-04 14:32:002樓正解
作者:
ohlong (強森)
2018-04-04 14:38:00沒有消費能力的消費者 招商是要賣？
作者:
eemail (eemail)
2018-04-04 15:19:00高雄很大 錢丟下去有的真的會聽不到聲音 別老講市區不顧其他地區 偏僻區要過去很麻煩的
你講的這些都是後話了 一開始工作機會跟薪水沒拉起來這些有的沒的商店是要怎麼進駐?要消費總要先賺錢吧??
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-04-04 16:40:00推二樓
作者:
et11117 (et11117)
2018-04-04 16:45:00開這種睜眼說瞎話的主題幹嘛？連假太無聊嗎
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-04-04 17:58:00星巴克那種等級的豆子....
作者:
DaGoDa (大哥大)
2018-04-04 19:21:00高雄就是沒人潮消費阿，難怪外國品牌很少進駐高雄
作者:
ystit6579 (ystit6579)
2018-04-04 21:55:00只看到一堆玻璃心高雄人
作者:
AnanP (Pig)
2018-04-04 22:44:00大阪的王將表示？
作者:
eric139 (在屋頂吹風....)
2018-04-05 00:01:00吸大師指會盲目舔電子業...顆顆
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-04-05 12:24:00高雄產業轉型真的是廢到笑，越轉越慘
如果是要科學園區規劃，怎麼不問過科技部？另外軟體園區規劃，怎麼不問過經濟部？招商規劃權責就這兩個部會要去跟縣市協商，現在倒是靶都畫在高雄市政府也蠻奇怪的
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-04-05 17:19:00薪資不能拿平均數來看吧 至少要拿中位數
作者:
rotty (...)
2018-04-05 17:44:00高雄確實就是工作機會少，薪資福利差，人才都北漂去了，是事實沒錯啊。真的需要一些高薪工作聚集人才，畢竟人才都是跟著工作流動的