作者:
chipher (紫星)
2018-04-05 16:43:29前幾天跟老爸聊天，說到日本人蓋的建築都很堅固時，他講了一個故事
高雄之前有一座橋是日本人蓋的，後來政府因為要馬路拓寬之類的原因
要拆除這座橋
想不到因為蓋的太堅固，拆除困難，害承包商破產了，拆了很久才拆掉
後來新蓋的橋品質比舊橋差多了，用沒幾年就破損要修補
問老爸是哪座橋他也忘了
我估狗老半天一直找不到答案
請問有懂高雄歷史的朋友能解答嗎？
作者:
s7668782 (johannes)
2018-04-05 16:46:00大公路橋
作者:
bailan (Bailan)
2018-04-05 16:59:00大公路橋那個難拆到包商倒閉的傳說，是前幾年全拆時的，之後並無新蓋
作者:
chipher (紫星)
2018-04-05 17:19:00原來是大公橋，感謝大家解答
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2018-04-05 17:21:00米帝炸鹽埕的時候大公路橋也沒垮吧
作者:
Has2 (天眼通)
2018-04-05 17:55:00T字三叉路那座嗎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 18:13:00可是拆掉的大公路橋橋體不是日治時代那個
作者:
i1714 (Te echo de menos )
2018-04-05 18:25:00變成餐廳那個是公園陸橋，大公路是往下走的T字路口那個
作者:
bailan (Bailan)
2018-04-05 19:46:00所以說就只是個傳說而已
作者:
keith222 (Keith)
2018-04-05 20:01:00大公陸橋是蓋來給裕仁太子車隊走的怎麼不堅固呢Xd
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-04-05 20:11:00以前造的真的堅固,印尼還有幾百年前西班牙還是葡萄牙造糯米橋,到現在還好好的,倒是他們近期建的不少都毀了…
作者: losechen (膩愛) 2018-04-05 20:23:00
那是因為古代人不懂安全係數 所以規格都抓很高 現代橋為了節省成本 跟安全係數 所以都不比古代耐用
作者: antipas (優游藍魚) 2018-04-05 20:44:00
居然有人相信拆一座橋會拆到破產，我也是笑笑
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2018-04-05 20:57:00聽起來像是中國的德國油紙包傳說XD
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-04-05 21:24:00我也好好奇以前的工法 堅固的城牆好像是糖還是米用的感覺都比現在的好用 怎麼現在時代進步確不耐用
作者: xtj550 (冷) 2018-04-05 22:49:00
就是個傳說，不用太在意。通常都是跳票跑路的比較多。沒有因為難做的倒的。
作者:
ohlong (強森)
2018-04-06 10:57:00當時鹽埕區酒店太多了 工人拆到每個都軟腳就倒了
作者:
a13471 (無明)
2018-04-06 14:22:00這種稗官野史隔一段時間就會冒出來
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-04-06 17:14:00
拆橋破產這種蠢事機率有多高？ 腦袋偶爾得用一下那城牆強度應該也是飛彈打不壞囉？
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2018-04-06 19:01:00三寶不刷存在感講話不嚎洨日子過不下去根本是日常 原PO應該不會是認真的吧
作者:
gptzen (W&E )
2018-04-07 01:13:00不信
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2018-04-07 11:55:00當作有趣的野史蠻好的
作者:
siamese (S邏)
2018-04-07 13:45:00以前沒水泥 是石頭 糯米泥 黏土 蓋建築