Re: [新聞] 第一季PM2.5排名 花媽領軍的高雄淪最髒

作者: Demon6668 (Demon)   2018-04-09 14:10:42
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 第一季PM2.5排名 花媽領軍的高雄淪最髒城市
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180409/1330886/
: 昨晚有網友以「自嗨丸」為名在批踢踢爆卦「縣市PM2.5濃度與減量排名」,以今年第一季(1至3月)跟去年第一季相比,高雄市在縣市PM2.5濃度排名是最糟糕,PM2.5減量有苗栗縣、彰化縣、連江縣、新竹市等4縣市不減反增,苗栗縣是衰退幅度最大縣市。
: 環保署監資處長張順欽說,經過比對該PO文的相關數據是無誤,但對其結論不予評論。
: 根據此PO文,今年第一季全國以花蓮縣PM2.5濃度最低為9.4微克/立方公尺,第二是去年排第1的台東10.7微克,前段班都是東部及北北基縣市,後段班最糟則是高雄市的34.9微克,但比去年同季的39.2微克要減少4.3微克,排倒數第2是去年最糟的嘉義市,雖然狀況不佳,但改善很大,倒數第3是台南市。
: PO文提到常被說空污嚴重的台中市,不但不是最爛,排名還在中段班,比全國均值還要好些,中段班的屏東成績也不錯,成為此次唯一進入中段班的南部縣市。
: 在空污減量部分,嘉義市減少5.9微克是排名第一,其次是金門縣及雲林縣,文中也特別再次強調台中,減量也是在中段班,成績尚可但也略優於全國整體平均。
: 文中提到22個縣市中絕大多數的PM2.5都有進步,但新竹市、連江縣、彰化縣、苗栗縣這四個縣市不但沒有進步,反而還衰退,苗栗衰退高達2.2!文中還「讚揚」台中去年境內上百座重油鍋爐轉天然氣、中火減煤500萬噸、汰舊老舊機車全國數最多,這樣才改善2.8微克,實在不知道苗栗是怎麼弄到衰退2.2微克。
: 該PO文還下結論:全國整體空品些微進步,東部是台灣空品模範生;北部整體空氣品質還不錯;中部的台中PM2.5的濃度與減量逐漸進步,客觀來說狀況不糟;南部普遍不佳,但整體也是些微進步,高雄依舊需要持續注意。
: 網友留言有人說「台中本來就沒有那麼嚴重,是有人在帶風向..」,但有人說「不管啦,台中空氣就是爛,你是黑龍粉」,也有人留言「台中不糟,但其上下鄰近縣市苗栗、彰化怎麼那麼糟?」。(洪敏隆/台北報導)
: 我們高雄用肺發電愛台灣
一堆北七9.2帶三小風向~幹~~
講高雄空汙~阿不就KMT好棒棒早期執政時把重工業高汙染性的都
設在高雄~你以為高雄人會忘記以前空氣跟水汙染的歷史嗎?
要不是之後DPP執政後努力把水汙染漸漸改善~再加上這幾年陳菊
努力逼這些重工業污染的工業必須將總公司稅籍設在高雄不然就
遷廠等政策~現在的高雄會有這樣好嗎?
沒錯~~高雄舉債不少~但現在的高雄生活環境真的沒話說,水也不臭街景等等,幹~真的很讚!
至於KMT推誰來都一樣,幹~這輩子不可能投KMT候選人,
你韓國瑜去吃屎,當個北農橋王就要跟大家說你很有本事,北農這些勢力本來就是你KMT的人馬,講白點,你不過就是坐在那演演戲,
這幾年每年不都是哪個菜跌價哪個菜價又暴漲的新聞,你是有穩定啥小菜價?
最後,北七五毛9.2快回你們祖國,習包子鄉下種田需要你!
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2018-04-09 14:12:00
XD
作者: huanshon0615 (HuanShonPeTer)   2018-04-09 14:13:00
南部幾乎都髒啊 而且高雄減污還在前段班怎麼不講 呵呵
作者: SilentBob (阿區~)   2018-04-09 14:17:00
好可憐 快下去吸花媽的內褲
作者: wennythepooh (維尼)   2018-04-09 14:19:00
勇者!我們懷念你
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-09 14:19:00
等下世界各地的韓粉會來噓你,以下
作者: wallachia   2018-04-09 14:20:00
所以她逃了
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-04-09 14:20:00
推!!!
作者: zzro   2018-04-09 14:20:00
後勁溪嗎 高雄要整治的河川很多 而且愛河沒有進一步變更好
作者: pptjason (亞里斯多德)   2018-04-09 14:23:00
表面之下真的有改善?這麼好騙也難怪當然要給個讚
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-04-09 14:24:00
空污就非戰之罪 kmt也不想當初誰規劃的 打這點就三個字:不錯臉
作者: fusen80 (fusheng)   2018-04-09 14:35:00
大推啊!中肯的認為高雄越來越好了!
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-04-09 14:38:00
空污能帶來高薪人口增加就算了,結果…https://i.imgur.com/48YwLt8.jpg竹科留給北部,重工業留給高雄
作者: AnanP (Pig)   2018-04-09 14:45:00
你會被帶風向的噓爆
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-04-09 14:48:00
大林蒲電廠是怎麼回事?
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-04-09 14:56:00
無視花媽蓋一堆公園淨化空氣 唉...
作者: chris133 (物理治療波)   2018-04-09 14:57:00
那些酸民真的只會嘴
作者: a9104324 (ㄚ蔡)   2018-04-09 15:02:00
DPP都統治高雄20年,還在扯KMT是沒東西寫了嗎
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-04-09 15:02:00
不是高雄市民吸髒空氣,花媽跑去台北吸好空氣。
作者: StarLeauge (星~)   2018-04-09 15:11:00
悲哀
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-04-09 15:11:00
石化業就你kmt帶來的啊 不然叫石化滾去國外喔?
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-04-09 15:11:00
深澳電廠污染只有大林電廠一半,北部人嚇成那樣
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-09 15:14:00
高雄真的不差 能砲的就空氣和就業市場
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-04-09 15:17:00
就是要投給KMT阿 爽
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2018-04-09 15:21:00
婉君急著帶風向...辛苦了呢
作者: clmhn (don't be judgmental)   2018-04-09 15:29:00
20年了還在kmt,坐看dpp被第3勢力幹掉,一定很爽
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-09 15:31:00
高雄主要就爛在就業,其他就還可以
作者: humaisme (咪咪寶)   2018-04-09 15:32:00
廢到笑 看看日月光排那廢水 還不是髮夾彎
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-04-09 15:32:00
提供就業機會還要給你嫌
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-04-09 15:37:00
只要有空污,就會有黑鋼C==
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 15:45:00
我也覺得奇怪,照理來說北農很賺錢,那不就代表很壓榨基層農民才能賺這之間的差價,要不然台北市又不生產農,獲利怎麼來?
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-09 15:46:00
很可以來看看當初日本留下多少國營企業在高雄吧http://i.imgur.com/tVlEL4b.jpg結果戰後是誰把它都幹去設在台北工廠留高雄?陳菊在招商很爛.但它作了別人不敢作的黑臉.氣爆後敢叫石化遷回.雖尚未達標.這點換k市長會怎樣不必猜也知道吧?
作者: sunlin18   2018-04-09 15:52:00
讚,不推不行
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2018-04-09 15:57:00
工業城就日本規劃的,KMT無作為讓高雄空氣水都差,然後吱吱黨來高雄那麼久了什麼都更差,蓋了幾個公園就想騙選票
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-09 15:57:00
沒在高雄成長的永遠不能體會近二十年改變了什麼.只是一個外人角度來說嘴.根本可笑
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-04-09 15:59:00
日本工業區是有設到小港林園大社這些地方嗎?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-09 16:03:00
zzzz 高雄民進黨執政快20年了中間過程有阿扁的八年,蔡英文完全執政的兩年然後在黨工嘴裡,高雄空污都是國民黨的錯,黑人問號
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-04-09 16:10:00
反獨這篇反串釣出一堆黑單肥菊粉統
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-04-09 16:11:00
世界各地的韓粉、酸酸會嗆你崩潰的
作者: btwsniper (都是過客...............)   2018-04-09 16:20:00
不過當時如果沒有這些重工業、加工出口區,高雄人口能成長這麼快成為第二個直轄市?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 16:23:00
有人確定水ㄍㄣ空氣是變更差嗎?XD
作者: robinson (阿呆)   2018-04-09 16:30:00
說真的 換誰當空氣都一樣糟 難道有哪個候選人敢保證沒改善到甚麼程度就下台嗎? 一定沒有阿
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-09 16:31:00
今天市長換作是kmt模擬高雄情況:氣爆後管線繼續回填.k的石化專區不理反對塞進來.沒黃線(或變到處平面輕軌)也沒原民館.治水預算被砍污染惡化人口外流更嚴重
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 16:35:00
樓上少算了健保補助費一百多億照樣要你付,還有鐵路地下化原廊道土地要你市府出錢買XDD
作者: s910211 (我愛PTT)   2018-04-09 16:37:00
看到這篇就知道高雄還沒爛到底!
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-09 16:37:00
幾乎跟聖文當初拍的十年後的台北87%像還要慘50倍吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 16:38:00
怎樣算爛到底不是誰說了算,而是過去的情形可以參考判斷
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-09 16:43:00
為什麼推文會出現優質柯粉 是不是跑錯版了
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-09 16:44:00
吱吱的思維真的很好笑 如果民進黨執政的很爛 就會說 如果kmt做的話也不會更好 然後一定會吧啦吧啦反正都爛的 如果國民黨爛 就一定說 國民黨 國民黨執政那麼爛 應該要下台了 顆顆
作者: Hitimothy   2018-04-09 16:49:00
可憐吱吱 舉債破表 再怎樣都要支持 偉哉
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-04-09 16:51:00
肥菊都要去台北吸pm2.5比較少的空氣了 肥菊粉還一邊吸著高污染空氣一邊幫肥菊護航
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-09 16:53:00
民進黨爛啊.那你韓國瑜好在哪?有什麼東西?跑回台北要滷肉飯要到了沒?我不投給陳其邁好了告訴我又為什麼要投給你?別說吳益政.我也能投吳寶春阿
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 16:58:00
蛋糕兄的思維才好笑吧?選舉不就是選個相對較好的? 你說對方爛,你也得舉出個相對好的啊,我是會看看藍的要不要跟吳益政整合
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-09 17:00:00
選舉就是要選相對較好的
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-09 17:03:00
吳益政民調能贏? 能贏再說吧 別講瘋話了 親民黨能量還不夠選縣市長 這是誰都知道的是 整合 有強的去配合弱的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:03:00
說到吳寶春我想到之前也有個很紅會拍照的麵包師XD連宋配不就是?XD
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-09 17:04:00
那你要不要說 韓國瑜哪裡不好 我覺得他在北農 幹得很好啊 很會用人 把公司帶得不錯 把利益分給員工很難能可貴啊 要把錢拿出來發 對很多人很困難ㄌㄚ
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:05:00
國民黨看不開也別怪人啊,連宋配就是強的配合弱的,不就是因為國民黨那莫名其妙的老大黨堅持
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-09 17:06:00
拜託...要酸也要做點功課再來酸吧 啊 等等又要被扣上護航帽 真的不知道還要不要再打一篇來戰
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:07:00
所以他該繼續去做北農?XD 還是登記選台北市長再來選高雄還有他提出的政策目前看到的完全都打臉啊XD
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-09 17:08:00
推文還有人還要跨日本ip崩潰,笑死。
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-09 17:09:00
朝鮮魚在林園造勢登記哪支持者數量 真是令人
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:10:00
沒記錯的話有,去愛河發展婚紗業,要中國客救六合夜市...目前印象最深的是這幾個
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-09 17:10:00
不忍卒讀 嘖嘖
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-09 17:11:00
韓根本算是空降的吧??
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-09 17:12:00
韓真的要選可以 先把底下的議員整合起來 一起端出有可能推行的政策 高雄市長是不太可能選上 但你高雄議員還有機會反轉選議長 這才是真的腳踏實地的做法但如果還是要選專門扯高雄後腿的議長 那還是省省吧XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:14:00
說認真的不打嘴砲啦,藍的短期在高雄難贏,要嘛就玩柯模式讓給吳益政,人家民進黨都在示範給你看過了,連學都不會是要怪誰? 要嘛就找個年輕的深蹲,高雄市根本就不綠,找個正常的努力以後就有機會,照韓國瑜的年紀,他這次選完就又回台北去了
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-09 17:15:00
呵呵 謝長廷跟陳菊都在地的啦
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-09 17:15:00
吳益政感覺還比韓好......
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-09 17:16:00
我也覺得 你們不用替他們煩惱 都出來選了 還會讓?反正吳益政要出來選啊 吱吱勇敢接受他啊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-09 17:16:00
所以當謝長廷跟陳菊選的要死要活 高雄真的綠的可怕啊XD
作者: wl1451226 (mins)   2018-04-09 17:17:00
空汙就天生地理位置差啊 基隆的吹到高雄就不吹了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:20:00
你看韓在講話就知道根本不了解高雄,高雄缺的是製造高端研發拉回來,就算只是石化也一樣,綠的已經在準備動手橋頭大片土地科園區變更,他還在那邊要中客來救六合夜市,他這次就出來短線炒一下,然後呢? 國民黨下次又要苦惱下次市長要換誰來,等於又重新再來一次
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-09 17:21:00
六合已經沒啥人要去了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:22:00
還有記得對手已經不是老人陳菊了,對手是年輕會考量自己要再上一層的人,市長不只會拼連任這種的會有衝勁以上都是不打嘴砲認真講的,要打哈哈的就懶得陪了然後檢討選民酸選民是最差的作法,台灣選舉這麼多次還學不會? 一直以來都是反效果,以前綠的這樣酸台北市結果越輸越多,靠推無黨派的柯才拿得下,現在藍的也傻了拼命酸選民,拼命貼一堆標籤要比嘴砲上次的楊秋興嘴的不會比韓國瑜差啊,結果輸到不成比例
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-09 17:30:00
肥菊搞爛高雄空氣現在跑去台北避難了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:32:00
搞爛高雄空氣代表以前的有比較好,那記得先去爬文,前陣子有個版友也是出來噴高雄空氣以前好都菊粉在護航,結果後來自己發文澄清
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-09 17:32:00
我是建議各位版友不要再投空降部隊了空降部隊就是肥菊那種,搞爛就跑陳宜民跟陳其邁都高雄人,我是比較信任他們韓國瑜做再好,就也是第二個肥婆菊,只會亂花錢綁樁
作者: SeTeVen   2018-04-09 17:42:00
國民黨除了在網路上帶風向之外,也不願意耕耘,然後怪別人吃西瓜不吃大便……
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-09 17:42:00
陳菊這任後期根本無心這是真的,幾乎都在出國
作者: cirfy   2018-04-09 18:07:00
讓我們溫暖正義的新市長來改變空污吧
作者: happppp   2018-04-09 18:20:00
正義溫暖的決心還比到現在還搞不清楚要在哪參選的高麗魚好吧
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-09 18:59:00
狗冥黨的議員還是免了出來絕對是猛力的扯後腿,為反而反
作者: nforcex   2018-04-09 19:09:00
高雄讚啦 永遠都是KMT的錯 擠霸分
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-04-09 19:14:00
討厭陳菊但絕不可能投KMT!以前KMT如何對待高雄,忘了嗎?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-04-09 19:15:00
要選舉了,讓我們先檢討20年前執政的kmt
作者: stank1240 (先承認你朋友就是你)   2018-04-09 19:57:00
可憐
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2018-04-09 20:13:00
韓在北農做很好?????500元給我都說不出來啊~XD
作者: qq979443209 (haozi)   2018-04-09 20:15:00
呵,市長選到了還有市議員欸,難道市議員沒作用喔?一人之市有屁用,不過說真的市議員是真的沒作用
作者: tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)   2018-04-09 22:26:00
標籤理論 沒讀書 ?
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2018-04-09 22:54:00
作者: znwnz (znwnz)   2018-04-10 00:59:00
但不得不說高雄空品真的很糟糕,如果要發展觀光業絕對是負面指標。這幾年的確對花媽蠻失望的。認為支持者也不要盲目,如果讓他們太好選,他們永遠不會正視我們重視的議題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com