如標題，
小弟南部人，但不是高雄人
昨天開車到中山大學找朋友吃飯
吃完飯後，因為要繼續南下屏東
從中山大學轉出來剛好看到星巴克的招牌，
想說下午來杯咖啡提提神，順便設定好地圖
在星巴克之前看到左手邊有收費停車場，
右手邊順向這邊有一個空地，大概有15,16個停車格
小弟不疑有他，直接停了進去
買完咖啡，用了一下wifi找好了路線
搜尋了要去的幾個點，
前前後後應該不到一個小時
去牽車時，發現唯一的出入口被一台休旅車擋住！！
看了一下，他的車尾還是有空間可以出去
說時遲那時快，我一坐上駕駛座，就有人來敲我的門了
說那塊是私人土地，不能停車，要去繳費才能走
＠＠！我根本不知道，因為沒有任何告示牌！！
所以就先說聲不好意思，心裡面想，
「慘了，可能要花點錢了！」（畢竟我真的停錯了）
結果是在星巴克隔壁的一間...應該是旅館吧？（剛剛google了一下，不是地圖上那間）
然後櫃檯居然跟我說這樣要收500
500
500
太驚訝所以要說三次！
而且疑似是老闆娘（有客人經過叫他老闆娘）還很生氣
說那邊是私人的難道你不知道嗎？
對不起，我還真的不知道那是你們私人的地
也就那麼剛好你說你幾分鐘前把牌子拆掉了
也沒有柵欄、沒有欄杆、也沒有任何其他的告示牌
我以為是公有的，會夾停車單那種啊！
所以小弟在這裡提醒各位，
不要讓老闆娘不開心
不要把車停在那邊！！
往前一點，過了星巴克有「真的」的公有停車格（老闆娘說的）
題外話，
他們收錢還開發票呢！
還有好幾張500塊的發票躺在那裡
等著讓老闆娘生氣的人去領！
所以各位好心人，不要讓老闆娘生氣，千萬別領啊！^.<啾咪
以後要去西子灣不知道會不會有陰影，
停完車還要先找人問一下是不是公有的還是私人的
大家找停車位時也要多留意，不要不小心停錯了！

公有的一般地上都會有編號吧

我住附近，當初整理好時也以為公有的，今天下午路過才看到小牌子提到＊＊＊＊私人專屬停車場

可以報警嗎？500元太扯了

報警應該也沒用，有用的話，觀光客就不會一直被噱了XD

報警你是要告什麼？合法登記停車場也有開發票，自己停車前不注意，停完了才說自己沒注意，當學費吧！

真的…報警也沒用…人家有開發票阿…

之前不小心停到私人的也才100

不管100還是1000還是100000，在合法登記經營且有開發票的前提下，停了就是要付費，這道理很難懂嗎？

但事先不知情的情況下，地主說多少就付多少也不合理吧？

是不知情還是根本沒注意看啊？誰都會說對他有利的話，但事情真相呢？

有立牌子寫收費多少嗎？ 坐地起價可以找警察

五百元的發票都開好了，代表停一次就是收費五百，自己沒注意到就當學費，摸摸鼻子下次多注意，前面已經說過了又一個要找警察，請問到底找警察幹嘛

如果她說停一次5000難道也要付？？

如果照原po講的 老闆娘在他停前幾分鐘 把牌子拆了現場無任何告示 那原po到底是沒注意到什麼? 有什麼可以注意?

停車場標示不清造成消費糾紛的新聞很多 找消保官處理吧

報警怎麼會沒有用，不然說500萬就收500萬喔，沒招牌啊再來不付錢也是民事問題，怕什麼。動你就變在刑事問題真的沒啥好怕的，這種也不知道合不合法的停車場.......

公有停車場入口處會有告示牌註明停車場名稱、收費方式我本身的話，如果入口處沒有標明收費方式我都不敢停進去避免停到私有地有糾紛

我不信一個開車的人不會分公有長怎樣私人怎樣公有停車場進去前通常都有遊戲規則，不然怎算錢且我也不信你也不問那個賣你咖啡的旁邊是他們的?

那間旅館叫碧港x居500可以喝兩杯星巴克了，拍拍

基本上標示不清 就有欺騙消費者的嫌疑了吧？另外 按常理來說 現在一堆飯店 餐廳只要是私人的停車場不都會有斗大的招牌寫著 ”xx專屬停車場” 非住戶或賓客停車 每小時xx元 這樣才對吧

好奇發票上的公司抬頭跟統編，說不定發票是借來的，讓它紅 看有沒有停車場登記

笑死 某樓到底有沒有法律觀念 是老闆娘來著？

西子灣也要轉型成西子坑了嗎??

一定沒牌

這種好像可以檢舉 前陣子台中逢甲一次收350不是也被開單了

收費停車場好像要跟交通局申請，因為運輸業自己的停車場都是要申請，可以去跟交通局申訴看看，另外可以查詢那間旅宿有沒有停車場的營業項目，如果沒有好像可以跟稅捐機關檢舉

停車場有在營業，為何要告知不能停車，沒在營業為何又已經打好發票等人領，有生意上門是有什麼好生氣的，在原po沒眼殘情況下，沒有任何告示牌，這樣收錢沒有問題嗎

疑問同樓上，私有土地不能停車，後面又開發票500？矛盾

有圖片嗎 感覺很容易搞混！！

停車價格標示不清 坐地起價還乖乖繳哦

台灣的觀光蟑螂又一樁

https://i.imgur.com/SSNajLo.jpg巧立名目亂收費就能檢舉惹！

私人停車場但沒公告收費標準也沒發票還是會有爭議

本來就可以報警 不然停一次車100萬也合法嗎?

像火車站旁也有一堆停機車的商家沒開發票

台灣的觀光就是被一些人搞爛 幾次後就跟本不想在台灣玩了

本來就可以找警察，會以當路段停車收費為準，不知道上面在爆氣啥

常經過那邊 那是給旅館客人停的 有寫告示 自己沒注意看

原po說 老闆娘在他停車之前 就把告示給撤了?!

真扯 應該要拍照 錄影 報警 沒有告示收個屁

不用報警 但這是消費糾紛請洽消保官請有個觀念 警方不介入民事消費糾紛 除非他有刑事上明確違法

沒標價 收500 還開發票 很奇怪啊

高雄市消保會07-3373685 這才是處理消費糾紛像是沒有標價等公權力執行單位 找警察到底想幹嘛我不懂 警察又不是仲裁單位 他是調查單位最後移送給檢方起訴的或者行政院消費者保護會也可以線上申訴

開的發票應該是休息用的吧…應該不是停車費的名目?

誇張...總覺得是故意等人家落入陷阱的

某人是該店家的員工嗎 停了就要付錢沒錯 但我開個停車場 你停完我跟你說一次100萬 你一樣乖乖繳嗎？一次500明明就是誇張的價格 不然大家罵墾丁是在罵什麼的？

停車糾紛頂多民事求償，真的要鬧上法院也絕對不是地主喊多少錢就是多少錢，頂多用租用土地價金去算，根本少的可憐。某樓麻煩不要去誤導地主喊多少就要繳的錯誤觀

若是一次100萬收費,放心不用等到你去停,前人就會去報警

念。加上標示不清的話，就更難主張這種停車費的請求

咕狗找不到空地 如果是飯店前面 感覺像是道路用地 這樣收費合法？

大概是和春製冰廠拆除後空地剛整理起來吧，街景沒有

純推 (公有的停車場，一定會有明顯的標示)

收費不合法是地主錯誤可罰，亂停車是車主錯誤，或許可稱竊佔罪，需協商。車主犯了民事侵權相關的。地主被罰然後嫁禍於民事侵權，兩敗俱傷。孰輕孰重，自己分辨。一般而言，不確定是否公有停車位，建議先詢問停車價格可避免糾紛。

她是在兇幾點的，全世界都應該知道那是她私人的嘛?

竊佔罪光主觀犯意這點就過不了，哪來的或許可稱?

主觀犯意難認定，所以稱為或許，誰知地主有無動作。

主觀犯意難認定叫做不成立不叫或許好嗎....你一條罪連主觀犯意都沒辦法認定，然後跟別人說你或許會成立竊佔罪?

台灣刁民法學素養堪憂zzz

私有土地停車收費也是要先公告 才站得住腳但是如果人家鎖你車 你也沒話講

如果真的沒有告示牌與收費標準的話就很有爭議，今天跟你開500，明天跟你開1000

車擋住你不讓你出去有涉嫌妨礙自由 這點倒是可以報警了

私人土地若有公告的話 是真的可以擋住不讓你出去的

哦 我也誤停過你說的這塊 你說我才知道是私有停車場重點是停的當下根本沒有任何告示讓你知道這是私有地喔運氣好沒遇到這老闆娘的樣子

如果你的陳述都屬實的話找消保應該有用，你花錢學經驗，也該讓他們學一下不同的經驗啊。大家交流交流。幾年前在岡山跑業務也曾經遇過一次，一開始也是很兇啦，還好當年陪同我的主管老資歷，當場打消保。電話掛掉後馬上賺回一個1200的紅包。

西子坑（筆記…

每天經過 那空地是這一兩個禮拜才用好的 原先是廢棄待拆的危樓 我經過看到變停車場 我也以為市立的...

發票開名目不符可以稅捐投訴喔!!

對了 我當時要離開的時候車子也確實很難牽 故意用他們家的車子擋到你很不好牽車

叫記者去採訪他們，讓他紅

標示不清就違反停車場法了..停車場名稱,收費時間,收費標準,都要標示清楚..

星巴克那邊車位也好少@@

剛剛幫原po查根本沒營業登記。所以他收費是違法應該可以檢舉了

根本故意想薛人吧！這樣也好～讓南部的觀光死光光，全部大洗牌根本是想趁連假遊客多想薛人吧！

依停車場法，無停車場登記證不得收費不過裁罰機關是交通局，非警察局

https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=9269&p=10&f=6內政部網站參考看看。第（二）點都可參考。 其中 法律又有明文規定，違法行為不得要求公平對待所以你停車已經侵權在先，比較理虧。 所以 地主若可舉證侵權就有可能不利於車主。意思是只要舉證到讓人主觀犯意難認定可認定（並非是指百分百不會被認定），對車主是不利的，沒必要冒風險，還是依照上述建議做比較好。對了，上述網址不縮址是為了免除網站安全疑慮，造成瀏覽不便，請見諒，謝謝。

我們的法律很奇怪，合法但不一定佔上風，不合法也不一定佔下風。汽車機車版面，常常會有人建議不要用生命來捍衛路權，道理也是一樣的。這是很多房子前面有畫了車格，但車格上面有路霸 (放了椅子、花盆、禁止停車牌、機車...)，你可能不敢停，因為你停了&車子被砸，你訴諸法律可能得不到賠償，對方房產都不在名下，無薪轉帳戶等。然後如果你也可能是白道黑道交遊廣闊的人，車子是雙B高級車款，該路霸可能就不敢砸車，或者砸了車，你會請白道黑道出面，對方只能乖乖賠償。以前砂石車撞到人，通常那個人不會繼續活著，比較有年紀的人應該知道原因，就先不說明了。法律保護人民的基礎是很薄弱的，你如果被害死了，沒有人可以證明你死了，甚至沒有人知道你死了，在法律上你只是失蹤，一直到有人證明誰殺死你，或達到法律認定你算是死了，才有了不同的結果 (離題了)

先跟停管處檢舉沒設立登記，在跟國稅局檢舉，發票內容名目不符

所以說不要把自己弄在風險之中（不要沒清楚就停車意思），地主會這樣弄，說不定背後還有其他手腳，如果今天自己沒停放，且有其他方式可以知道其地主不合法，那再去檢舉會比較好。（如果真的想要檢舉的話，這樣檢舉了也不會對自己有影響，但是其他方式得知其不合法的這個其他方式，是車主是他人的話，建議還是別摻入其中，免得惹事生非，要當聰明者，別逞一時之快，不知後局好壞而不利己）

對，就該乖乖的付錢，然後不要給自己找麻煩，反正自己被坑活該，是吧？台灣就是一大堆得過且過，不要找麻煩，所以違規的都理直氣壯，自己是對的還要說不好意思，呵呵

這就要看自己怎麼想了，提供建議僅是參考用，警政單位會這樣回覆相信有其道理所在，有些事情就是這樣，既有的強勢，您要去改變現狀是有一定的難度，除非 您是檢舉達人不怕惹事，那就去吧！當然，後果是要自己承擔的，好運是地主沒做任何動作，反之… 以上，希望能對 您有所幫助。

檢舉？沒聽過檢舉人都會被起底嗎？吹哨子法條還沒正式立法，不用想太美好