Re: [閒聊] 要怎麼評價陳菊市長

作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2018-04-11 20:38:42
我可以說
這位市長做的差
不只是差
是非常的差
他接任市長的前兩任
其實評價還不錯
可是大家要想想
之前評價不錯
有很大的部份
就是謝前市長留下了不少建設留下來的延續政績
可是這位市長當了十二年
最後的這幾年風評好不好自有公道
就是當的不好
所以最後的幾年就幾乎沒有成果可以收割了
高雄輕軌
發起跟建設都是在她的任內
好不容易可以把阻斷高雄城市交通的鐵路地下化
為什麼又要橫通一鐵的用輕軌阻斷?
不要說輕軌跟鐵路的性質不一樣
(護航的很愛說輕軌比較好)
高雄這幾年路上消失了多少的路樹?
公園重劃反而樹變的更少
道路不平的部分
小巷小路是永遠不平
大路大街是鋪了又鋪
(所以大路是很平沒錯,可是市井小民最常通行的是自家小路)
然後被台北市長點到兩句事實就
憤憤不平的反駁
認錯有很難嗎?
而且之前高捷還在建設的時候
有壓榨外勞的事件
陳菊就是當時就任勞工委員會的主委
再反觀現在高雄的就業市場
加人口外流
實在覺的真的只是煙火市長!
※ 引述《bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲?)》之銘言:
: 陳菊當高雄市長
: 也當了十多年了
: 跟前幾任市長 吳敦義 謝長廷 相比
: 陳菊是好還是不好啊
: 負債太大是大家對陳菊的批評
: 但高雄從一個重工業的城市轉型成觀光業
: 是好 是壞 可能要20年後的高雄才能看出來
: 陳菊到底是好還是不好的市長啊
: 大家覺得呢
作者: wennythepooh (維尼)   2018-04-11 20:40:00
先幫你補血
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 20:43:00
輕軌=鐵路(呵欠
作者: cirfy   2018-04-11 20:46:00
同意
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-04-11 20:46:00
輕軌真的很擋路 不知道為什麼不高架
作者: abbjesper (jesper)   2018-04-11 20:47:00
可是謝長廷還是被馬冏屌打啊,做得好高雄人又不懂感謝
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 20:48:00
對啊 我們應該趕快找老胡來選市長 人家是招商招來台積電讓台中起飛的黃金市長 不懂為什麼會落選 是不是台中人的OO都有問題啊?
作者: byenewth (lag大神)   2018-04-11 20:49:00
真的很不懂感謝 因為台北嘴砲王就把別人功勞全部抹反陳菊是有不足的地方 但不是處處都不好以前上討論區看個消息都不會像現在 到處漫罵~~唉
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 20:52:00
說真的 老胡如果有陳菊一半的臉皮 肯低下頭跟中央要資源加舉債 台中捷運早就生出來 鐵路也不是像現在的高架化 台中市區也不會塞車塞成這樣
作者: eriks (知足)   2018-04-11 20:56:00
說在多陳菊的不是,年底還不是民進黨當選,我對高雄人的智力測驗已經沒報太大期望了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 20:56:00
幾乎你想的到的建設都是要用錢砸出來台北就像已經跑到終點的馬拉松選手 坐在椅子上喝著飲料說其他人怎麼跑那麼慢 還跑的要死不活的真可憐
作者: freedroom (freedroom)   2018-04-11 21:00:00
光是低薪成這樣,就爛到沒救了
作者: superpipixyz (蒼天笑)   2018-04-11 21:00:00
國民黨自己都不推正常點的候選人!還怪選民智力?
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:01:00
輕軌就真的不一樣啊還不讓人說喔 ^^
作者: superpipixyz (蒼天笑)   2018-04-11 21:01:00
難道黃俊英死後!國民黨高雄就沒人瞜
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:03:00
台中要蓋捷運藍線 那債務也是要瞬間暴增 ^^
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 21:09:00
接任市長的前兩任 難道你是指.....
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-04-11 21:10:00
大推!!幫補血
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:13:00
現在高雄最讓人批的就是工作跟人口外流啊 不過就算是小夫時時代也是這樣啊 ^^基礎建設喔 汙水下水道接管率是小夫時代拉上來的不過小夫一樣某些人批是燈泡市長 XD
作者: scent15 (愛吃醋)   2018-04-11 21:16:00
蓋垃圾最會
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:20:00
高雄人口外移其實更早,90年代那波才是大批中低階加工產業整個出去,這跟高雄主力是傳統工業有關,後來國家主力走往高科技電子又沒分到,等到志願首選是理工的年輕人長大,就吃不到就業市場,以前發過一篇有講過
作者: znwnz (znwnz)   2018-04-11 21:22:00
不覺得陳菊是煙火市場,畢竟要延續並讓前人的好建設延續下去也是建樹,不一定要一直蓋沒用的新建設。我也認為在她任內將高雄定調要轉型往觀光與軟體業的方向是好的。但是最後
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:24:00
就市政層級我覺得花媽做的還可以但不及小夫那樣令人驚豔
作者: znwnz (znwnz)   2018-04-11 21:24:00
這個任期,的確覺得高雄並沒有在進步,高軟的招商不如預期
作者: bigfool11 (Variables)   2018-04-11 21:24:00
高雄賤射 眾所皆知 你敢嘴?
作者: znwnz (znwnz)   2018-04-11 21:25:00
以觀光來說又有很多景點以及腳踏車道的維護都不夠確實
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:25:00
其他甚麼工作機會 人口外流我覺得這牽扯到國家產業布局層面
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:26:00
不然新竹首長不就好棒棒了XDDDDD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 21:27:00
所以我前面早就說了啊 怎麼不找老胡來選 招商台積電黃金市長 在台中還選輸 呵呵 然後你看他都不敢回就是了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 21:28:00
現在人口有在穩定增加就桃園新竹台中
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:28:00
要說產業的話那該找新竹縣市長來當總統了,台灣的高科技產業都在這出發https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500610158.A.072.html
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-04-11 21:30:00
其實輕軌剛引進的時候聲望大好屌打台中BRT,究竟是經營有問題還是沿線根本沒帶動起來,市民普遍還是依賴汽機車
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:30:00
以前發過的參考看看,高雄現在是經濟產值高,但吃不到就
作者: pttlugo (Lugo)   2018-04-11 21:30:00
鐵路地下化;輕軌地上化;煙火PM大
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-11 21:35:00
環狀線太早蓋了,應該等主線架構完成後再蓋~~
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-11 21:35:00
"高雄市政府捷運工程局於2001年起就開始研究興建輕軌節錄自維基百科原來陳菊2001年就是市長了
作者: chawer ((˙(00)˙))   2018-04-11 21:36:00
同意
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:36:00
現在的環狀輕軌其實是把以前幾條捷運線打散重組來的
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-11 21:37:00
作者: ringohejia   2018-04-11 21:37:00
不覺得輕尻有什麼問題,但是路不平這點真的很惹人厭
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:37:00
是啊 所以市民用選票告訴你市長做的怎麼樣了^^
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 21:38:00
又一個鐵路輕軌分不出來的 呵呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:39:00
路線計劃就是這樣一直變來變去,講白了就是看當時從中央拿到多少資源,要不然之後的黃線本來也是要蓋輕軌而已
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 21:42:00
今天陳菊 成為舉債 敗也舉債 這才是最大的問題點
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 21:42:00
反輕軌都這種程度嗎 這樣就戳痛點 嘖嘖
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-11 21:42:00
你還沒回答我耶 不是說都在她任內嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:43:00
現在把高雄整個2000多億舉債都說成是她一個人也是很妙.....
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 21:44:00
拖快十年 到謝長廷跟陳菊時期 才正視高雄全方位建設嚴
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:44:00
吳市長離開時債務就快到千億了
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:44:00
應該說之前只有北高舉債額度較高 現在六都了 等著看吧XD
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 21:44:00
你到底了不瞭解輕軌怎麼來的.不就是跟前中央要不到捷運不得已的產物
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 21:45:00
安安穩穩度過他市長生涯 何必去揹個舉債市長的醜名呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:45:00
吳敦義離開時就負債900多快一千了,哪裡沒舉債XD是現在鄉民把2700多全算陳頭上才是神奇..
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 21:46:00
今天肚爛國民黨不是它做的爛 是爛到在高雄市毫無作為
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 21:48:00
所以現在是為反而反嘍? 沒有義務回答勒XD
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 21:49:00
前中央的思維就是台北中心蓋十條就算在郊區也不會給南部一條捷運.
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 21:49:00
最近台中就一直在吵舉債額度XDDD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 21:50:00
台中看似舉債少 其實沒辦法再舉更高的債 XDDDDDDDDD
作者: siriusx (天狼星)   2018-04-11 21:50:00
人家說什麼 你就回跟吃飯無關 那找會幫你買飯當市長就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:50:00
曾文生未來負責督導國營事業,中油正是其中之一,因此,他將會落實中油總部實質南遷事宜。立委賴瑞隆指出,中油總部實質南遷,已經定調,包括研發等單位,都將南下高雄,目前,只差時間在何時而已
作者: superpipixyz (蒼天笑)   2018-04-11 21:50:00
PO心得可以!但沒事先查屬市政 我覺得不行
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 21:51:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-11 21:52:00
先不說要多久才能達成,一個是執政就想辦法弄來高雄,藍的是一執政就阻擋整個擱置,這要怪人怎麼選?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 21:52:00
兩個東西長一樣????
作者: aaa1124078 (本本吳)   2018-04-11 21:53:00
把輕軌跟鐵路拿來比耶
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 21:53:00
你乾脆說有輪子的都長一樣算了
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-11 21:53:00
連查證都不會 是要別人怎麼覺得你的文章有可信度XD
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 21:54:00
我覺得嘉義市變得都比高雄美台中市前幾天去豐原竟然沒有甚麼違停高雄讓人覺得是一個水準不高的城市
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-11 21:55:00
台北捷運路線規劃得不錯,運量也夠,這投資算值得~~
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 21:56:00
按這種說法 坦克也跟小綿羊一樣 反正都有輪子要討論好壞就拿料出來戰 好嗎?
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 21:57:00
高雄只有很高雄市中心讓人覺得比較像直轄市
作者: dsgfuy (帥yoyo)   2018-04-11 21:57:00
去領過中北部薪水後對高雄的懷念就剩小吃而已了
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 21:58:00
陳菊真的很爛不要再亂投民進黨了
作者: jeansiex (撲倒太狼)   2018-04-11 22:00:00
輕軌爛不爛就不說了,但凱旋路周邊的紅綠燈爆爛
作者: killer7517 (向日葵)   2018-04-11 22:00:00
預期輕軌蓋好也能想BRT一樣被罵到作廢
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 22:01:00
不過我倒不覺得輕軌是失敗的東西.至少現在完成的一半來說我認為不錯
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:01:00
要蓋輕軌,不如一户補助一台gogoro
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:02:00
再廣設換電站
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 22:02:00
又在不如補助機車...傻眼
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-11 22:02:00
輕軌第一階段有高架
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:03:00
不然樓上有更好建議?只會傻眼?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 22:04:00
更好的建議?塗銷車格 嚴加拖吊 加強違規查緝 機車族就會吱吱叫了啦 補助GOGORO都講得出來 大辣辣圖利 笑死
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 22:06:00
補助一戶一台gogoro,到底是怎樣的智商才會想出這樣的話...
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:06:00
不補助gogoro請問目前有比它好的嗎?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 22:07:00
連輕軌也能跟gogoro扯上
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 22:07:00
連東南亞越南都在加速城市軌道建設以降低機車數量.還要補助機車這種短視近利?你怎不跟台北說不要蓋捷運補助每人gogoro
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-04-11 22:08:00
輕軌擋路? 只有汽機車才叫路權哦?補助狗狗肉,也講的出來,恥力啊…
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 22:08:00
你能想像駁二沒有輕軌然後大批機車大軍湧入的情況?再來四處違停就跟菜市場一樣遊客看了掃興還玩屁
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:09:00
要馬上消滅機車很難,不如先降低空汙
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 22:10:00
你先搞清楚輕軌的作用跟gogoro的作用吧?
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 22:10:00
別再機車了你這想法拿出去講會給人笑的
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:11:00
我可不想一直停紅綠燈吸廢煙
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 22:11:00
東南亞蠻多國家都在蓋地鐵了
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 22:13:00
等紅綠燈吸廢煙?閣下是甚麼狀態在等紅綠燈?
作者: wallachia   2018-04-11 22:15:00
你少提了跟外勞暴動一樣的德政派遣工
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 22:15:00
同樓上問題什麼狀態下等紅燈?
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:16:00
不想戰了,想法差太多了,你們都太理想了
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 22:17:00
沒人要戰啊!輕軌換成補助一戶gogoro不是你先說的?
作者: ee4bdog (電子狗)   2018-04-11 22:18:00
時間會說話
作者: crazyL   2018-04-11 22:18:00
討厭輕軌+1
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 22:18:00
所以可以解釋一下gogoro一戶補助一台,實質如何取代輕軌的效益嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 22:19:00
所以你在甚麼狀況下等紅燈啊?開車喔?騎機車喔?如果你是騎腳踏車的話再來說啦
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:21:00
輕軌應該屬於中長程的都市計畫
作者: strongwang (小強)   2018-04-11 22:21:00
路不平真的很有感!一條三多路就有差了更別說小巷騎車都快升天了
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-04-11 22:22:00
高雄市在大量舉債的情況下,要蓋輕軌實在太令人覺得得不到什麼效益
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 22:23:00
所以你484騎腳踏車在等紅燈看這些汽機車不爽啊?484? 484? 如果4的話我們一起同仇敵愾啊 我也騎單車
作者: m78787568 (阿達)   2018-04-11 22:25:00
執法度上 陳菊可以說爛到爆 違停 佔用騎樓直轄市也只有高雄走在公園上會被機車按喇叭
作者: sunnymu (蘇菲與霍爾)   2018-04-11 22:27:00
有些帳號護航實在是夠明顯的…
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 22:27:00
輕軌造價只有重軌十分之一 嫌舉債多結果要
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 22:27:00
有本事就從論點上來討論 講沒兩句就扣護航的帽子
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 22:28:00
求蓋重軌? 這是來搞笑的嗎
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 22:28:00
真的來討論 一堆帳號又不知道跑到那裡去躲了
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-11 22:28:00
扣別人帽子就是辯論技巧裡最低端的啊XD
作者: op511 (我已經等太久了)   2018-04-11 22:29:00
推 每次看輕軌都空空的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 22:29:00
說到路平 中華路這次算撐的夠久了吧? XDDDDDD
作者: z0929197823 (16871)   2018-04-11 22:31:00
我很簡單,抓到說謊以後就不投給它
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 22:32:00
照sunnymu邏輯,你真的超明顯的。哎呀!忘記要先扣先贏。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 22:34:00
路樹要討論的範圍太廣了 這個沒深入研究實在討論不出個所以然 XD
作者: mazmaitag56   2018-04-11 22:45:00
除了輕軌那段不認同外,其他的說的不錯
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-11 22:51:00
煙火放的好可是幫市庫賺錢耶,外地遊客來玩的食宿吃喝玩樂稅金可是大數目
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-04-11 22:56:00
還有棒球啊 怎麼一堆人忽略這點
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:00:00
奇怪棒球會被檢討地方縣市的都只有高雄耶 最近兄弟票房奇慘都沒看到有人酸台中無情城市 天母球場被球員嫌還有人出來幫柯P護航 這要是發生在澄清湖早被罵爆了XDDD
作者: XYZP (相樂)   2018-04-11 23:02:00
推樓上~光是一個城市趕跑兩個職業球隊的政績還無人能比...
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:04:00
要不要算看看台北滅了幾支職棒隊? ^^
作者: XYZP (相樂)   2018-04-11 23:05:00
球團想認養球場還設一堆G8條件~現在澄清湖還不是放給他爛..
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-04-11 23:06:00
滅球隊是另外一回事 但讓兩支球隊"搬家"就很有趣了
作者: geniusya (蛆( ̄ー ̄;))   2018-04-11 23:07:00
推推
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:08:00
滅球隊跟搬家哪個嚴重啊XDDDD
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-04-11 23:08:00
更諷刺的是搬家後的盛況就不言而喻了
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:09:00
興農也是從台中搬到高雄變義大才搬到新北變富邦 有人酸台中
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-04-11 23:10:00
兩個都很嚴重啊 但搬家就表明告訴你不爽待在高雄了
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:10:00
過嗎XDDD
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-04-11 23:11:00
你要不要看興農做了什麼事?然後義大又做了什麼事?
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:11:00
那你要不要看義大做了甚麼事
作者: XYZP (相樂)   2018-04-11 23:12:00
你市府的態度就是球團熱臉貼冷屁股...
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:12:00
在看看台中有了人氣球隊兄弟 現在票房是怎樣^^有沒有票房不好都怪高雄 其他地方都怪球隊的八卦? ^^
作者: testutw (末撤)   2018-04-11 23:13:00
反正日子是自己過得講一大堆廢話過的爽的根本沒在鳥你
作者: XYZP (相樂)   2018-04-11 23:14:00
沒那幾個五虎將風波的話兄弟票房絕沒那麼差啦~
作者: fcfd (哇!)   2018-04-11 23:15:00
喔 那你怎不說黑熊不打假球也不用改頭換姓連夜逃到桃園啊XD
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2018-04-11 23:21:00
講棒球了喔?搬家前誰打假球喔?笑話~~!
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 23:24:00
澄清湖才剛編預算整修而已............
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 23:27:00
綺麗珊瑚搬到宜蘭了....
作者: l11722 (KAGOME)   2018-04-11 23:32:00
我只想要乾淨空氣...
作者: lidongyun (Dong)   2018-04-11 23:53:00
路不平、執法鬆散養出一堆三寶,真的很有感的墮落
作者: sosoing (望天)   2018-04-12 00:23:00
推陳菊做的一些建設老實說在地人根本也用不太到身邊很多非高雄人的朋友都覺的陳菊做的很好我也是笑笑的XDD
作者: ne579 (ne579)   2018-04-12 00:30:00
真的 風評不好應該的 前人栽的果實採完了 馬上被看破手腳馬的 從屏東坐車回來被震醒 馬上知道高雄到了 路可以這麼爛真是世界奇觀
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2018-04-12 00:38:00
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-04-12 00:41:00
拿中信在台中的窘境來護航澄清湖???護航的是真的有在看棒球還是為護航而護航
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2018-04-12 00:44:00
路有夠爛
作者: fcfd (哇!)   2018-04-12 00:53:00
怎樣?要比看球資歷嗎XDDDD 中信的問題有比黑熊嚴重嗎 ^^
作者: mmes (捲毛男)   2018-04-12 00:58:00
爛爆了 還好當初我說陳其邁選總統我一定投 市長 掰
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2018-04-12 01:10:00
唷?要嘴棒球資歷了嗎?lanew時期你看幾場?
作者: sharonick (Nicky)   2018-04-12 01:45:00
就是爛
作者: wl1451226 (mins)   2018-04-12 01:59:00
你知道煙火市府不用出錢還帶動經濟嗎?
作者: iangjen (刺刀)   2018-04-12 03:21:00
砍預算那年聽過愛河附近的商家為減少的觀光收入發愁,不過會有人說放煙火圖利商家啦- -
作者: wl1451226 (mins)   2018-04-12 04:36:00
煙火就商家出錢放的啊
作者: happppp   2018-04-12 04:43:00
煙火的確是廠商出錢啊,我也覺得適當放很好,不然現在的愛河燈會我也不知道要去看什麼
作者: tingstart   2018-04-12 08:00:00
這邊就是護航啊,講之前不好外加之後你難道要投?聽久就無感了
作者: anna55 (阿噗)   2018-04-12 08:23:00
真的很不需要輕軌,規劃好環狀公車就可以了
作者: braet147 (Song for u)   2018-04-12 09:11:00
這邊是陳菊版不是高雄版
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2018-04-12 10:03:00
同意
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-04-12 10:11:00
要比看球資歷?我怎麼看都覺得某人一日球迷
作者: fcfd (哇!)   2018-04-12 10:28:00
要就拿出點東西來講 中信球團有問題 黑熊就沒問題?
作者: luckysummer (Luke)   2018-04-12 10:28:00
輕軌我覺得還好,CP值可以,其他沒什麼可以的,但路真的是無敵爛,有些公共設施也是
作者: fcfd (哇!)   2018-04-12 10:29:00
有沒有高雄票房差是無情城市 其他地方就都球團的錯的八卦?
作者: LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝)   2018-04-12 11:04:00
睡菊也烙跑啦 可悲民進黨的縣市首長都烙跑 呵呵
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2018-04-12 11:08:00
陳菊的團隊都當大官耶 掌握權力的確很厲害
作者: zero09107 (月影)   2018-04-12 12:22:00
我只知道陳菊這人 做了2任 很喜歡做那種表面建設輕軌就是其中 好不好用不管 你們看得到=有政績
作者: seaswallow   2018-04-12 12:35:00
輕軌戰鐵軌想論述的是什麼?寫清楚好嗎?
作者: DLHZ ( )   2018-04-12 12:40:00
大家都挑能反擊的 講不出來的當然自己忽略啊 看一堆智障還在那邊藍綠的真心覺得台灣就這樣而已啦簡單來說不就一堆智障在那邊藍綠才搞得現在只有這些垃圾在選嗎
作者: Uhavemyword ( )   2018-04-12 12:55:00
垃圾不分藍綠阿 一堆人以為非綠即藍
作者: kimyestjolie (Spiggi)   2018-04-12 13:23:00
看到輕軌那段就知道這篇是廢文了
作者: straightsoul (我不轉彎)   2018-04-12 17:20:00
消失的路樹 如果是黑板樹的話 那消失是應該的
作者: karasumi (薑西那)   2018-04-12 18:18:00
好險我到台中避難了...欸,好像...
作者: qqq3q   2018-04-12 21:58:00
看此文看的心有戚戚焉 但你會被某團隊噓的 先幫補血
作者: FcukYouChina (耶比)   2018-04-13 00:03:00
哈哈 夠廢
作者: assk1231 (あお)   2018-04-13 00:59:00
討厭輕軌+1,樓上提到駁二的真的看到大家搭輕軌去喔?我看到是搭捷運……輕軌跟捷運路線重復性太高,但又有些地方都沒大眾運輸,輕重失衡
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2018-04-13 02:09:00
她就是爛,當年楊秋興選不贏她,我對高雄家鄉人民很感慨
作者: IbanezZ (￾ ￾ ￾N)   2018-04-13 09:48:00
不喜歡陳菊,但是支持輕軌!
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2018-04-13 12:46:00
陳菊真的垃圾
作者: Qweilun (male)   2018-04-13 21:29:00
噓最後一句啦。明明要跑了就不放煙火了。
作者: Brand5566 (布蘭德的56魂)   2018-04-14 10:55:00
說的很中肯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com