[新聞] 我家門前有火車 民抗議輕軌工程烏龍

作者: candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)   2018-04-19 18:57:41
新聞 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180419/1337561
高雄輕軌二階工程美術館路段規畫爭議延燒!數十位美術館路南側大樓第一排住戶,今上
午聚集在大樓工地前向立委黃昭順及到高雄視察重大交通建設的交通部部次長祈文中陳情
,陳美雅、黃香菽、蔡金晏、陳玫娟等議員亦到場聲援。住戶認為輕軌把道路一分為二、
占用路廊,影響消防救災及年長者使用復康巴士,是烏龍設計,且動工前住戶渾然不知規
劃內容,要求輕軌變更設計、捷運局長下台。
對住戶陳情與訴求,祈文中表示會與高市府針對路線規劃與形式討論,希望能與當地住戶
多溝通。黃昭順則要求捷運局副局長鍾禮榮暫時停工,與住戶多溝通,把問題釐清、縮小
異見找出雙方都可接受方案再動工。
對停工訴求,鍾禮榮明確表示,路線規劃早經行政院核定,不可能停工,否則會影響所有
工程進度,並說明經削減美術館路南北兩側人行道、取消停車格位後,單向兩車道共6.3
公尺,比目前6公尺還寬,也會勘過不影響消防救災,救護車有需要時也能行駛輕軌路廊
。他強調,捷運局有溝通誠意,能修改部分如C21車站位置,也已東移320公尺至美術東二
路。
今參與抗議人數最多的是美術館路南側人文臻藏大樓住戶,大樓發言人、醫師蔡昌學說,
住戶是直到今年3月初才知道輕軌動工及規劃內容,之前管委會未曾接到公聽會通知,因
將軌道置於路中央、原本17公尺寬道路被迫一分為二,輕軌路廊占用後路寬若扣除臨停及
輕軌間距,甚至僅剩3.3公尺,且路廊多不可跨越,大樓出入不便,也有安全疑慮,因此
大樓105戶有88戶簽名反對輕軌不當設計,要求路線北移,不能置於路中央,也有鄰近大
樓其他住戶堅決反對輕軌進入美術館路,認為會有噪音。
不過也有當地住戶與民眾反映支持輕軌建設立場,認為輕軌規畫已久,不解住為何等到動
工才跳出來反對,醞釀串聯必要時走上街表達力挺立場,大喊人家門前有小河,我家門前
有火車。
此外,大樓住戶亦針對在地龍水里里長周金福從頭到尾都未通知住戶輕軌公聽會,放任捷
運局擅自規劃、藐視住戶權益,當場雙方互嗆,對此周金福喊冤,表示自己也是直到今年
初才知道相關規劃,並參加過一次動工前說明會,他對捷運局動工未通知表達不滿,認為
自己是背黑鍋,相當委屈,隨後更與大樓住戶站在一起,表達反對目前規劃立場。(周昭
平/高雄報導)
_____________________________________________________________________________
這真的是有錢判生沒錢判死????
住戶抗議就可以移動站體??????
那有權有勢的人也可以把站體放在最有利位置
市府真的瘋了既然要順應民意改位置 那有人損失必有人得利
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-04-21 08:41:00
那里長假設做不好,就不會從第一屆做到現在…
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-19 18:59:00
2001開始規劃到2018動工渾然不知 這到底誰的問題
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-04-19 19:01:00
連我不住在美術館附近好幾個月前就知道輕軌要動工了當里長的會不知道?我看你里長也不用當了
作者: linwukin   2018-04-19 19:09:00
歡迎來我家樓下蓋
作者: whface (多吃水果有益健康)   2018-04-19 19:10:00
這群是刁民無誤了,最好沒公告規劃內容
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-19 19:14:00
不準別人在自家門口臨停 但自己不能臨停
作者: byenewth (lag大神)   2018-04-19 19:15:00
熟悉的K黨作風
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-19 19:15:00
就7pupu 我是建議把房子賣一賣要不然等輕軌通車不就氣到中風XD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-19 19:17:00
那個 如果住戶想要賣的話 我可以一坪500收
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2018-04-19 19:24:00
動工的時候說輕軌噪音影響居住品質會害房價下跌蓋好了要賣房子時就說鄰近輕軌交通方便先漲個50%賣價
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2018-04-19 19:26:00
以後要搭肯定要求隨招隨停不然不給過
作者: sidakite ( )   2018-04-19 19:38:00
不過這段感覺把路線移到美術館側沒有問題啊
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-04-19 19:38:00
臺南鐵路災戶表示
作者: kc000273 (kc000273)   2018-04-19 19:38:00
他女兒要出來選議員了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-19 19:40:00
照花媽團隊的行政慣例,一定會堅持蓋完,然後減速減班~
作者: vhygdih (ATJ)   2018-04-19 19:41:00
因為發現輕軌第一期的房子沒有漲啊哈哈, 發現大事不妙科科
作者: ee4bdog (電子狗)   2018-04-19 19:47:00
輕軌不是利多???
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-19 19:49:00
移到美術館側這樣換中華藝校倒霉莫名其妙要被拆校舍
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2018-04-19 19:54:00
ctx跳針王
作者: guojj ( )   2018-04-19 20:01:00
利多是地鐵,輕軌應該不是
作者: walay211 (哇勒大頭)   2018-04-19 20:05:00
乞丐趕廟公翻版?
作者: iuirigi (memorize)   2018-04-19 20:24:00
美術館路187號...被當成 耍...乾脆延伸到北七路好了 走美明路阿 再多一個站多好
作者: WuMOS (Ian)   2018-04-19 21:03:00
$$$$$$
作者: Sakurasai (Vincent)   2018-04-19 21:11:00
幹嘛拆校舍? 輕軌很多段都走路側啊 我也覺得這段走路側對於交通衝擊可以減少?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-19 21:13:00
走路側不是一樣要縮減美術館路 哪跟元方案有什麼不一樣 除了可以大迴轉違規比較方便
作者: Xander0130 (油頭沃克)   2018-04-19 21:25:00
主要是想像落差 居民本以為是歐洲C型路權 沒想到是B型
作者: cigxm (不想當備胎 >_<)   2018-04-19 21:42:00
中華藝校是間很衰的學校原本完整的校地 因為開路的關係 學校被剖成兩半 現在還要因為輕軌 縮減校地?
作者: a10181018 (你yo來了)   2018-04-19 21:46:00
輕軌就是個落後的垃圾
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-04-19 22:10:00
國民黨挑這個算是有力的點 = =
作者: DellSale999 (我好便宜)   2018-04-19 23:10:00
美術館不是跌慘了? 還敢漲?
作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2018-04-20 00:52:00
淡海輕軌→讚、好期待高雄輕軌→擾民、官逼民反
作者: loverpost (歡迎光臨My heart...)   2018-04-20 02:47:00
你們不要?拜託一下,可以的話蓋來我家附近
作者: querencia (當地球停止轉動)   2018-04-20 04:12:00
高級社區的進出動線被腦殘官員一搞還高級嗎?
作者: woodyj (woodyj)   2018-04-20 07:57:00
天龍區
作者: daible (daible)   2018-04-20 08:11:00
住美術館的都開車,誰會搭輕軌
作者: eemail (eemail)   2018-04-20 08:18:00
很多都嘛抗議好玩的 澄清路那個滯洪池當初還不是抗議一堆
作者: sa12e3   2018-04-20 08:31:00
就抗議無效,無視人民意見,錢比較重要。確定是等動工才有反應?還是提供建議了被忽視了?沒人舉證反應內容,如果下次有人舉證反應內容卻沒被回應,責任算誰的?這個可能需要補貼給住戶了?
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 08:50:00
所以拜託樓上拿出舉證資料拜託怎麼不是辦了一堆公聽會大家都不愛來,輕軌都已經將近20年的規劃時程,還在信那套都沒辦公聽會嗎。最好不要都是做前都是說沒問題,結果做了才在那邊開始嫌
作者: Xander0130 (油頭沃克)   2018-04-20 08:55:00
公聽會辦在上班日白天,試問住戶有誰能去呢?我知道的官辦公聽會都小貓兩三隻,這是誰的問題?都怪住戶嗎?那怎麼不辦晚上或假日呢?
作者: sa12e3   2018-04-20 08:57:00
基於相信政府立場,舉證資料有誰會去做? 另外,公聽會如果是有空才會去吧?還是只剩下公聽會可以用來反應?再者,反應有效嗎?是什麼原因導致不愛來的,是因為反應了沒效果?還是什麼?
作者: Xander0130 (油頭沃克)   2018-04-20 08:57:00
還是辦在上班日,人數多少沒關係,有辦有交差就好?!
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 08:58:00
自己權益不自己爭取怪天時地利,不是藉口嗎?
作者: sa12e3   2018-04-20 08:59:00
不然這樣 我請假,公司不要扣我績效及薪水,這部分 您或政府來做,每一個公聽會我都抽空去。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 08:59:00
小貓兩三隻代表根本不在意,連里長都不愛來。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:00:00
太好笑了,你生小孩你就願意請假去看去照顧,維護自己權益的事情就是嫌時間不對,嫌地點不好。會不會差太多啊。
作者: sa12e3   2018-04-20 09:00:00
里長是里長不差他那一個,重點是民眾有無辦法如期參加。跟生小孩有何關係,這是藐視女性? 自己的權益?不包含大家的權益? 跟 您說好了,我不住那裡附近,如果會去也是因為公眾權益所前往的。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:03:00
不是迫在眉梢的事情,根本不願意花時間去了解,人性法則。你辦假日還是平日都會有一堆藉口。何況你根本也不知道美術館這幾場公聽會到底辦在什麼時候。所以你去過了嗎?我只知道這20年來計畫不停刪刪剪剪,到都已經核定已經動工,才在那邊找立委爪議員高調反對。只是讓人看笑話罷了。
作者: sa12e3   2018-04-20 09:06:00
假設知道了,時間不能配合有意義嗎? 又假設不知道了,那麼是因為資訊透明度不夠,沒達到 讓每位民眾可以告訴每位民眾的效果。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:07:00
所以你又用假設了嗎,那就沒什麼好討論了。你繼續假設吧
作者: sa12e3   2018-04-20 09:09:00
為什麼不假設?公聽會就是要提供建議的,如果政府連接受建議管道都沒做好,要多好都是騙人的。所以只剩下公聽會可以反應了?事實就是如此,不承認有其管道缺陷。難過談不下去。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:12:00
我倒想請問,你參加幾場公聽會,幾場輕軌分享會?
作者: sa12e3   2018-04-20 09:13:00
要不說一下可參加時間點的問題?
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:14:00
事實就是,辦多少場你不在意,辦100場也是小鳥三隻來。何況根本沒會議紀錄你手上有嗎?
作者: sa12e3   2018-04-20 09:15:00
時間配合問題怎參加,建議管道配套先弄好再說。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:16:00
你不知道不代表沒有啊XDDD
作者: sa12e3   2018-04-20 09:17:00
都是白天時間居多,懶得再跟 您蝦談,就說時間問題了。還看無也沒辦法。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:19:00
太好笑了,一個白天就是辦不好。千錯萬錯都是他們的錯
作者: sa12e3   2018-04-20 09:20:00
三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮。也就是說反應管道問題為第一,第二為多人建議好過於數位專家。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:20:00
我連辦在通車要一小時的輕軌分享會辦在白天我都願意去了,真的是有沒有心而已。
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-20 09:22:00
你就繼續怪時吧,希望你可以找到屬於你的時間參加公聽會
作者: kiss377017 (小可)   2018-04-20 09:44:00
里長你還期待有作為嗎?
作者: jackdawliu (CucKoo)   2018-04-20 22:56:00
里長背黑鍋?哈哈啊啊,是怕自己女兒選不上吧
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2018-04-21 10:38:00
那邊的人對出入不便真的很堅持,之前美術館東側蓋國小本來也要封一條路起來給學校用,被抗議出來沒路直通美術館,最後就真的沒封,南邊那群大概也想走這個模式吧..
作者: showingstar (showingstar)   2018-04-22 22:55:00
公聽會就是要參加啊,不然設計的人哪聽得到聲音,每個都在設計完雞機歪歪,那不就什麼都一直延後自己沒時間參加可以拜託里長 民意代表發表意見啊不然選來幹嘛的重點是不要規劃定案了才在那邊馬後炮,擾民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com