高市強行通過震南環評 居民環團揚言抗爭到底
2018 年 04 月 19 日 您在這裡首頁 環境污染 ? 土水污染
最高行政法院在2/27判決撤銷高雄市震南案環評結論後，震南公司火速提出「100%廢水零
回收」方案，高雄市環保局也效率一流地於4/12將環說書上網後，在今天4/19立即召開環
評大會。本應由環評大會裁決本案退回專案小組或進二階環評，沒想到，法院花了三年釐
清爭議，要求高市府檢討並重做環評，但今天環評大會竟然只用不到三小時，就認定本案
已不須再進行審查、對環境無重大影響，直接無條件通過環評！我們認為本件環評荒謬之
處至少有以下兩點：
1. 本案從未到湖內、茄萣舉辦說明會，經在場律師提起程序問題，環評委員也認同有程
序瑕疵，卻遭主席環保局長蔡孟裕駁斥，強行進入實質內容審查，完全不在乎下游居民的
知情權和參與權。
2. 現場在地居民及公民團體就本件環評提出許多問題，但震南公司都實問虛答，環評委
員竟沒有追問也沒有釐清，就認定資料已足供審查而通過環評。例如加裝RO處理廢水至
100%回收的可行性，因涉及用能、耗水、汙泥、成本等，問題重重，大會竟然沒有嚴審追
究，這叫環評把關嗎？如此環評會議品質，完全令人無法苟同！
基於以上理由，我們認為本次環評大會過程既荒謬又粗魯，完全無法接受這樣的環評結論
，我們一定會再提起訴願！
◎共同聲明：阿蓮路竹新園農場自救會、環境法律人協會、地球公民基金會
議題分類:
土水污染
作者: sjky2000 (simon) 2018-04-21 09:32:00
f大 梓官旁邊是後勁溪嗎?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2018-04-20 00:55:00支持開發 一邊嫌高雄沒工作 一邊又不准產業發展的人蠻有趣的 跟用愛發電有＿＿像
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-20 01:02:00環團怎不去抗議石化業呢？這種在崩潰.懷疑是外地來亂的
作者:
chiliyo (Chili)
2018-04-20 01:03:00一邊說高雄水臭空氣髒，一邊說我們要高污染產業，真有趣
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-20 01:05:00是石化會影響全國所以不敢去搞嗎？專搞這種產園跟國七
作者:
kpier2 (條漢子)
2018-04-20 02:18:00嫌家鄉沒工作是因為無能，淨撿些高污染的來做是無恥！
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-20 02:26:00螺絲產業再爛也好過石化這種犧牲自己成全別人的產業螺絲現在發展高值化.扣件年年成長若要反.最該去反的是石化而不是震南案
酸洗不是螺絲 你還是去彰濱看看吧 有多毒那邊已經開了好幾個螺絲大廠 每個廠房都超大 說真的不差震南這一廠而且又是酸洗 你說做抽線或加工就算了 但酸洗在一個不靠海的地方風險真的很高 更不用說到底執環保行力如何
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-04-20 04:45:00又是環保團體......為了反對而反對，為了自己的社團成立宗宗旨，不顧老百姓的肚子
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-04-20 05:00:00吸廢氣喝髒水 宜居城市
鋼鐵工廠都有酸洗線，是衝突到利益團體嗎？那些抗議的傢伙懂不懂製程?
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-04-20 06:08:00震南四周都是農地
作者:
jetalpha (月迷風影)
2018-04-20 06:14:00高市府不是第一次這樣搞，馬頭山開發案地下水篩孔沒開，該開發案的環評直接寫沒地下水，看高市府會不會照例護航
石化要看哪一家，列舉一間來看看反正震南都白紙黑字發誓100%回收了，我想環保局也在偷笑，去抄家的頻率並不會少
台積電廢水回收率87%....你跟我說你RO 100%回收率
覺得做得到的官員 還讓他通過 你敢信會去查？上法院見吧
所以才說重點在稽查阿，沒嚴厲稽查，環評也只是形式啦
現在的做法是在放流管埋被動式採樣器定期去收，如果你說暗管繞流，那更好，直接違反水污法18-1沒那麼多人力去現場啦，土水科也學到了，採樣器收出來一翻兩瞪眼
接到公司飲水機,反正都100% RO保證可以喝,不用買水
作者:
eemail (eemail)
2018-04-20 08:30:00看新聞你會發現所有公司都沒誠意 台灣也沒人道歉有誠意
作者:
misson (綠色九層)
2018-04-20 08:40:00那些產業發展的,工業用地這麼多放著養蚊子也要把酸洗廠放y用地是哪招?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-04-20 09:42:00果然一堆不看內文的看到環團先打再說三年釐清爭議部分 花三小時通過 怎麼想都怪怪的
作者: zzro 2018-04-20 10:15:00
原來有人相信高雄市府會監督會做事 吸吸 南 部 人
作者:
kiss100 (長大要打棒球)
2018-04-20 10:49:00唉 農地卻被這樣亂搞...
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2018-04-20 11:14:00農地有人種嗎？先叫那些北飄的高雄人回來種田啊 怕有些人嫌農田骯髒不想流汗不想種田勒 顆顆
作者:
feldene (無.)
2018-04-20 11:14:00附近明明有規劃工業區，硬要塞工廠到農業區是怎樣農工混合區種出來的糧食太多了，qr code要載明產地地號，再來看看那些糧食多少人買
作者:
sa12e3 2018-04-20 11:17:00做不做田一件事，汙染一件事，賺錢一件事，資源有限自行取捨。但是有些東西弄了就回不去了，有些在其他地方弄還有。
作者:
misson (綠色九層)
2018-04-20 11:18:00農地怎麼會沒人種,梓官是整個南部的蔬菜生產重鎮連自己住高雄都不瞭解,嘆氣
作者:
sa12e3 2018-04-20 11:19:00回不去的舉例汙染或經濟不起色等等，還有的舉例賺錢等等。
作者:
misson (綠色九層)
2018-04-20 11:21:00彰化和美的鎘米田現在就變成荒地了,還要花幾千萬整治不讓它隨著地下水擴散出去,挖土起來換新土填補下去這些都是你的納稅錢,讓商人賺飽之後跑掉你來擦屎
作者:
hirono (我在飛)
2018-04-20 11:59:00以為高雄的菜都來自外面嗎...梓官農會可是大宗.814幾乎都賣它們的菜哩...冏
作者:
feldene (無.)
2018-04-20 12:06:00梓官旁後勁溪上游剛好是加工出口區
我認為要嘛就集中管理或都趕去嘉義大埔美，別農牧區東一搓西一搓的蓋再用產業創新條例圈起來自稱產業園區
作者: ramble52 2018-04-22 21:48:00
令人無言的政府