[新聞] 高雄A+1百貨無預警倒閉 當地網友歎:街道

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-04-25 18:40:15
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/bdmv5k
2.完整新聞標題:
高雄A+1百貨無預警倒閉 當地網友歎:街道都沒人 看了很心酸
3.媒體來源/完整新聞內文: yahoo
在高雄經營近30年的A+1精品百貨驚傳無預警停業,未來將陸續資遣200多名員工,業者召
開記者會證實此項消息,令外界一片譁然,也引發網友關心,在Yahoo奇摩新聞下方留言
討論熱烈。
A+1精品百貨1989年由總經理陳淑芬獨資開立,打著在地化的精神口號「逗陣來A+1,呼您
絕對ㄟ甲意」,親民又貼心的形象,全盛時期在高雄擁有7間店面,一度展店到台中,可
以說是複合式百貨的南霸天。
總公司回應,歇業和資遣員工實在不得已,因為公司營業額比全盛時期少了三成,經營成
本不斷提高,加上百貨零售市場競爭激烈,寶雅、屈臣氏崛起,壓縮市場與利潤,才選擇
暫停營業,商研未來轉型方向。
不少網友提到,民眾消費模式改變的影響,讓實體店面的經營變得比以往更為困難,網友
小菁分析,因為網路商店的崛起,利潤變薄,但各種成本費用提高,所以如此。這是台灣
的傳統產業的普遍現象。隨著網購變得普遍又便利,成本又遠低於實體店面,一較高下的
結果可想而知。
然而,更多網友認為,店家歇業主要還是環境不景氣、經濟蕭條導致,希望政府可以有所
作為。網友揚心感慨地說,自己在高雄長大,過去中山路兩旁的店面都是逛街的人潮,如
今街道上的人少了,很多店面都歇業了,看了很心酸。他提到,這幾年高雄市政府花了很
多錢在建設,捷運、輕軌、總圖、海洋文化流行音樂中心等,但是蓋越多人就跑得越多,
人口一直不停外流,「A+1百貨的歇業只是冰山一角,只是地方政府可能也不當一回事吧
!」
網友Bo也附和表示,這只是剛開始而已,觀光、百貨、飯店、連路邊攤都受影響。大家收
入減少,緊縮支出,你說經濟會好嗎?另一名網友fdfsfh則提到大量失業的員工,無奈表
示高雄又增加幾十戶家庭的辛酸淚!
部分網友對熄燈的消息感到惋惜,是六、七年級生的回憶,網友紫:「前幾天還去博愛店
買東西而已,現在全收掉了。從文衡店開始的記憶,一直到現在都是A+1的愛買者,收掉
真的好可惜。」網友Sy也說道,「挺好的一家店,就這樣沒了。」
作者: tetsu0401 (餃子)   2018-04-25 18:42:00
人都跑到巨蛋這了
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-04-25 19:02:00
那些會外流的就跟A+1一樣不爭氣
作者: byenewth (lag大神)   2018-04-25 19:08:00
收入沒少的時候 慣老闆也沒昇過薪水阿~還會跟你哭窮收入少到底是高雄慣老闆 還是政府的問題呢 呵呵
作者: pink02 (人生像豆花要趁熱吃)   2018-04-25 19:11:00
寶雅表示:
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-04-25 19:12:00
巨蛋附近那間也收了?
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-04-25 19:22:00
可是~寶雅跟小北一間接著一間開耶!?
作者: hh800315 (lonetime)   2018-04-25 19:27:00
巨蛋:到底要啦我救援到什麼時候?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 19:31:00
小北的展店速度真的有點扯
作者: e19 (love25)   2018-04-25 19:35:00
其實逛來逛去還是覺得光南最便宜結果鳳山一家都沒有
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 19:41:00
這個板照酸人的邏輯要酸A+1為何不做傳產XD,為什麼不做適合高雄產業的經營。
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-04-25 20:05:00
果然高雄酸出現了還有南高雄酸
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-25 20:07:00
幸福團隊 還是看不見 高雄經濟的慘淡 呵呵 可憐
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-04-25 20:10:00
反正怎樣都能酸 誠品收掉酸的多兇 結果金石堂台北創始店要收又是不一樣的氛圍
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:12:00
被高雄板酸當然也要酸回來呀。酸沒能力沒學歷,真的有能力有學歷來po文又推到大環境或商圈轉移囉。
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-04-25 20:13:00
金石堂收:實體店面不好做 誠品收:高雄人不買書不坐捷運 人口外流沒競爭力
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-25 20:16:00
台北誠品如果收真的就是新聞啊 事實台北觀光客會特地去誠品買書 不會特地去金石堂買 所以金石堂收不意外 高雄誠品開在那種地方 別說誠品 大統都沒人去根本沒消費能力啊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:19:00
看來真的在你的心靈留下了深刻的傷痕了 XDD
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:22:00
超大的傷痕啊。我想你的能力學歷經歷一定比我優秀太多了,總是在板上高談闊論,傷害板友的心靈,自嘆不如啊。看到一次就要讚嘆你的能力一次啊。
作者: rony98 (...)   2018-04-25 20:23:00
個人獨資那收店就不意外了 不像財團有資金可以燒
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-25 20:24:00
開放騎機車逛商場,保證人潮滿滿~~
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:27:00
還好 網路資訊都可以保留很久 我來看看當初有酸你什麼
作者: zooeybones (zooey)   2018-04-25 20:27:00
我常去大統誠品耶 裡面雖然沒有滿滿人潮 還是有人啊
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:27:00
推一下騎車逛商場XD 幾天前跟家人討論下班出來還沒走到馬路
作者: sosoing (望天)   2018-04-25 20:29:00
政府蓋的那些根本是對外地觀光客利多吧對在地人老實說用處不大
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:30:00
個人感覺很多啊~不懂為什麼回高雄就大家都要做一樣職業啊,這樣我們讀書出外打拼有什麼意義啊~
作者: sosoing (望天)   2018-04-25 20:31:00
陳菊做門面就很厲害,可是對內的經營只能搖頭
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:32:00
當然就希望你能發揮所長 回饋高雄囉 但你又講高雄給的薪水太低 我也不是你老闆幫你加薪 我還能有什麼更好的建議?? 我剛剛還特地去找之前的推文來看 XD
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:33:00
沒啊,當時記得是有人是說回來就去傳產呀。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:34:00
p.s更正 也不是你老闆能幫你加薪<--少一個字感覺差很多
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:35:00
不是只有我po的那篇唷!我還反問你,討論的都是「男性較多」的職業,有想過女性回來就業的困難嗎?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:35:00
還好吧 如果板上有人去台南新竹找工作 我應該會改建議找科技業的工作之類
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:36:00
當時幾篇都一直推進傳產進傳產啊。哪有什麼發揮自己所學啦!
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:36:00
男女就業那段討論 我記得後來就斷了吧 我還有提什麼嗎?
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:37:00
回高雄進傳產無敵不然就學化工。我印象好深刻啊。
作者: deutyi (IL)   2018-04-25 20:37:00
價格戰打輸小屈吧...小屈77真的猛77折
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:38:00
其實寶雅展店也很誇張,仁武竟然可以兩家。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:38:00
如果有一個板友去新竹堅持要找演藝類的工作 又堅持要好薪水 又不接受當地產業 請問我們還能給什麼建議? 好好加油?繼續聽他講在新竹演藝類的工作難找薪水又低 這樣?
作者: deutyi (IL)   2018-04-25 20:40:00
還有康是美寶雅這些競爭者,寶雅的百貨貨源真的比較多
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:41:00
那你有想過有些職業並沒地域性的產業差別,但高雄機會或待遇整體就差嗎?又不是在說什麼極端的。
作者: deutyi (IL)   2018-04-25 20:41:00
是覺得消費潛力比較有的學生妹人口也沒有以前多了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:42:00
問題在高雄機會跟待遇對於某些行業就真的差 這也是你一開頭就講的情況 這應該沒錯吧對了 這篇文章該討論不是我們這個私人恩怨 推文還給板友討論吧 XDD
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:45:00
我剛開始也只是隱喻而且也不是只有說你酸人啊,是你直接說我受傷的唷。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:46:00
如果要講展店速度 家樂福超市是不是有後來追上的感覺?不過他店面積還是遠大於全聯 差不多要跟小北一樣大了
作者: hh800315 (lonetime)   2018-04-25 20:50:00
好啦 其實正解是寶雅店員比a+1正 嘻嘻
作者: mhlee (yuki forever)   2018-04-25 20:51:00
我常逛鳳山那間欸 以後只有寶雅了嗎QQ
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 20:52:00
要看A+1被擊倒的到底是哪方面的市場,雖然我想或許是多方面。A+1的客群和寶雅或屈臣氏較為相似,藥妝再加上百貨。家樂福則會比較傾向全聯。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 20:54:00
說真的 現在逛頂多逛大創(東西便宜) 全聯(離家近)其他稍微高單價的幾乎都是用網購的方式了...啊 還有小北 不過小北也算真的利害 為什麼能在一些好地點租那麼大的空間來使用? 有些點甚至比全聯還好耶...
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-04-25 21:04:00
七年級生 A+1以前是我的最愛 但就客群鎖定錯誤+資金A+1的客群應該是國高中生女性(開架美妝 日本新商品)大學或者出社會的 有一點能力都會轉向百貨專櫃A+1展店是跟著商圈跑 沒有考慮到原客群實際已經減半(後面全國新生兒的統計 就不多說了)加上新生兒男女比假設1比1 實際客群剩90年代1/4看到A+1是獨資 有點傻眼 這麼後期開的店 怎會搞獨資最早玉竹店 堀江+玉竹=年輕人集散地 逛街都順便帶貨
作者: et11117 (et11117)   2018-04-25 21:14:00
笑死,寶雅都開到29家了
作者: hh800315 (lonetime)   2018-04-25 21:15:00
來了 商圈轉移+網購論又來了XD
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-04-25 21:15:00
寶雅就錢多啊...一開幕就搞上市 人家是上市上櫃A+1怎麼拚沒有喔 我說的是客群問題 A+1隨商圈轉移的事情算小
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-04-25 21:17:00
別家能賺錢,a+1賠錢,也許沒跟著潮流進步,商業模式來不及跟著調整
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-04-25 21:17:00
A+1在巨蛋也有跟著開 但最主要是實際客群少1/4A+1早期就是靠女國高中生+小資女在賺錢的
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-04-25 21:20:00
A+1沒出去拓點也是少了機會。幾年前中北部這種藥妝百貨不多啊。
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-04-25 21:23:00
當年只要A+1推日系藥妝店產品 沒有不賣的TISS卸妝油 一瓶250 女生幾乎都是用掃的 補都補不及
作者: photoshark (photoshark)   2018-04-25 21:24:00
可取代性太高啊,如果想收也很正常
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-04-25 21:24:00
老闆想說跟著人群跑 就可以賺 但忽略客戶已經少1/4有經歷過A+1風光年代的 都是67年級生吧?當年出生人口40~35萬 後面九年級生剩20萬再扣掉男性對開架日系藥妝化妝品需求低客群剩10萬 還要跟寶雅這種上市上櫃的拚現金流量哪撐得住其實我還是一直都在A+1買 XDDDD 因為情懷 XDDD
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-25 21:29:00
繼續檢討民眾 都是民眾不爭氣 看看人家寶雅 呵呵 這副嘴臉 怎麼看都噁心
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-04-25 21:29:00
上面客群說錯 應該是"剩1/4"的市場 "消失掉3/4"沒有人怪或嘲諷A+1老闆啊...在商言商 統一展店快 萊爾富展店慢 母公司資本有差啊光泉錢實際上就是比不過統一 XD但萊爾富能一直存活 是他擴點眼光非常精準這個你去讀商業雜誌 會有介紹的萊爾富只要擴點 幾乎很少收攤的
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-25 21:36:00
我沒說你 看看那個et ljy呵呵 不意外
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 21:42:00
如果要看便利商店 主要是看加盟約簽多久啦 我很久以前問是七年 相對的七年一到變數自然就多 你會看到有些便約商店怎麼開了一段時間說收就收 大部份都是這個原因
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2018-04-25 21:47:00
7-11的話 我是知道 要是某地點被加盟主意外經營起來直營會空降該地區 惡意競爭...搞死加盟主離題 不談了萊爾富 對加盟主比較有良心
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 21:53:00
其實比較令我感興趣的是 現在A+1的地是誰的 有地主還是A+1老闆買的 地會不會放出來再使用 還是像主幼商場一空幾十年都不做利用而已 XD
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-04-25 22:10:00
主婦商場不是'主幼商場'
作者: sanshin (三振)   2018-04-25 22:12:00
萊爾富爛透了 店員素質普遍低落,各大超商最糟的一間
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-04-25 22:17:00
很多年前有介紹小北的發展事蹟,他批貨的價位低到讓你想不到的價位…
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-25 22:19:00
好奇用什麼手法跟成本去租店面而已 批貨那真的是其次光是地坪大小跟地點位置 租金不會造成成本過高嗎?
作者: rony98 (...)   2018-04-25 22:26:00
鳳山店租金應該很高 中山路那邊以前都高縣地王
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2018-04-25 23:20:00
嘴爆
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2018-04-25 23:23:00
A+1有規畫停車場太廢,台灣人就愛違停去小北
作者: chocoball (巧克力球)   2018-04-25 23:46:00
小北的成本就跟10元的店成本一樣R 暴利
作者: eemail (eemail)   2018-04-25 23:48:00
講的好像都不能倒 都是民眾的錯媒體都嘛隨他怎麼寫 要抹人就是網友痛批 千篇一律
作者: john581200 (john581200)   2018-04-26 00:24:00
扯太多
作者: s97051581 (蓮子)   2018-04-26 01:02:00
大家薪水都這麼低 房價為何那麼高啊!房價高 租金就貴 價格就壓不下來所以我覺的寶雅好神奇哦!開的點都在鬧區
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2018-04-26 08:16:00
寶雅太強
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-26 08:39:00
看外觀的話,鳳山的寶雅沒幾年就改裝一次,附近的A+1只看過一次,早就舊很多了,電梯還是舊大統時期的時期- -走進去就覺得暗沉很多
作者: deutyi (IL)   2018-04-26 09:28:00
百貨的貨源是寶雅比較多樣,美妝類又有屈臣氏康是美,再更低價位的商品菜市場就有了,要拼還滿難的
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2018-04-26 09:51:00
實體店又不是只有高雄會這樣。
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2018-04-26 09:57:00
我是外地來念書的 根本沒聽過A+1 在老家有辦寶雅屈臣氏會員卡 當然來這裡也直接沿用 根本沒去買過所以A+1大概只能吸引 在地出生長大的高雄人
作者: eric139 (在屋頂吹風....)   2018-04-26 09:58:00
黑鋼C還會笑人家高雄酸,七pupu喔~ XD
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-04-26 10:26:00
也不是什麼在地的問題 缺乏新鮮感才是主因
作者: a9554626 (小芳)   2018-04-26 10:28:00
寶雅不是只有高雄展店,我看中部這邊也新開很多家
作者: asd7065 (asd7065)   2018-04-26 11:26:00
哈哈哈 收店也可以怪地方政府喔,有寶雅誰會去A+1。
作者: jii0712 (johnny)   2018-04-26 11:36:00
不會為了特別去買而以A+1,像仁雄路八卦寮新開POYA附近也沒什麼可以競爭的同類型店家
作者: remi511 (鳳山輸自洩)   2018-04-26 12:32:00
都在網路買東西了 誰還會肯出去吸空汙曬太陽
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-04-26 13:24:00
樓上最好都不出門…還有室內空污不一定比戶外低…
作者: kimipudding (我在3C沙漠的日子)   2018-04-26 13:32:00
寶雅跟A+1差不多同期成立,台南起家,就是很單純拼不過同業啊,不用扯什麼商圈高雄低薪
作者: deco (Z>B)   2018-04-26 13:45:00
都在寶雅啊 A+1自己不爭氣XD
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2018-04-26 19:11:00
民進黨就炒房專業啊
作者: sqetvjj5202 (MinamiVila)   2018-04-27 17:23:00
鳳山明明就有兩家A+1...中山東路跟澄清路各一家
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-28 12:11:00
澄清路應該還算是三民區?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com