[新聞] 看高市新堀江漸失年輕客群 韓國瑜想點子

作者: NintendoDuo (任粉)   2018-04-27 11:12:01
看高市新堀江漸失年輕客群 韓國瑜想點子為商圈注活力
聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
國民黨高雄市長初選參選人、國民黨高雄市黨部主委韓國瑜26日晚間走訪高雄市新堀江商
圈,看到原本是年輕人聚集逛街購物的商圈逐漸沒落,店面租不出去,平日逛街的人少,
即允諾如有機會當選高雄市長,會健全各商圈管理委員會功能,為商圈注入與時俱進的新
經營模式,讓更多年輕人樂意訪新堀江。
新堀江商圈位在高雄市中山路、文衡路、五福路、新田路之間,1988年間成立,吸引流行
的服飾、珠寶、鐘錶、化妝品、美容等店進駐,也帶動包括咖啡店、美式速食店、日式速
食店在內的餐飲發展,商圈內的街巷更有各式各樣的攤商,可說是南台灣年輕世代追求新
潮、休閒的去處。不過,這些年人潮逐漸減少,假日還有不少逛街購物的人,平日店內、
街道多冷清。
韓國瑜和高雄市議員許崑源、議員參選人陳若翠、朱挺玗一同走訪新堀江,商圈管理人員
告訴韓國瑜,商圈的店面租不出去,有一家店面2年乏人問津,商圈也爭取不到街頭監視
器,逛街的人愈來愈少,小生意人苦不堪言。
韓國瑜了解新堀江商圈的現況後表示,整體問題在於高雄市的經濟發展問題,如有機會,
他會帶頭為高雄拚經濟,讓高雄人有更多消費能力,屆時商圈的人潮自然會回流;為了幫
助商圈穩住人潮,他會健全各商圈管理委員會功能,為商圈注入新的經營模式,與時俱進

針對新堀江商圈的停車問題,韓國瑜表示,會試辦周末夜不收停車費的方式,讓民眾願意
到新堀江購物、吃東西,也會在商圈附近廣設路外停車場、增加路邊停車格,並且投入資
源擴大商圈,讓更多年輕人樂意到新堀江消費。
https://udn.com/news/story/7327/3110280
作者: LeeMinjung (WTF!)   2018-04-27 11:13:00
資進黨想不到的 韓國瑜都設想周到
作者: wennythepooh (維尼)   2018-04-27 11:15:00
票投韓國魚!市長一定行! 請問這樣有500可以領嗎
作者: pikachu22011 (是呦)   2018-04-27 11:15:00
死肥菊這幾年到底都在幹啥 搞到新堀江沒落成這樣
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 11:16:00
以前逛新崛江,有一半時間都在找逃生動線~~
作者: shuo1010 (涼風有訊)   2018-04-27 11:18:00
含國魚穩中了
作者: otld (自閉的過動兒)   2018-04-27 11:19:00
這廣告費花多少
作者: chocoball (巧克力球)   2018-04-27 11:23:00
跟巨蛋比真的天差地差 現在那邊大概只剩附近學生會逛
作者: horsegay (you know)   2018-04-27 11:23:00
海外僑胞們快秒推阿
作者: linhsiu (??)   2018-04-27 11:24:00
韓真的細心 能看到資進黨執政20年都看不到的地方
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-04-27 11:29:00
為什麼要為私人商圈擔憂 那韓要去幫大統和平想一下經營策略嗎
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 11:29:00
如有機會會帶頭拚經濟 不要講空話 拿出具體策略啊
作者: CHANYII (圈一)   2018-04-27 11:30:00
智障東西 現在人買衣服也都網拍了 租不出去怎麼不說租金太高 更別說新崛江的衣服真的醜
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 11:30:00
高雄這麼多年來就是只會發展重工業 平民薪資停滯不前
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-04-27 11:31:00
我先 商圈移轉 高雄人不爭氣 網購
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2018-04-27 11:32:00
...我覺得不是停車格問題
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 11:32:00
廣設停車格跟不收費....
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 11:34:00
週末不收停車費 增加停車格 這叫牛肉嗎?這是問題嗎?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-04-27 11:34:00
你知道減少停車格跟收費的用意是什麼嗎? 那是學台北的
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-04-27 11:35:00
用意是讓民眾減少自己開車出門的欲望 改搭大眾運輸台北人會習慣搭大眾運輸 就是因為自己開車或騎車出去太麻煩了
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 11:38:00
麻煩看看假日的巨蛋和夢時代 車位不夠還是乖乖排隊老商圈沒落真的是停車格的問題嗎?
作者: CHANYII (圈一)   2018-04-27 11:41:00
沒看到百貨公司一直蓋嗎 商圈沒落跟停車格有啥小關係
作者: daniel0939 (danielQ)   2018-04-27 11:42:00
那邊真的吃的東西太少
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 11:45:00
反正都是they的錯 政府都沒錯 都是商圈自己的問題啦 倒了是你不會經營 沒錯沒錯
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 11:45:00
商圈北移,高雄人只逛百貨,不出門只網購,還有嗎?
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-04-27 11:46:00
購物? 吃東西? 去夢時代或是巨蛋不是更好嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 11:46:00
新崛江早在大統燒掉之後就沒人潮了
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2018-04-27 11:47:00
連居民都沒有了誰逛街 =.=
作者: silentlee (我的沉默)   2018-04-27 11:47:00
看就知道是真的有在做事的人。唯一支持韓國魚
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-27 11:47:00
又在新堀江 果然是外地人思維
作者: pooor (世事難預料)   2018-04-27 11:47:00
傻眼
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 11:48:00
新堀江要一直拉去跟百貨比,嗯,呵呵哈哈
作者: nht (忘忘)   2018-04-27 11:49:00
真的一點都不了解高雄, 那邊是從大統燒掉, 又遲未重建開始沒落的
作者: Sea520 (便宜十塊錢)   2018-04-27 11:50:00
沒有客群 違規卻倒是一堆
作者: annzheng (Annzheng我不是女生)   2018-04-27 11:50:00
地就那麼多 要那邊設停車格啊 中央公園裡面嗎
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 11:50:00
奧斯卡影城曾經是高雄設備最好的戲院,現在也爛掉了~~
作者: sky52442009 (邊緣人)   2018-04-27 11:50:00
腦殘
作者: CowYao (dashb)   2018-04-27 11:51:00
噓的人大概不要高雄變好吧 民智未開 真是悲哀
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 11:52:00
那邊要增設停車場,就只有在中央公園蓋地下停車場了~~
作者: Sea520 (便宜十塊錢)   2018-04-27 11:53:00
愛創客&向陽的違規最優質 每天抓 還是每天停
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 11:54:00
最核心的問題,新堀江商場本身設計就很過時,不好逛了~
作者: dusty20695 (液態馬鈴薯)   2018-04-27 11:54:00
你真的知道為什麼沒人想去嗎
作者: vanurd (your grace)   2018-04-27 11:56:00
都是投資客的錯啦
作者: xxxkey (跌一跤)   2018-04-27 11:57:00
找黑道議員談商圈改建嗎
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-27 11:57:00
拚你媽經濟 怎麼拚連個大餅都沒幻想出來 搞笑逆
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2018-04-27 11:57:00
每次韓國魚的新聞 前幾樓都有某幾個id 笑死
作者: aJan5566 (中肯56)   2018-04-27 11:58:00
原因很簡單 東西太無聊不想逛
作者: starcry (天王星)   2018-04-27 11:58:00
奧斯卡曾經設備最好 真的假的@@
作者: CHANYII (圈一)   2018-04-27 11:58:00
笑死了 所以搞停車格可以解決新崛江問題? 嗯嗯還有嗎?
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 11:59:00
笑死了 當初夯的時候怎麼沒人說設計不良
作者: z0929197823 (16871)   2018-04-27 11:59:00
領500又大舉入侵了
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 11:59:00
噓ID 還有1F、9F的 把你們的ID餵狗就知道是網軍了
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:00:00
沒關係啦 反正qoo的文 下面也一堆菊粉取暖大隊啊有差嗎 哈哈哈哈 繼續圍圈圈自慰
作者: kissdodo ( )   2018-04-27 12:00:00
在鼓勵民眾使用大眾運輸的情況下還可以提出 廣設停車格、停車不收費的想法,這團隊是倒著轉的嗎?
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:01:00
你也可以把 qoo ljy jeter mvp 這些人餵狗啊 是不是專門在自慰高雄的 呵呵 他們也不是網軍啊
作者: eulbos (反串魔人)   2018-04-27 12:03:00
推 對年輕人來說15元很不友善
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:05:00
查我發的主題不就知道了? 講高市府違規停車不管的居多,除了貼人標籤外也講不出任何有建設性的東西,看到人家在討論就進去亂到每一串都臭掉才甘願
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:05:00
kissdodo這樣不意外啊 大眾運輸是綠推的 韓是藍的捏我是覺得藍網軍的操作手法太爛了啦 不能弄的自然一點?
作者: gglonkey (ROY)   2018-04-27 12:09:00
大學時候真的很常去崛江 現在真的很懶得走進去藍網軍真的不行,操作手法粗糙,一定不是年輕人
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:11:00
笑死了 你的討論是討論 別人討論都亂? 講事實也臭了嗎 哭哭 還是菊粉講的才是香的 才是對的
作者: woodyj (woodyj)   2018-04-27 12:11:00
怎麼不去旗津想點子,那是高雄最早發展的地方,也沒落啦
作者: newdoing (新作風)   2018-04-27 12:12:00
整體問題在經濟發展?!商家才是主因
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:13:00
高雄的爛還要網軍? 負債快三千億 年輕人跑掉了3/4薪水兩萬多 勞基法根本只是好看而已 經濟蕭條到爆
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:13:00
建議大家從此無視他吧,腦子只剩政治意識型態也算活到可
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:14:00
我也覺得你很可悲 很可憐 沒藥救 然後你真的就沒藥救嗎 你真的蠻好笑的 哈哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:14:00
至於韓國諭這個廣設停車場跟不收費救新崛江的政策可以討論看看可行度XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 12:14:00
不如整合大統周邊土地,蓋一棟大型商場+立體停車場~~
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:15:00
你們二個再繼續吵只會讓雙方網軍笑呵呵啦我國、高中時代真的蠻常逛新崛江的 和老婆從台北回來後只帶老婆去逛過一次 就再也沒去過了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:16:00
大統連現有百貨都無心經營了,集團還會投入資金到百貨業?
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:16:00
呵呵 把舊大統重新發展起來 有停機車跟汽車的免費不就又有人說 明明是要發展大眾運輸工具 你在提倡大家自己騎車開車 說什麼也都有人反啊 呵呵
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:16:00
大統五福算是有在經營的了 但我猜經營者心有餘而力不足
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:17:00
真的要經營當初就該直接重蓋了
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:17:00
高雄人的交通工具是什麼大家都很清楚 不用騙自己啦騎機車還是佔多數 不要自慰要大家搭交通工具啦
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:19:00
同意 高雄人還是自己騎車開車居多 但新崛江就算加了停
作者: walay211 (哇勒大頭)   2018-04-27 12:19:00
那邊的問題跟交通根本沒關係 有捷運 停車場也不少 根本就是商家的問題
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 12:19:00
大統的問題在於土地跟大樓的繼承人不同房
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:19:00
不是不能發展大眾運輸工具 那也要靠觀光客來撐 早點先把公車發展起來不是很好 走路不用五分鐘有公車搭等公車不用超過十分鐘 會不搭嗎
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:20:00
在停車格設好之前 恐怕已經衰退到想救也救不了囉
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:20:00
我拿我自己例子 在小港 一小時一班 到火車站 要一個半小時 騎車40分鐘 我會選那個
作者: Sunnyfu (卡給拉扣扣)   2018-04-27 12:21:00
停車問題無解 注定沒落
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 12:22:00
三四年前 商圈的人早就跳出來說過 很久沒發經費下來 讓商圈能發展啊 youtube都有
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:22:00
停車問題解了也救不起來 根本端錯牛肉
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:26:00
火車站蓋完新崛江這邊可能就差不多了
作者: pkoo1012 (AnnLa)   2018-04-27 12:26:00
新堀江的機車格真的很夠 , 汽車給原本的住戶停就差不多滿了。 免收費應該沒什麼幫助,而且機車停車格都計次的。
作者: icecream5008   2018-04-27 12:28:00
開間電影院就有人啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:29:00
裡面有奧斯卡了XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:30:00
個人覺得啦 韓國瑜這個不用等當選市長 只要聯合國民黨議員在議會提案就可以做 更有實質效果
作者: hy0106 (???)   2018-04-27 12:30:00
不好停車絕對是問題之一 再來就是人被分散了
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:31:00
我每次開車去都停大統五福 都有位子 哪來不好停車QQ?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 12:31:00
奧斯卡需要更專業的經營團隊,至少比照美奇萊的標準~~
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:32:00
新堀江真正的問題是一直沒辦法打通任督二脈 玉竹商圈跟南華市場 你北看西門町 中看一中街 有那個像新堀江規模那麼小的商圈? 看要等新火車站再串起這個商圈 還是直接商圈轉移 就看當策者怎麼決定了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:33:00
提案要把停車場設哪裡?
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 12:33:00
電影院不是有了嗎?只是設備環境很爛
作者: henhe (勇敢直前)   2018-04-27 12:34:00
有候選人關注高雄街道商圈繁榮的問題 真的會想支持!
作者: chenyeart (阿泰)   2018-04-27 12:34:00
停車不收費是很好啦,但韓有注意到旁邊就是捷運站嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:34:00
新火車站以後應該會跟綠廊道自成一個商圈,到時新崛江會再更慘,救不了這裡
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:34:00
如果真的要搞停車場 不就是要把腦袋動到中央公園了嗎XD
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 12:34:00
補噓一下ID啦 每次都轉貼文章射後不理爛網軍中央公園底下蓋停車場不錯啊 只是能這樣動嗎?
作者: cyc5566 (西哇西)   2018-04-27 12:36:00
網軍閉嘴
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:36:00
中央公園當年就有市議員在吵要蓋地下停車場啊XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:36:00
綠廊道如果不給設攤 像河堤一樣 是滿難搞出什麼東西
作者: y0099 (0099)   2018-04-27 12:37:00
商圈都會有興有衰的,自然淘汰很正常吧
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:37:00
真的要救新堀江 就要順便把玉竹跟南華救起來才有用
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 12:38:00
本來覺得立德棒球場可以跟中央公園交換位置,立德現在容量太小腹地不夠,公園搬去愛河旁邊也很適合,用職棒來救一下新堀江,現在高雄也沒球隊了,真是不勝唏噓
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:38:00
新火車站本身就有一間商場,按照樓地板面積是類似左營新光的大小了,在高雄人口沒增加還減少的情形下,只會再拉走其他商圈的人
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 12:39:00
中央公園前身就是運動場地,當時人氣的確比較高~~
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:40:00
現在最沒梗的商圈就新崛江,其他地方像灣區的至少還有其他吸引力
作者: lovelibear (鍵盤佛洛伊德)   2018-04-27 12:40:00
攤商重複性高,流行趨勢永遠慢半拍,商品也沒有什麼特色或價格吸引力,為什麼要去新崛江
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 12:41:00
玉竹還是有人阿,一些小店還有喝茶的還撐在那,至於南華可能要等那些跟不上時代的老闆淘汰了再看看能不能救,現在幾乎還在賣上個世紀的東西吧?不過晚上後段賣吃的人氣倒是不錯
作者: hy0106 (???)   2018-04-27 12:41:00
中央公園改成棒球場感覺不錯也!
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:41:00
如果真的要玩大一點的 中山路大改造 花百億預算 打造一條從火車站經六合夜市 南華市場 玉竹到新堀江的商圈走廊 應該會有搞頭 像新加坡 露天商圈 還能搞到有冷氣吹
作者: jerrylin1224   2018-04-27 12:41:00
我不覺得高雄人有在care停車費啊,不都想停哪就停哪
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:42:00
美麗島大道試好幾次了玩不起來啊,而且還要有路邊店家房東配合
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:43:00
這條長達約2km的商圈走廊 連接三座捷運站的長度 做的好應該也是國際級的商圈了XD
作者: staramit (矢大)   2018-04-27 12:43:00
所以模式是什麼 我沒看到啊
作者: rong1022   2018-04-27 12:43:00
問題不是停車場吧…東西不吸引人又貴,我還不如去夢時代還有冷氣吹
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:44:00
我覺得拿去搞新火車站會比較有搞頭XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:46:00
新火車站是點 點要跟點接在一起才會變成線 高雄的景點不算少 但很少把它串起來做成規模
作者: CyrilHuang (來一客)   2018-04-27 12:46:00
嗯 很外地人思維
作者: b790619 (人不風流)   2018-04-27 12:46:00
奧斯卡連看個電影螢幕都被切一塊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:48:00
像板上來問高雄觀光怎麼玩的 通常都會搞成南北高雄折返跑的旅程 這樣我是覺得有點糟糕啦
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 12:48:00
新車站商圈將來應該也是往北拓展
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:50:00
要串到新崛江有點難啦,高雄的商業消費沒再成長就是各商圈互相拉來拉去,現在看來就新崛江最弱是被拉走的份
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:50:00
看凹子底那個bot案能不能跟火車站穿起來 不過有點距離
作者: SacrificesPi (一枚棄子)   2018-04-27 12:50:00
純粹進來看黨工推文的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:51:00
新車站商圈以後的確比可能往北,過去一點就有熱河街吉林街
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 12:52:00
如果要做成那種規模 就是要搞成新宿 明洞 那種國際性的
作者: ukgary331 (REAGE)   2018-04-27 12:52:00
強制降店租啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 12:54:00
高雄現在的商業能量沒大到這樣,何況不久後又有好幾間百貨商場要開
作者: chipher (紫星)   2018-04-27 12:54:00
免費停車可以救新堀江?哈哈哈,韓國瑜還是別提政見了每一個聽起來都很腦殘
作者: jonahlin (貓步)   2018-04-27 12:56:00
有沒有人想過一個問題 那裡的店有什麼吸引力?
作者: d8955905 (哈瑪星人)   2018-04-27 12:56:00
停車問題?以前商圈人多時停車位也不多啊,多設停車場?
作者: lxf   2018-04-27 12:57:00
停車?多一百個車位也沒效
作者: BleuCiel69 (笑咪咪閃電拳)   2018-04-27 13:00:00
太搞笑,那他自己會去逛新堀江嗎?
作者: lolki (lol)   2018-04-27 13:00:00
新崛江的衣服真的讓人.... 也沒跟上流行
作者: jonahlin (貓步)   2018-04-27 13:04:00
再對比一下瑞豐那邊 50%、life8、韓系店一間一間開
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2018-04-27 13:05:00
聽你在唬洨
作者: jonahlin (貓步)   2018-04-27 13:05:00
還有呦你哭開路面店 這到底是誰的問題?
作者: k011511 (吉姆王)   2018-04-27 13:06:00
集娃娃搬走後沒跳舞機我更不會去那邊,好可惜啊啊
作者: jonahlin (貓步)   2018-04-27 13:06:00
新崛江那邊的店很久以前就鳥掉了 現在是苟延殘喘
作者: ha2003240 (River)   2018-04-27 13:06:00
光是想到要找停車位就不想去了(高雄學生路過)
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-04-27 13:07:00
新堀江沒落主因是大統 大統燒掉後荒置好幾年 整個商圈人潮也因此大幅衰退
作者: freekadze   2018-04-27 13:08:00
現在百貨公司平價服飾店那麼多 誰要去買那種爛衣服品質很差 價錢也沒多便宜 款式也普普
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2018-04-27 13:10:00
高雄難找停車位?隨便停好嘛
作者: laitotsubasa (月之羽)   2018-04-27 13:10:00
整個高雄四處都在招租,唉到底還要閉著眼投下去嗎
作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2018-04-27 13:11:00
你真的了解年輕人不愛去新崛江的原因嗎....
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-27 13:11:00
vpn百日洨隊文章都有人護航,八卦板來的那隻真好笑。
作者: ee4bdog (電子狗)   2018-04-27 13:12:00
應該是租金問題
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2018-04-27 13:15:00
想呼吸新鮮空氣 一定要投韓國瑜 不然你們就pm2.5吸到飽吧
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-27 13:16:00
樓上意思是韓國瑜是空氣清淨機嗎?XD
作者: sam54824 (sam54824)   2018-04-27 13:16:00
跟許崑源喔...ㄏㄏㄏ
作者: ohlong (強森)   2018-04-27 13:20:00
多開一些夾娃娃店啊https://i.imgur.com/xu08K1J.jpg
作者: asiu (一定)   2018-04-27 13:20:00
他不是去登記了台北市?
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 13:21:00
那韓先生要不要順便連鹽埕的崛江一起解決 幾十年前那也都是年輕人啊 ^^
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2018-04-27 13:23:00
一堆用感覺看高雄的可悲帳號
作者: tomx (長門大明神保佑)   2018-04-27 13:27:00
這算什麼策略
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2018-04-27 13:31:00
噓文的真的是高雄人嗎ㄏ
作者: zzro   2018-04-27 13:32:00
商圈的轉移本來就會發生 有地方興起 有地方沒落
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2018-04-27 13:32:00
只有國民黨的市長才有辦法處理工廠亂排廢氣的亂象!!!推!!
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-04-27 13:33:00
工廠就是KMT掌政時蓋起來的喔
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2018-04-27 13:35:00
租不出去?請問租金多少?
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-27 13:37:00
甲甲護航洨隊出動囉
作者: cjtv (小當家)   2018-04-27 13:40:00
只講了一個不收停車費,可以發500字新聞
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-27 13:42:00
好啦總要給人留個希望吧.完全切斷太狠.至少不會讓dpp太好選
作者: koy70163 (snk)   2018-04-27 13:42:00
租金降低啊......換一個組織管理會改善?管理委員會收來的金費沒辦法裝設監視器?
作者: a9554626 (小芳)   2018-04-27 13:44:00
外地人思維??台中逢甲一中人爆多,他們百貨公司就沒人嗎? 錯,還是一樣多。事實就是高雄人變少了
作者: koy70163 (snk)   2018-04-27 13:44:00
說穿了藍綠兩黨著想殺雞取卵吧,沒人有長遠規劃吧
作者: socrates0907 (熊大)   2018-04-27 13:49:00
就租金太貴阿 一堆鍵盤生意人
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 13:51:00
問題是整個中部就只有台中有百貨公司啊 ^^你彰化南投要逛百貨只能去台中 南部各縣市都有自己百貨 ^^
作者: robinson (阿呆)   2018-04-27 13:52:00
含狗魚講的內容了無新意 陳腔濫調 根本不懂新崛江
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 13:52:00
而且....逢甲也在衰退中吧 ^^
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 13:53:00
推koy 根本沒有人是真的為了高雄未來而規劃
作者: inokuma (いのくま)   2018-04-27 13:55:00
五 毛 軍 團 任 務 出 動
作者: lxf   2018-04-27 13:56:00
難道推文的都不是高雄人。咦還有韓的網軍強一點好嗎?你老闆看你們這樣都要哭了
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 13:57:00
問是不是高雄人的要不要先自己秀身份證第一碼
作者: eulbos (反串魔人)   2018-04-27 14:13:00
現在秀身分證沒用吧 一堆在北部的 Q_Q
作者: heatsink (熱當機)   2018-04-27 14:13:00
就在捷運站旁邊了,交通問題明顯不是主因
作者: abstainer (abstainer)   2018-04-27 14:25:00
每次去奧斯卡看電影..都很擔心可以撐多久!!!
作者: horain (虎懶)   2018-04-27 14:28:00
新興高中可以停.五福中山路口也一個停車場.民權圓環停車場更不用說 捷運一上來就是新崛江..一堆掏保貨.
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 14:31:00
說逢甲衰退中的麻煩實際去逛一下,不用假日去,就平常日的人潮人流高雄哪裡可以匹敵?那樣叫衰退高雄可以切腹自盡了
作者: tingstart   2018-04-27 14:37:00
就支持反對的在互咬而已,嘴上治國
作者: mark130121 (mark)   2018-04-27 14:38:00
含狗魚可以吃蛋糕救高雄啊 蛋糕哥那麼無腦挺 呵呵
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-04-27 14:40:00
噓的人到底在想啥
作者: e12401421 (貓舌頭)   2018-04-27 14:40:00
一看就知道根本不了解高雄真正需要的是什麼
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 14:45:00
逛了好多次了 就衰退中啊XD
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 14:46:00
逢甲那樣叫衰退,高雄這樣嘴不得,話都你在講可憐的雙重人格
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 14:48:00
[新聞] 逢甲商圈消費力連續三年負成長 已跌破百億元看誰雙重人格囉^^
作者: siamese (S邏)   2018-04-27 14:53:00
薪資提高就有人去逛了
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 14:56:00
逢甲那樣可以被你嘴,高雄這樣還是嘴不得,祝你身體健康
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 14:59:00
怪逢甲大學的統計啊 怪我囉XDDDDDD
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-04-27 15:14:00
跟不上時代被自然淘汰講的和什麼一樣勒
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 15:15:00
幹嘛怪統計,現在台中這樣你說衰退中,高雄更慘你說大家都在針對高雄,不要搞笑了好嗎?
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:24:00
不是我說 是逢甲大學說的啊XDDDD
作者: Locemonshr   2018-04-27 15:25:00
到底懂不懂新崛江的問題zzzzz
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:25:00
高雄慘到還要繼續開百貨商場 真的太慘惹 ^^
作者: chingman1115 (larman)   2018-04-27 15:29:00
找不到車位從來都不是新崛江的問題吧
作者: Arnase (貓頭鷹攻毒森)   2018-04-27 15:32:00
笑死人,還停車位問題咧
作者: nippleman (奶頭人)   2018-04-27 15:37:00
新堀江整個打掉蓋停車場好了
作者: woerns (kuwatro)   2018-04-27 15:55:00
逛新崛江的那群本來就不是肥菊的票倉
作者: tanchi (draftmania)   2018-04-27 16:02:00
大家都叫他韓市長
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-04-27 16:27:00
外行人的說法~果然是個不了解緣由的空降部隊......這傢伙大概會激起一堆含淚投綠的淺綠泛中間選民~
作者: showgo (goboy)   2018-04-27 16:53:00
哈哈哈哈...
作者: sqetvjj5202 (MinamiVila)   2018-04-27 17:05:00
我只想說廁所的問題,我媽因為腸胃常常突然就烙賽想去逛還找不到廁所,是要我媽在路邊烙賽嗎?之前配了一個廁所又小又偏僻還要上二樓,那我當然帶我媽去廁所好找的夢時代跟巨蛋啊以前我唸書的時候都是從新崛江走到新興市場再走到火車站的逛,現在那邊根本沒什麼能逛能買的東西
作者: globeMIX (心焦難耐)   2018-04-27 18:00:00
智力測驗確定要出這麼簡單的題目嗎?
作者: nakinight (真心不騙)   2018-04-27 18:35:00
跟車位無關= =
作者: reluctantly (擋功)   2018-04-27 18:42:00
都掏寶貨 網路買就好
作者: eemail (eemail)   2018-04-27 18:54:00
搞不清楚問題的政治人物跟自家媒體自high文 這政黨老是去高雄沒落的地方其實不是想解決問題 而是想凸顯目前執政黨的"政績" 問題是六合跟新崛江自己的情況一堆
作者: s380914   2018-04-27 19:28:00
新堀江旁邊就是中央公園站了,哪來的停車問題
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-27 20:14:00
巨蛋人比較多
作者: tero   2018-04-27 20:41:00
低價輸入426來消費是唯一解
作者: sosoing (望天)   2018-04-27 23:26:00
韓國魚真的有用心去了解新堀江為什麼會變成這樣嗎就算要做表面也不會說是因為停車問題啊要當跳樑小丑也麻煩用心演好嗎= =
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-04-28 00:21:00
好險他沒去緬懷地下街 然後說要再創高雄榮耀 XDDD
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-04-28 02:47:00
機車一堆亂竄亂停,逛街品質超差,還是早點收起來吧東西貴,賣物也沒特色。不知道有什麼理由得逛,還是回歸市場機制吧
作者: gilu200pulo (級魯八)   2018-04-28 17:37:00
難道高雄只有新崛江是如此嗎?
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-04-28 21:56:00
只有9.2會喜歡牆頭草

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com