作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2018-05-17 15:14:01蘋果
知名豆干店被控扣薪剝削外勞 老闆逆轉判無罪
高雄岡山知名豆干廠「筌聖老家」去年爆發非法雇用外勞風波，公司負責人鄭姓夫婦甚至
被指控軟禁外勞長達14年，遭橋檢依違反人口販運防制法罪嫌起訴，但橋頭地院一審調查
發現鄭姓夫婦並未軟禁或管制3名外勞行動，僅發放薪資與外勞工作量顯不相當，將夫妻
倆各判刑7月，得易科罰金；上訴後高雄高分院審理認為，鄭男夫婦並無苛扣或短發外勞
薪資等情形，逆轉改判2人無罪。可再上訴。
檢方起訴指鄭姓夫婦意圖營利，見3名被害外勞對臺灣環境陌生無法自行覓職，又擔心被
解雇遭遣返母國，且無對外求援管道，竟以禁止外勞自由外出等監控方法，使3人每日自
上午6 時許起至晚上9 時許止，均須待在公司內工作，每月僅可休假2至3 日，月薪也僅
能領取21000至26000元不等，使3名外勞從事勞動與報酬顯不相當的工作。
但高雄高分院認為，依據其他4名外籍移工及台籍員工證詞，以及公司員工薪資總冊等證
據資料，3名外勞工作時數為週一至週六每日約6至9小時，特殊情況例外最長為10、11小
時，除此之外，並無其他證據證明3人尚須聽從指示從事其他工作，且3人每月薪資各約為
21000元、23000元、26000 元，最高曾領到36000元，與勞動部統計資料所示現行勞基法
所規定最低時薪（每小時133元），外籍2013年、2016年移工平均薪資（24505元至25440
元），經常性薪資（19811元至21681元）不相上下。且與該公司其他外籍移工、台灣員工
相比，亦無明顯差異，難以認定鄭姓夫婦給予3外勞薪資報酬與其所從事勞動有顯不相當
或不合理之處，因此改判無罪。
至於「筌聖老家」有無軟禁或限制外勞行動自由部分，二審與一審調查結果相同，均認為
3被害外勞在公司工作期間行動自由，可自由外出，並無不能離開或行動不自由、遭監控
等情況。法院查出，3人均持有行動電話可對外聯絡，平時可自由進出工廠或與雇主到大
賣場購物，每年還有1次員工旅遊，其等對外聯繫管道暢通，並無遭限制行動或難以對外
求助處境。（王吟芳／高雄報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180517/1355571/
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-05-17 15:18:00高雄慣老闆之光
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-05-17 15:20:00高雄法院是高雄市政府開的。
作者:
KC9214 (KC)
2018-05-17 15:20:00幸福
作者:
howhow72 (本魯表示:)
2018-05-17 15:24:00我們把法官關進監牢 然後給他法官的薪水這樣是無罪的
作者:
lucky713 (幸運a蒜頭)
2018-05-17 15:42:00太幸福啦～
作者:
cjtv (小當家)
2018-05-17 15:42:00我信判決，移工逃逸非法工作賺更多的例子不是沒有
作者:
jhc1120 (傑欸曲希)
2018-05-17 15:46:00看成豆干厝+1
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2018-05-17 15:47:00豆乾厝剝削外勞常有的事
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-05-17 15:48:00這樣不算低於法定薪資嗎
法院判決不能做為是非依據的話 所有的爭議都各自自由心證了
作者:
s960501 (號稱128的人)
2018-05-17 15:57:00判決本來就是依據證據阿 如果都用鄉民的方式判我看會天天判死刑吧XD
作者:
wen213 (阿暉)
2018-05-17 16:02:00幸福城市
作者:
kutkin ( )
2018-05-17 16:05:00自由進出工廠或與雇主到大賣場購物
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-05-17 16:13:00幹你的怎麼判的
作者:
qsasha (小花)
2018-05-17 16:30:00笑死人!!!!!
作者:
chocorei (choco)
2018-05-17 16:31:00歡迎來到(慣老闆的)幸福城市，幸福到我都想改行了
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2018-05-17 16:33:00現行判決是依據法官"心證"，哪是證據
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2018-05-17 16:48:00真的一堆文盲欸 明明就已經調查過薪資證明，也查無其他證據了還在那邊心證，我看根本外勞不爽老闆故意衝康的吧
作者: op511 (我已經等太久了) 2018-05-17 17:16:00
一堆不知道事實的只看到新聞就跟風高潮 ㄎㄎ
作者: vumedus 2018-05-17 17:20:00
每天15小時月薪才22k...
作者:
b0339576 (<(￣︶￣)>)
2018-05-17 17:38:00指控方說6點-9點=15H，檢方查證變6H至9H而已，差好多
作者:
andy199 (大頭如)
2018-05-17 17:40:00外勞比本土員工更有人權 高的悲哀
作者: yan2626 (Cyrus) 2018-05-17 18:14:00
豆干厝對外勞太差了 我去視察看看
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-05-17 18:21:00所以當初移工獲救見警激動飆淚是?
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2018-05-17 18:29:00啊就一堆加班是沒辦法證明的
現在外勞都手機不離身，推輪椅也在刷，想多賺就逃跑，賺夠想家就自首。雇主沒人權外勞才有人權
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2018-05-17 19:11:00推樓上 有的人真的很會幻想 就已經調查過了 第三段不就有寫了 還在那邊鍵盤辦案
到底要怎樣證明人家行動自由，恐嚇威脅不算？要扣住雙手雙腳才算限制人身自由？
作者:
asiu (一定)
2018-05-17 19:44:00這薪資低於勞基法 很多這外勞很久沒回家~~他不想家??
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2018-05-17 19:50:00以為豆乾厝請外勞+1
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2018-05-17 20:11:00
所以事實到底是怎樣？有請op511出來爆料讓大家知道。
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-05-17 20:42:00哈哈哈
作者:
yscpin (平凡)
2018-05-17 21:07:00各位有親人朋友在工廠做工的，你相信一天只會做6-9小時嗎?更不必說那些被限制住在工廠生活的外勞了
作者: qqq3q 2018-05-17 21:16:00
騙肖ㄟ 除非是parttime的 不然帶狀月薪制的每日工時要嘛9要嘛12；開個6給他 讓他贏莊家100塊泥？
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-05-17 21:40:00好怪?記得之前新聞寫的很苛薄耶 薪水也報沒那麼高阿??
作者:
s960501 (號稱128的人)
2018-05-17 22:15:00阿就只查到這樣的證據阿 不然是要憑空捏一個出來喔
作者: bungtw1024 (羊沒吐氣) 2018-05-17 22:44:00
……
作者: dream40122 (dream40122) 2018-05-17 22:49:00
太扯了... 果然幸福城市啊
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-17 22:49:00
怎麼不採用鄉民判決呢？ 真是太失禮了
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2018-05-18 00:36:00外勞是無法自己舉證的，所有證據都是老闆給的，一堆活在自己世界的法匠
作者:
ives522 (manson)
2018-05-18 01:23:00你怎麼知道他無法舉證 笑死 現在外勞比你想的聰明太多了
某家庭貪污也是法院認證的還不是沒事情，帶風向也未免太弱
作者: kuluga (kuluga) 2018-05-18 09:01:00
但也有其它外勞證明老闆啊
作者:
siamese (S邏)
2018-05-18 11:22:00河蟹
作者:
thoraxe (托拉斯)
2018-05-18 13:09:00坦白說岡山又不是人煙稀少的地方 要跑不容易嗎?
願意給到36000的老闆會請那麼多外勞？這你也信？特地花錢找仲介還要安排住的 不摳死當壓榨到底騙誰啊吃定你非法逃走就報警抓你的老闆還有人以為會照規定來
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-19 16:03:00
按照酸民邏輯，不用證據就先判死了啦