作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2018-05-28 20:50:131.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
http://estate.ltn.com.tw/article/5364
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
高雄輕軌二階段遭抗議 恐變更行經路線
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文
自由時報 2018/05/25 11:54
高雄環狀輕軌二階已動工將闢建美術館路段，日前卻引起居民強烈反彈並拉白布條抗議，
認為輕軌影響交通與居住安寧，後續輕軌通過大順路段，爭議問題更多，輕軌二階面臨繼
續施工遭抗議、停工或變更路線等窘況。
高市府捷運局指出，有關高雄環狀輕軌捷運建設計畫，若將輕軌路線行經美術館路及大順
路改為C型路權，其共用車道路線長度已超過全部路線長度四分之一，是以本局環狀輕軌
捷運建設計畫係以B型路權之型式提報交通部，並經行政院核准在案。由於高雄環狀輕軌
捷運列車之電力供應是採用超級電容之無架空線系統，在採用C型路權的情況下，若輕軌
電車的充電區被一般車輛占據，亦或塞車時輕軌車輛無法充電，易有電能耗盡風險，無法
交通運輸反而造成壅塞的問題。
捷運局表示，環狀輕軌係高雄未來極為重要的軌道運輸建設，為讓輕軌周邊路型等相關設
計更貼近民眾需求，輕軌第二階段已舉辦相關公聽會、座談會以及與社區居民的溝通說明
等，本局將再更深入與民眾建立實質溝通，廣泛蒐集當地居民、社區及商家的意見，從民
眾、交通等多方角度，全面檢視相關意見，並在不違反政策目標及不報行政院變更計劃前
提下，將合理的意見納入參考，妥適調整修正設計細節，以利工程順利進行。
也有網友提議，可比照國外輕軌電車路經公園模式，輕軌從美術公園旁穿越，提高欣賞綠
景功能。一些網友則支持輕軌路線變更，包括輕軌可從鼓山三路轉從青海路接美都路，經
過中都溼地公園，再接十全路連通高醫商圈，轉從覺民路通往科工館，再接大順二路形成
環狀路網，更利於避開爭議路段，同時因這種路線的車流量較少，可降低對幹道交通的衝
擊。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
作者:
kenjohn (紙飛機)
2018-05-28 20:54:00==一堆問題
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-05-28 20:54:00不要蓋怎麼污錢....cc
作者:
lasd (@@")
2018-05-28 20:58:00輕軌大順路那段真是超級腦殘，陳菊都澇跑，錯誤是可以修正的
作者:
eemail (eemail)
2018-05-28 20:58:00什麼叫爭議路段?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-05-28 21:03:00素質太低跟不上公共運輸 結案 大力做才是正途
作者:
missin (EVO)
2018-05-28 21:04:00車流量太大的路段，輕軌會跟左轉車輛干涉，造成後方回堵，直行車突然被迫變換車道，易發生危險
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-05-28 21:06:00那就禁止左轉
作者:
ds1441 (wildfire)
2018-05-28 21:08:00誰政見拆輕軌我就投誰
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-28 21:09:00
那就抗議到底，等改道。別到時候又在哭夭啊
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-05-28 21:13:00這倒是不錯的建議只希望輕軌不要圍到中正路 常常要穿過QQ
作者:
eemail (eemail)
2018-05-28 21:16:00不懂為何老說大順路會更糟 明明陸橋要拆了 以前南北區隔
作者:
tearrain (今年無男友)
2018-05-28 21:16:00大順路才兩快一慢車道,沒輕軌就已經塞爆了,如果還要蓋輕軌,嘖嘖
作者:
eemail (eemail)
2018-05-28 21:17:00的情況會大幅改變 那幾條幹道不就是因為要過路橋才塞的
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-28 21:17:00
因為三寶懶，只會一條路線。而且路權優於輕軌
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-05-28 21:17:00講得以後蓋一堆東西就不會塞一樣ww
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-28 21:18:00
輕軌再進來就不能臨停了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-05-28 21:18:00你要說大順路塞 那是牽涉整個城市道路規劃的問題但你要說因為怕塞車就不要輕軌?賣亂阿反正蓋不蓋都是塞 為什麼不蓋了讓人可以用大眾運輸移動??阿對了 我忘記高雄人只會把汽機車停在門口 走路超過3分鐘
作者:
eemail (eemail)
2018-05-28 21:20:00所以我一直覺得有夠怪 民族大順博愛怎可能像以前那樣塞?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-05-28 21:20:00就會開始橫紋肌溶解這件事情了 sorry
作者:
eemail (eemail)
2018-05-28 21:21:00拆橋後勢必可轉彎 怎會還是執著這幾條 好怪@@說轉彎是指腦袋轉一下 你可挑自己想走的路呀
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-05-28 21:34:00之前規劃都沒問題 現在要蓋問題都出來??
我只知道今年前四個月平均一天有9000多人搭抗議的有沒有1000人都不知道...
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-05-28 21:39:00黨工繼續護航 但是現實卻在研究改道
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2018-05-28 21:40:00如果這麼多低能住在高雄 就如他們所願別建設了
作者:
Ryan908 (Ryan)
2018-05-28 21:43:00輕軌建在大順路, 是否路樹需全砍除?
作者: woodyj (woodyj) 2018-05-28 22:07:00
不要基地台，沒訊號，我要基地台概念
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-28 22:11:00
鯛啊 XD
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-28 22:20:00變更路線...那幾家看中輕軌投資的案子會哭死甚至胎死腹中二階的路線縮陽成十全路根本腦包.鐵路地下化就靠近十全路了
作者:
Qidu (七堵王)
2018-05-28 22:29:00不要亂拆 輕軌這玩具車每天要經過家門前 開心開心
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-28 22:30:00根本亂搞嘛這樣以後企業誰敢投資?MLD.富邦.興富發.義聯..就是看上這條才丟錢的
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-28 22:39:00
要投資，但不要行經我家門口的概念
作者:
iuirigi (memorize)
2018-05-28 22:40:00改了不會有其他人抗議嗎?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-28 22:40:00
就像要使用電，但不要蓋電廠。
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-28 22:46:00立體化可考慮但改路線是影響百年茲事體大強烈反對
就是要蓋來紓解車潮的，結果往車少的地方丟是甚麼邏輯?上面還在跳針砍樹的就更可笑了，雨豆樹早就說要保留了帶風向可以專業一點？
作者:
Isuzel (Isuzel)
2018-05-28 23:08:00改路線都「網友」在說的啊，捷運局都說盡量不改計畫了
輕軌好啊！又不是傳統鐵路在路面跑然後建商廣告也是推輕軌，如果是不好的，建商也不會狂打輕軌特點
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-05-28 23:11:00軌道這種東西就是 要嘛車站在我家附近 不然乾脆不要來特別是這種站距短的 沒有在步行15分鐘內的地方 價值就會降低
作者: discuss (每個人都要乖乖) 2018-05-28 23:11:00
義聯蓋起來大順路會更塞，乾脆義聯也不要蓋好了！
作者: PttWaHaha 2018-05-28 23:13:00
南部吱吱！快護駕！！！！
作者:
soooon (順小弟)
2018-05-28 23:21:00不然美術大順不要 改用銀線來串東西
作者:
goabao (goabao)
2018-05-28 23:49:00希望快點蓋好
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-05-29 01:36:00要蓋可以，不要在我家門前，但要在我家附近而且施工是永遠的膩，也不想想當初紅線的黑暗期誰家都不重要，就我家最重要
作者:
ives522 (manson)
2018-05-29 02:35:00然後換十全路店家抗議XDDDS
作者:
lxf 2018-05-29 06:51:00輕軌很吵(x). 沒給錢(o)
作者:
chicen 2018-05-29 07:05:00抗議的不是就那些中古車行而已嗎...那條嚴格取締臨停塞車狀況會好很多，但市府也該想想附近要有停車場
作者:
DosTaLiCa (ONE TWO GO!)
2018-05-29 09:10:00我只是覺得為什麼不直接用凱旋路的路線接到原本的輕軌
作者: ddtlau (唉額) 2018-05-29 09:29:00
還是支持要蓋在人多的地方
作者:
cjtv (小當家)
2018-05-29 09:57:00路樹移植成功率不到30%，而且大順路要再種回現在這樣少說還要10多年
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2018-05-29 10:31:00結論:市民素質太低
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-05-29 10:47:00懶得走路,家門口倒垃圾也騎機車,怎麼會歡迎輕軌
作者:
kingdef (小王)
2018-05-29 15:00:00兩側停車格全部劃掉阿，塞車都馬路邊停車害的
作者:
hchsyang (新莊嘴砲王)
2018-05-29 15:22:00要看綠景 直接把美術館公園外擴就好 省事
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-05-29 15:43:00垃圾輕軌還是趕快拆一拆吧 花媽蓋的死都要護航就是了
作者: black430 (夏夜晚楓) 2018-05-29 21:09:00
變更路線？ 那直接沿愛河走就好了
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2018-05-29 22:31:00人家沒要搭啊 留給支持又想搭的人 多貼心啊
作者:
xiapawo (蝦怕喔)
2018-05-30 04:08:00輕軌就是個笑話
作者: kano4002 2018-05-30 09:14:00
輕軌可以提升高雄人的幸福感，不可不蓋。