作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 22:55:27※ 引述《wat312tw (優格冰棒好吃)》之銘言：
: 女版有篇在談論高雄薪資的，看一看覺得對高雄沒什麼信心
: 一直以為除了台北之外，中南部都是低薪
: 但推文普遍都說是只有南部低薪，說台中近年都在發展
: 例如，捷運快蓋好了，還有各大資金注入
: 的確，以前在逢甲待過一陣子，那時候逢甲靠僑光科大那邊根本荒地，
: 結果前陣子去，蓋了好多建築物，賣場阿、HOTEL阿、立體停車場阿
: 本來的荒地現在整個熱鬧到不行
: 反觀高雄，人口不停外流，又常聽到有各種幫派在南部替產業撐腰，
: 相較來說，似乎法律比較難介入
: 虧高雄市還是直轄市，分配到的資金比其他縣市來的多卻沒有發展的必較好QQ
: 一個城市要發展，最重要的第一要素就是人口，人口外流的城市前途堪憂....
: 鄉民說 南部就是只管便宜跟免費，台北那種走精緻路線跟高品質的在高雄沒人買單
: 消費力低，這點身為高雄土生土長的我完全同意.....
因為在高雄過的不錯的人不會上來發牢騷
又或者
在每個地方過的不錯的人
基本上不太會浪費時間上來發牢騷
久而久之就很容易變成網路同溫層一起抱者取暖的情況
翻翻資料吧 105年 每戶可支配所得中位數─按區域別分
資料來源：行政院主計總處家庭收支調查
01.新竹市 1,124,109
02.台北市 1,113,565
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 23:17:00苗栗扣掉竹南頭份剩半個有什麼意外而且他是照設籍的地方算你覺得苗栗薪水就好嗎專業就跟職種影響很大舉例 船員 在已開發根本沒人要做開發中國家算高薪
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:29:00苗栗會讓我意外是因為他104年才723106 105年多了快19%我本身土生土長高雄人 我自己是沒辦法想像這19%怎麼衝的可能只有住當地的才會知道這起伏是怎麼回事
苗縣整個是很分歧的一個縣份，整個大約被分成六～五等分，山海兩線又從北到南分成北中南苗栗。北苗栗的頭份跟竹南受到新竹竹科外溢的影響，是整個縣內成長最迅速的地方，整個縣也被拉抬很多。
作者:
jmrla (æˆ‘å’Œä½ èµ°æ•£äº†ã€‚)
2018-06-12 23:40:00苗栗的頭份和竹南應該很多在竹科工作。
中苗栗就縣府苗市跟後龍，苗市不太具有帶動整個縣的能量；南苗栗如通宵苑裡卓蘭等則是一直很依賴臺中的。
作者:
manfree (manfree)
2018-06-12 23:42:00新人新氣象..至少陳菊走了，陳其邁如果上了也會認真一下產業真的很難有大改變了，像南科最近也不景氣中如果在台南跟高雄都生活過，就知道賴神比陳菊還更爛多了
不只是通勤新竹竹科工作置產的苗栗人，現在竹南也有竹科的副園區存在。
中位數4萬9 平均3萬3 你就知道後半的人領什麼薪資
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:45:00以台南有科學園區支撐的情況下 台南帳面數據還可以比高雄糟糕 我自己都很難想像不再科學園區的到底是什麼薪水..
作者:
manfree (manfree)
2018-06-12 23:47:00上次到新光碼頭走一下，軟體園區那裡規劃蠻不錯的
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:47:00chocoball大49k不是平均薪資歐 是所得歐 不要搞錯
作者:
manfree (manfree)
2018-06-12 23:48:00高雄應該是大多退休的回來住了，都市規劃太好了
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:49:00manfree大 等後續效應出來在說 高雄其實硬體不輸人但是...
作者:
manfree (manfree)
2018-06-12 23:50:00但高雄機車入公園這種行為真的很可怕..:~
大部分比較北部都是跟台北比其實桃園錢多消費不高好嗎真正比一下就知道高雄多悲哀 現在加工區一樣22k開給你
事實上園區可創造高薪也是某群人鄉愿的幻想根本非業內人
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 23:51:00桃園消費跟台北差不多
說我虎濫的自己楠梓加工區走一圈 8小週休就是22K
想問一下,你所po的薪資有針對不同年齡層做標準化嗎?
比7-11慘多 大概只有什麼特休年終之類加進去才能比
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:52:00很遺憾沒有抓到不同年齡
加工區大多都是殭屍企業了~連前段班的設備商都懶得經營~
不過還要稱過3個月試用 你說違法?你自己跟勞工局說
因為大多廠務或採購主管都愛拿檯面下跟上風月場所娛樂
說桃園跟台北差不多的出來 你認真說這句? 要不要中壢
應該講傳統產業的員工 做20年跟新進員工的差別 而不是
桃園老市區也真的擁擠~說實在六都我最住不慣的就桃園 XD
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:55:00大概要看桃園哪吧 桃園也是不小
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-06-12 23:55:00物價不知道 但市容 我肯定桃園差台北市超級多
桃園整個從龜山一路到盧竹哪裡貴台北 中壢不要比他們中壢人自己說他們不是桃園人
如果按照正常傳產來講 一個老員工年薪可能70~80萬 新進
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:56:00老人家多 薪資不一定會高 我老媽試算的退休金也就兩三萬
40~50萬 會變成計算薪資時會混在一起 不容易判斷
上次深夜被客戶載在萬壽路顧路~根本叫天不應較地不靈~~
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-12 23:58:00所以還是要看有沒有人有分年齡的資料 會再準一點
作者:
manfree (manfree)
2018-06-12 23:59:00高雄道路真的棒，我從好市多開民權+民族回福山國小20分內
幫上面QQ 桃園夜生活不太盛行 連計程車都攔不太到
說真的 也不用分..公司是給的起這個薪水 要不然他早把
作者:
manfree (manfree)
2018-06-13 00:01:00台南跟高雄真的差很大..我退休會移回高雄住..消費力..哈
桃園飯店摩鐵CP值也普遍不高~飯店CP值中高大勝其他四都
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 00:01:00台南水跟空氣應該好一點...
作者:
manfree (manfree)
2018-06-13 00:02:00想太多了，台南的永康工業區(大橋重劃區)毒氣很嚴重外加六甲頂一代東陽加鹽水溪一堆塑件工廠，哈很毒的
作者:
manfree (manfree)
2018-06-13 00:04:00台南公園路跟中華路，永華路還有許多市區道路又少違停多假日還是回高雄老家舒服多了
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2018-06-13 00:06:00別小看苗栗竹南 車站附近 感覺都比高雄一些地方還熱鬧不過苗栗本身就是很窮 連路燈都要別人認養 縣政府沒錢
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2018-06-13 00:12:00高雄光是國營+化工就好幾萬人在拉抬薪資了，所以你的22k在官方資料是看不到的
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2018-06-13 00:14:00在台灣採水果跟在澳洲採水果薪水一不一樣？別嘴物價喔
其實這種薪資計算會納入軍人嗎? 我沒研究過耶 XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-06-13 00:15:00如果台灣農夫薪水跟澳洲一樣 我看物價要噴
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 00:15:00當然不一樣 不過在澳洲收水果 在澳的收入水平也不會高薪吧
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 00:16:00基本上在台灣是低薪 你出國做一樣的工作 在當地也會是低薪
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-06-13 00:16:00不然美國物價這麼高 還能大量傾銷農產品到世界各地 你以為是怎麼來的
沒錯 根據我澳洲朋友說 殺豬蓋房子才好賺 果園喔 哈~反過來說在台灣殺豬蓋房子收入也不低 不過年輕人不做
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2018-06-13 00:25:00年薪百萬以下不該活在高雄拖累高雄人的幸福感
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 00:26:00有數據推抵廢噓 ^^
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 00:29:00este1a你這話應該是要送給台北人 畢竟台北真的有到近百萬
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 00:31:00物價本來就差不多 還怕你問嗎
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 00:32:00fcfd大 那個不是廢噓 當你覺得這樣就很夠的時候 城市是會
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 00:33:00不拿鼎泰豐之流的比 三餐根本差不多
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 00:33:00停止進步的 講真的有要求跟批評才會是好事我會PO這篇也只是覺得高雄沒很好 但也不像一般人講的活像
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 00:35:00套句你愛說的 找就有呀
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 00:36:00我了解啦 只是每次看批踢踢把高雄酸的地跟地獄一樣就覺得好笑XD
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 00:36:00在地獄裡 又不是真的慘到騎山豬搭牛車過日子...
作者: ogisun 2018-06-13 00:42:00
正解
作者: bluemelan ( ) 2018-06-13 00:51:00
這篇真的是一語驚醒夢中人 哈哈哈哈哈高雄的確是進步得很慢 比其他城市慢 但沒有那麼慘吧在八卦版和這個版混久了 真的覺得自己生活在煉獄中但想想其實生活又蠻舒服的 一直覺得很矛盾然後一定有人會覺得我這樣講一定是7.77 但我不是啦。
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 00:53:00高雄公建算不錯 像圖書館都有翻新區區有公車也真的在做
作者:
sanshin (三振)
2018-06-13 00:54:00南科不只有台南人，還有不少高雄通勤過去的
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 00:56:00台北新北固然有很漂亮的，也有很鳥的分館
作者: bluemelan ( ) 2018-06-13 00:57:00
我是認真覺得 台灣的產業落腳在哪個城市真的很難改變要做商的、金融的，大概都要往北部，要做科技，大概就新竹或台南，如果要搞傳產和重工，就是高雄這樣如果自己的專業必須往別的城市才有機會 為何一定要堅持留在高雄 我真的不懂...當然高雄市政府過去十數年來難辭其咎 絕對是政府要負最大責任造成人口外移 但我覺得與其在那邊po文 就跨出去找工作比較及時吧
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 01:01:00產業佈局這層次地方政府能做的真的不多啊XD
作者: bluemelan ( ) 2018-06-13 01:02:00
總是要找人怪的阿 不然洪水哪裡宣洩 XD
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 01:02:00不然我就要問新竹市長做了甚麼居然屌打天龍國 ^^
作者: bluemelan ( ) 2018-06-13 01:03:00
有時候ptt看久了 真的覺得高雄不能住人了這樣好像有核爆過、洪水猛獸放出來過等等
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 01:04:00地方政府能做的就是建設
作者: bluemelan ( ) 2018-06-13 01:04:00
不好是事實 但也沒有這麼慘吧 XD
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 01:05:00難道你找不到工做怪爸媽買錯地方嗎爸媽也只能說他們給你一個遮風避雨的地方市府也是呀道路不讓你翻車，有水有電
可是我覺得陳菊的大眾運輸做的很差耶 尤其是公車捷運的接駁然後捷運不開冷氣也是一件很莫名其妙的事情
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 01:16:00捷運不開冷氣真的很幹沒錯XDDD 尤其進入夏天
老話一句 兩倍薪水+兩倍開銷=兩倍存款 你用「薪水換資源」來比較高雄跟台北 那就跟政府拿購買力平價來說台灣比日本有錢一樣 都是騙局
如果沒差或是差不多 人口就不會一直往大都會流 全世界皆然 紐約跟灣區物價房價貴到靠北 一堆人還是搶破頭進去
想想看為什麼50嵐在南台漲不上去,你就知道情況很糟了區區只是5塊,卻漲不上去,要嘛是看不起南台灣人要嘛就是南台沒有這種消費力而且是連5塊都沒資格漲的消費力
那是台北市的房價 實際上台北市工作的一堆都住在新北基隆桃園 是大台北都會區 台灣人比較沒這種概念 所以連台北市跟高雄市一樣人口減少這種話都說得出來實際上情況就是 台北市的薪資扣掉住在新北桃園基隆的房價與生活開銷 能存下來的錢就是比在高雄工作還多不然不會一堆人往台北擠 真以為那些人是為了信仰放棄生活？
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 01:24:00那也是國家資源都砸在那台北盆地內 拿來嘴高雄也不對啊^^台北是工作機會多 生活買房的話嘛 我在高雄置產了 同樣的錢根本不可能買在台北 ^^
我沒有覺得是高雄的錯 我只是跟標題一樣 對高雄越來越沒信心 現在很慘的點是高雄人普遍缺乏一點危機意識 一直催眠自己說台北更慘 點出高雄現況的艱難還會被說是在唱衰..
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 01:35:00有誰說台北更慘嗎?
我以為你們說台北房價貴很多 但薪水沒有成比例的高是想要說換去台北工作更糟的意思 那可能是我誤解了
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 01:45:00當然 如果在台北"租房"生活的話是不錯爽啦但我個人就是那種傳統人生到某階段就該買房那種XDDDDDD
作者:
PSptt (ptt)
2018-06-13 01:49:00你以為每個南部人上去都一輩子租房嗎...
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 01:52:00我朋友周遭有在新竹桃園買房的 但目前還沒有聽到誰在台北買
作者:
woerns (kuwatro)
2018-06-13 01:59:00高雄平均不差但就M化很嚴重，後面兩三萬叫苦連天時，前面就會說是你們不爭氣他身邊每個都七八萬 -__-+
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 02:02:00M型化也不單只是高雄問題吧 整個鬼島不都是? XD
作者:
woerns (kuwatro)
2018-06-13 02:06:00非也，高雄M特別嚴重，因為高雄的老人薪資是很好的
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 02:09:00有數據嗎? ^^
作者:
kutkin ( )
2018-06-13 02:26:00平均每戶家庭收支按經濟戶長年齡組別分30- 734,513 40-44 903,791 45-54 883,450105 年高雄市家庭收支調查報告全國 平均每戶可支配所得30- 935,130 40-44 1,087,829 45-54 1,140,169高雄 40-44 123% 120%全國 116% 121%
作者:
mmes (捲毛男)
2018-06-13 03:08:00高雄薪資低 看看統聯例子就好 慘
作者:
fcfd (哇!)
2018-06-13 03:19:00可是統聯說國道駕駛高雄地區最高XD
作者:
et11117 (et11117)
2018-06-13 03:55:00同意！程度到哪薪水大概就在哪，即使有浮動也是幾千內，提升自己比較重要吧。
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2018-06-13 04:06:00你會被酸爆 XDDD
同意這篇 另外我不覺得高雄人沒有危機意識 認真往上的監督政府的還是多的是
作者:
jetk4555 (cactus)
2018-06-13 04:30:00高雄還可以，但是真的要開始推監督…還有空氣所以本人其實很贊成深澳電廠，互相一下
作者:
imvh (imvh)
2018-06-13 06:05:00推這篇
從新竹屌打台北就知道，產業很重要，高雄的重工業帶動不起來
作者:
lasd (@@")
2018-06-13 06:37:00光看ptt高雄版一堆人對高雄目前窘境視而不見，有未來才奇怪。像原po所探討就忘了討論就業機會，薪資差那幾千塊的確影響沒那麼大，但是"工作機會少"使得人口往外遷移，這才是主因。而陳菊政府這10幾年來幹了什麼??灑錢公建，然後呢？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-06-13 07:22:00苗栗其實也有科技業可能因為人口少 所以多加一個科技業的平均起來會多比較多台中台南服務業多 所以平均起來科技業也救不了
作者: Kylol (讓我看看) 2018-06-13 08:01:00
你用這樣算根本不準....中部不少跑到南科 南部不少往北跑用戶籍薪資所得算完全看不出來
作者:
junkuo (唉)
2018-06-13 08:26:00樓上可以提出數據或看法交流一下，不要用感覺的
作者: winniekuma (Kuma) 2018-06-13 09:08:00
簡單來講 坐在電腦前推文的工作 在高雄薪水不高其他不是用電腦工作的產業高雄很多 薪水也高 就這樣每次在那邊感覺感覺 數據出來也不信 這種人真的無奈
作者: photoshark (photoshark) 2018-06-13 09:13:00
要有什麼危機意識，正在面臨危機的都在花時間解決了，來這裡談危機意識？網路看世界？
民主社會本來就需要人民給政府壓力 政府才會更有效率面臨危機的都在花時間解決 那太好了 以後人民都不用監督了 反正政府有在花時間解決以前政府說低薪是人民自己要努力 大家噓爆幹爆 沒想到在高雄版還可以看到有人真的喊說是魯蛇自己不行 大環境都沒問題實際上人口就是在外流 不管薪水高不高都很可能工作機會正在減少的警訊 數據出來 有人信嗎? 還是繼續說服自己高雄在蒸蒸日上
作者: winniekuma (Kuma) 2018-06-13 09:36:00
人口外流事實 但說台中薪水比較高就免了台中人不要想趁機參插自己的幻想進去
你如果跟郭台銘在同一個縣市，那你的平均年薪就幾千萬了呢有些東西就是數據看不出來的，整天罵數據治國，結果自己也看著數據高潮
有人突破盲點 原來新竹縣市政府這20年有做很多喔...?
作者: winniekuma (Kuma) 2018-06-13 10:07:00
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2018-06-13 13:37:00推這篇
作者:
cargo (Vince)
2018-06-13 16:35:00苗栗不能嗎？偏見？歧視？
作者:
PUREDJ (JIA)
2018-06-13 20:15:00高雄在拉高薪資的就某些人在反的中鋼、石化業還有國營企業，中油那類的人家在吵是有地皮要炒，一般人跟人家瞎起鬨
作者:
ksacet (ksacet)
2018-06-13 21:37:00SeTeVen大 其實我不反對數據治國 雖然數據不會多準確 但是可以確定 會比所謂的"感覺流"更準一點cargo我不是歧視苗栗 其實我前面推文有提到 苗栗從104年到105年 帳面數據多了19% 不知道苗栗這一年是出什麼事PUREDJ大 就像我內文講的呀 過的好的不會出來叫 所以久了網路上只會剩下很單一的聲音 就是"很糟" 但是實際上有沒有這麼慘? 我到就不這麼認為了 不好是事實 被超過也是事實但實際情況也沒到像地獄一樣真的慘到每個都是2萬的薪水
作者:
cargo (Vince)
2018-06-14 11:25:00我覺得其他被你這樣比較的人...非常不舒服我推回來