※ 引述《Scarlete (CS)》之銘言：
: 台北有的高雄通通都有
: 機能一樣 各種活動展覽也都有
: 結果房價便宜台北10倍
: 而且高雄條件更屌
: 山海河港湖城島七大奇景
: 路大整齊 公園綠地又多
: 世界級的港灣 遊艇之都
: 生活成本低 成家立業比台北容易
: 天氣好 氣候宜人
: 腹地又大 天災風險0
: 根本都屌打台北
其實本來每一個城市都有它的優點和缺點
高雄的優點，當然是物價低一點
生活環境寬敞一點，人少一點也熱情一點
缺點就是就業機會和選擇和中北部沒辦法比
所以年輕人選擇去外地找工作之後也回不來
而台北的優點簡單講就是方便
看展覽音樂會方便，交通方便，各種資訊取得方便
工作機會多，肯拚各種高薪工作等在那裏
飲食選擇多，但缺點是物價高
人也多，相對擁擠
就看每個人喜歡什麼樣的城市面貌了
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-06-22 09:39:00無法接受鳥籠
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2018-06-22 09:44:00說台北鳥籠的一定不知道台北也有透天.... 從小住到大學200坪好爽
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-06-22 10:01:00台北當然有透天啊，心也癢得很，想賣又不敢賣。
作者:
PTstyle (構思中......)
2018-06-22 10:05:00我覺得乾脆把高雄發展成養老城市好像不錯...把長照的環境弄好,讓長者&退休人員來高雄,然後年輕人再去賺他們的錢XD退休人員的消費力也是蠻驚人的啊...
作者: crazypower 2018-06-22 10:18:00
高雄不缺工作，是缺薪水正常一點的工作...
作者:
DelNaja (Daydreaming)
2018-06-22 11:31:00高雄最大的缺點就是低薪吧，要是能改善真的是宜居的城市
我一個親戚50幾歲在北都可找到高薪工作，在高雄同樣年紀，就只能是打工族~
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-06-22 11:48:00養老城市可以撐多久? 有錢老人死光 年輕人長大變沒錢老人真正有錢老人除非本身是高雄人，不然幹嘛待高雄養老?
作者: zzro 2018-06-22 11:51:00
一堆全國性的公司在高雄開價都比較低啊 加工區啦 公車啦
作者:
PTstyle (構思中......)
2018-06-22 11:53:00年輕人把有錢老人的錢賺過來,就有機會當有錢老人~如果發展的好,看能不能把其他地方的退休老人吸引來養老~隨著人口老化,如果能把老人照顧好,年輕人又能藉此謀生,算是一石二鳥?
如果是當公務員 我會想留在高雄，但科技業還是到北部吧
作者: jyue (jyue) 2018-06-22 12:15:00
如果高雄普遍高薪.那就會很擠了...
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-06-22 23:39:00年輕人把有錢老人的錢賺過來? 一個月賺多少?有錢老人的錢只會給他小孩好嗎XD
作者:
siamese (S邏)
2018-06-23 11:06:00高雄缺專業藝文工作 哪有分鏡師公司 好處看藝文展演唱會票價比台北便宜超多