雖然中時常常扯陸客不來
還訪問一些專門做陸客團生意的很煩啦
不過看一下最近公布2018第一季的觀光營運月報
https://imgur.com/PXnIlBG.jpg
台北的旅館住用率超過7成
高雄只有5成多 整體住用數更是差了台北一大截
一般旅館超慘只有3成多
台中雖然整體住用數只有高雄一半
但住用率比高雄略高
只能說高雄觀光還要再加加油了
不然旅館旅館蓋再多 也是苦撐甚至倒閉
被壓榨受害的還是在高雄工作的員工
又繼續陷入一個低薪服務業的輪迴
資料來源:http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month2.aspx?no=194
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:05:00台北玩的東西比較多
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-07-01 13:06:00高雄人不敢面對現實阿 明明就衰退了 還死鴨子嘴硬
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:06:00陽明山 九份 貓空 烏來 北海岸 淡水故宮 國父紀念館
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:08:00高雄的景點規模都不大
作者: pennyc1216 2018-07-01 13:08:00
又髒又亂連本地人都不推如何吸引外國遊客
作者:
sweetmiki (只有初音 沒有未來)
2018-07-01 13:08:00倒多一點 住房率就變高了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:09:00這幾年 觀光有在做 而且我覺得有點做太多了像是月世界 崗山之眼那種 也在推 以前都很荒涼的地方
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-07-01 13:12:00推！外國旅客從桃機落地，就可以坐桃園捷運，去台北旅遊了，很方便啊！但高雄除了欠缺地利因素，還欠缺一種可以值得一來高雄旅遊的理由！！
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:12:00高雄景點 大多無法真心推薦給外國遊客像是忠烈祠夜景 小確幸等級的而已要說海 人家真要玩海 會去菲律賓 印尼
作者:
chipher (紫星)
2018-07-01 13:17:00根據原po資料，高雄國際旅客住用率60%，一般旅客33%
作者:
chipher (紫星)
2018-07-01 13:18:00反而是外國人來高雄玩比較多
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:20:00步行空間覺得不是問題是本身太無聊造成的國內的旅客不多 就代表玩過的外地人知道高雄沒啥好玩
那些跟風旅館的壓榨問題就不用擔心了，之前有中客團時依然是開死豬價在請人的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:22:00近幾年外國遊客有明顯變多 不知道大家是否有同感我在想政府有在推 但問題是回頭率太低
作者:
vanurd (your grace)
2018-07-01 13:23:00高雄馬路是拉力賽道等級，可以辦賽車
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:23:00像鳳儀書院 也是滿好的 但拿給外國人 你會推嗎?
作者:
chipher (紫星)
2018-07-01 13:24:00會啊，外國人對中華文化很有興趣的，不過要有人導覽才行
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:25:00高雄要真正觀光好 可能要靠興建遊樂園
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:26:00做出有台灣特色和教育意義的遊樂園 適合高雄的水樂園那種等級的非常弱阿
作者:
chipher (紫星)
2018-07-01 13:28:00高雄容易缺水，蓋水上樂園也很難經營吧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:30:00其實還好 近年反而是最不缺的最近都還支援台南水庫咧....
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2018-07-01 13:31:00說到水樂園 大寮那個咧？ 之前新聞還說有可能今年夏天就開幕 真的有動工嗎？
作者:
Tristanh (Tristan)
2018-07-01 13:31:00台灣所謂的觀光產業真的很脆弱
作者: winiS (維尼桑) 2018-07-01 13:33:00
一代殖民一代拆 文化都毀光了咩
個人想法是政府不要只會砸錢亂扶觀光，人去樓還是空更別說"目前的陸客"這種蝗蟲，這群來其他人嚇跑為什麼台灣跟中國大家都愛去日本，因為他們用心在做日本觀光文化是真的保存得很好又用心經營
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-07-01 13:39:00推樓上，超級認同
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2018-07-01 13:41:00
鳳儀書院的問題在 去完之後 附近有啥景點可以串聯?高雄的景點都太小 又無法串成一個一日遊行程
作者: winiS (維尼桑) 2018-07-01 13:41:00
要砸也跟文化局溝通一下 岡山之眼這種不持久的滿浪費
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:41:00實際又怎麼可能生的出來
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2018-07-01 13:42:00
上次去新堀江也是嚇一跳 怎麼跟之前差這麼多難怪我跟朋友約那裏 他還跟我說「你確定要約那裏?」
重工業走? 那我看高雄死一堆人了吧 一堆都工類出身的你叫他們去服務業領低薪我看面試就被刷了
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-07-01 13:45:00高雄要有旅遊觀光的定位策略 比方說 南台灣的旅遊門戶
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:45:00我這幾天去人都很多耶
商務還是其他人家也寧願去中北部 高雄搞這些 工資不漲
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 13:46:00新堀江
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-07-01 13:46:00外國人要遊南台灣 先來高雄就對了 以高雄為入口 要到台南屏東 墾丁 深入山區 甚至是到台東 都有配套的行程規劃南台灣三日遊、五日遊、七日遊 依此模式展開吸引觀光客
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-07-01 13:49:00光是一個高雄肯定不夠力 一定要把整個南台灣捲進來才夠力而高雄就佔據這個入口咽喉重地(有機場 有捷運 有高鐵 甚至
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-07-01 13:51:00還有郵輪) 試問南台灣有哪個地方條件比高雄好了?
作者:
atyin (only the strong survive)
2018-07-01 13:53:00高雄景點就是賣新鮮感，不紅了就蓋新的，順便當作政績。這樣觀光會好才有鬼。
作者:
IbanezZ ( N)
2018-07-01 14:01:00老實說，觀光客來高雄是要怎麼行動？行人走慢車道？
作者:
wen213 (阿暉)
2018-07-01 14:01:00又熱又無聊
說到墾丁...昨天看到新聞 墾丁的行程慘到要用送的
作者:
trml (...)
2018-07-01 14:12:00全台的觀光行程都一樣爛，只有自己去找景點
作者: mesopotamie (yes ) 2018-07-01 14:13:00
高雄景點真的是一次性，如果你是觀光客你覺得高雄有什麼吸引力會讓你想來好幾次？！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-07-01 14:14:00比起墾丁大街，我反而比較喜歡恆春小鎮的風貌
台北玩的東西沒有比較多啦 是一些活動、展覽甚至公司總部在台北的對新進人員的訓練也是在台北
蓋了捷運黃線跟輕軌就會好了,只要有信仰，一切都很好
作者: Tourguy (深深的喜歡) 2018-07-01 14:33:00
鳳儀書院→城隍廟→曹公廟→平成砲台→曹公圳→北門遺址曹公圳→大東濕地公園→大東藝文中心→天公廟→中華街用走的剛好一圈的鳳山散步地圖 最後可以搭火車或捷運離開
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-07-01 14:37:00黑鋼C就被中鋼員工嗆聲,沒膽當場回嘴,只敢上網黑中鋼及重工業,凡事都能扯到重工業…
我們對外宣傳都是中華台北，誰聽過中華高雄辦事處經貿處都是中華台北啊台北那淒慘入住率才要檢討吧，舉全國之力發展，結果連曼谷馬尼拉都難有優勢，更不用別東北亞國家。這種問題還要嗆酸高雄衰退，不如問中央你們小心呵護發展的中華台北怎麼長這樣
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-07-01 14:52:00推樓上觀點
高雄觀光主力是國旅 看數據要注意解讀才能知道問題在哪
作者:
cometfr (comet)
2018-07-01 14:55:00大寮站不是要蓋水上樂園了
作者:
amano (多愛自己一點)
2018-07-01 14:57:00跟台北比是可以啦 表示很進取 但是否合理有待討論
當年說好的，台北先行，擴散到全台呢？說好的吸引外國人來台北，再去其他地方玩呢，中央政府怎麼不檢討一下。
作者:
et11117 (et11117)
2018-07-01 15:05:00哪個景點對台灣人來說不是一次性？
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 15:07:00把陸客扣掉的話呢？台北才75%才要檢討吧
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-07-01 15:10:00負債菊 貪二代 高雄人要覺醒了沒QAQ
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 15:13:00奇怪了台中不是晉升第二大城了嗎？為何這時候又不比台北台中要比高雄了xd以第三甚至第四大城的成績可以說出奇好了吧台北在兩條捷運時有沒有人去看看成績多少？
作者:
linche (伏特加)
2018-07-01 15:18:00其實最好的點還是旗津，真心希望那區好好整頓規劃，交通跟海攤都弄好一點，搭中山周圍景點，先弄起來，然後再弄一個「台灣人」也會去的景點，個人真的想要水上樂園，以高雄條件，除了真的很冷的短短幾個月份，能經營時間幾乎快9-10個月了吧，且這類景點也會讓外國人玩蠻high的
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 15:28:00許多人都說高雄景點一次性但當又不提出規劃跟改變或者當有人提出想法又被噓浪費錢..台灣人想有外國的觀光吸引力又不想改變,只會空談紙上談兵難怪好不起來外國的觀光你知道人家是砸了多少錢扶植的嗎?以為什麼都不作人家就會跑來觀光拿錢給你花嗎？別傻了
作者:
opfaith (ilovetahara)
2018-07-01 15:38:00鳳儀書院放的那些醜人像實在讓人不好意思推薦給外地的朋友
作者:
linche (伏特加)
2018-07-01 15:38:00另外交通真的是最大問題，高雄又熱交通又不便，唯一的捷運又是那個樣子，路上計程車又很恐怖....
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2018-07-01 15:41:00
光捷運 就差很多，來高雄 沒交通工具 只能去有捷運的景點
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 15:42:00還在高雄很熱人家不來zzZ所以曼谷.杜拜.新加坡比高雄不熱嗎？問題根本不在這交通覺得是一大主因.如果你有認識外國人可以問問他們想不想搭公車旅遊不然問自己就好
要看景色高雄有，但要深度文化台南還是首選。台南應該適合自助行
作者:
chen628 (囧ing)
2018-07-01 15:51:00一直在扯法治騎樓難走步行空間很差的麻煩訂個機票去泰國看看，也是沒法治交通違規步行空間差人家可是觀光大國，景點爛文化沒底蘊沒特色才是主因，用點腦才不會萎縮掉了
作者:
smc0911 (藤原寶良)
2018-07-01 15:53:00說個笑話，不花錢高雄觀光就能搞好
作者:
chen628 (囧ing)
2018-07-01 15:54:00真的好玩的地方人家是會做好功課的，什麼交通法治人行空間根本就不是問題，因為很好玩，這些都可以容忍，懂不懂阿
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-07-01 15:54:00
高雄能一直被拿來跟國際大城市比較，多虧酸酸看得起。給推
作者:
smc0911 (藤原寶良)
2018-07-01 15:54:00姑且不論工業如何，有人知道觀光的導覽人員也是需要培養的嗎？這些人你叫他們作功德嗎？
作者:
rel36368 (rel36368)
2018-07-01 15:57:00捷運冷氣先開吧 錢省成那樣誰要搭大眾運輸?
作者:
smc0911 (藤原寶良)
2018-07-01 15:57:00台灣，不……高雄老闆你叫他們出錢比殺他們的父母還難受
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 16:02:00某c頗ㄏ 交通環境都不重要？那你舉一個沒交通行人什麼都爛都沒砸錢的國際旅遊城市來聽聽？杜拜?雪梨?曼谷?還是羅馬這些都不用便捷交通啦杜拜不必砸錢蓋帆船飯店哈理發塔..雪梨也不必蓋歌劇院大橋..東京不需要捷運不必蓋skytree什麼都不必投入就是國際旅遊城市了
作者:
chen628 (囧ing)
2018-07-01 16:06:00想搞觀光又怎知不用點腦，隨便舉例泰國是想盡各種花招要掏光你的錢，例如最近很火的嘟嘟車夜遊曼谷，英文導覽一人1990，中文導覽一人3300，帶你夜遊曼谷各大景點，吃遍各大夜市美食，費用都包含在內，這個現在沒提前預約都還預約不到，再來看看我們，有像樣的英文導覽人員嗎？配套也不做好就幻想觀光客從天下掉到你店門口然後再唉唉叫觀光人數雪崩下跌，人家都做出範例讓你抄你也不會抄，是不是倒了活該
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 16:11:00所以曼谷什麼都沒投入？人家是首都傾全泰國資源在作的你先去搞清楚好嗎？光mrt跟bts都不知屌打高雄幾條街曼谷你跟我說交通比高雄差?平行高雄嗎？
作者:
chen628 (囧ing)
2018-07-01 16:18:00你還是花點錢去一趟吧，青蛙最近鼓勵出去玩，你也快點去順便看看沒有捷運的清邁，觀光還是海放你高雄十幾條街
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-07-01 16:18:00
怎不說傾全國之力建設的台北，還這麼不長進!
作者:
chen628 (囧ing)
2018-07-01 16:19:00曼谷的塞車程度，捷運搭乘便捷性哪裡比高雄好了，睜眼說瞎話
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-07-01 16:20:00
好處吃盡的台北，自己不長進，反而還在怪高雄不如人講什麼文化底蘊，這種鳥化，台灣怎麼拼的過這些文化古城。當然是以別的面向發展
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 16:24:00所以你覺得曼谷都沒投入資源?mrt brt便捷性差但人家就是到得了你到不了啊
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-07-01 16:33:00曼谷的遊客除了歐美人士以外 陸客也是大宗 老實講啦 目前全世界的旅遊觀光都少不了陸客的貢獻 你台灣擋陸客真的只是在開倒車罷了
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 16:35:00講高雄交通發達過曼谷的請你跟外國人大肆宣傳啊我相信以你對高雄的讚賞一定能獲得大家共鳴
作者:
chen628 (囧ing)
2018-07-01 16:36:00舊城區經典的大皇宮老虎廟四面佛考山路中國城捷運有到嗎？人潮還不是塞爆重點根本就不是交通，是好不好玩有沒有特色值得一直去，照你的邏輯台北捷運海放曼谷千條街了吧，觀光有贏他們嗎？
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 16:55:00我說的是投入資源沒說捷運是最重要.所以水族館什麼都不能蓋蓋了就是浪費錢那你告訴我要怎麼贏曼谷？你佛寺有人家多有人家漂亮?還是性產業有人家發達?高雄的景點很多都很有特色.但是一說要改造增加交通便利度又開始出現一堆酸民.說不必花錢.要馬好又要不吃草
作者: bob1211 (小朋友) 2018-07-01 16:57:00
高雄人夕鶴，2600億的欠款蓋一堆蚊子景點，擺個綠色瓜也會上
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-01 16:58:00你看說了馬上就到
作者:
chen628 (囧ing)
2018-07-01 17:02:00佛光山就很厲害了阿，結果呢？蓮池潭明明好好包裝也不會輸，但就是那樣而已，交通固然重要，但不是主要得分項目，只是加分而已
你會被噓 被查ip XD 高雄講不得把旗津 全部鋪成粉紅色 就逆天了啦 XDDDD
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-07-01 17:41:00沒有觀光客高雄才會更幸福呀
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-07-01 18:20:00
樓上幾樓示範的很好。 就需要你們這幾個寶留言！ XD
高雄觀光就是沒有一個主軸 就像高雄本身沒有名產一樣其實全台灣都差不多 台北台中不見得比高雄好最大的問題還是大型活動辦得太少 尤其企業跟政府合作的
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-07-01 19:02:00黃線QQ 當初為啥不早點蓋......通澄清湖+長庚醫院，就算沒觀光客，至少人很多啊（棒球場等)
作者:
lasd (@@")
2018-07-01 19:05:00高雄觀光其實很有潛力，但是有個顢頇的市政府和一群用腳投票的支持者，要好...其實也挺難的，只會亂花錢做熱度短暫的東西，比如岡山之眼，前鎮之眼，最長溜滑梯..高雄納稅人的錢很好花呢，建這些沒有幫助的建設，會有回頭客嗎？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-07-01 19:25:00最長溜滑梯說不定會有市場...
作者:
hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)
2018-07-01 19:55:00我比較好奇...這些觀光旅客有多少是拿台灣補助的錢來台觀光的...而且商務人士也一起算進來還是沒有？
作者:
eemail (eemail)
2018-07-01 20:08:00其實很多國家都會補助觀光客 有不同方法 別被名嘴講的好像都圖利外來客然後不補助自己人
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2018-07-01 20:12:00
同意樓上 例如日本JR新幹線 外國人可以便宜價格爽搭
作者: qqq3q 2018-07-01 20:35:00
岡山之眼?
作者:
busa312 (53/39 OTZ)
2018-07-01 21:35:00走在路上會被炸到透天厝屋頂
作者: bungtw1024 (羊沒吐氣) 2018-07-01 23:10:00
高雄很多店面都收起來了，租不出去
作者: nchrist (真的是開始) 2018-07-01 23:53:00
高雄沒啥景點，只是個轉換交通的轉運城市而已台北和新北觀光很多主軸好嗎... 淡水 北投 士林 陽明山西門 信義區 遠到草嶺古道芒早季一堆主軸多過去也方便高雄就百貨公司和巨蛋演唱會而已與其檢討台北還不如問問從1979年改制成直轄市的高雄市怎會發展成這樣
作者:
aniki66 (小市民)
2018-07-02 00:03:00推串聯南台灣甚至台東搭配行程 另推農業文化觀光體驗行程推水上樂園 至少要很大型的樂園搭配觀光度假酒店旗津擴灘重劃原高縣山林重點景點 需要做到至少半小時一班車像兩截式巴士那種也可考慮
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-07-02 01:41:00認真推，高雄本來就沒什麼景點，也沒什麼亮點吸引觀光客，是要有幾個人來啦，啊要查ip隨你便，難道只能說高雄好棒棒嗎
觀光局應該參考國外youtuber的行程，例如有個韓國網紅包車去美濃吃客家菜、玩民俗村等等，這對年輕外籍旅客應該蠻有吸引力的
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-07-02 08:15:00景點蠻多的啊，科工館、駁二、總圖、台鋁、旗津西子灣雖然有人說可能去一次就不會想再去，那陽明山也不會一直去啊，風景的東西本來就不是會重複造訪的所在，除非有變化，但是駁二、科工館這種有展覽的就可以重複去啊！只是吸不吸引得到遊客(或本地人)就很難講了
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2018-07-02 10:45:00旗山美濃很適合大眾運輸不做好就很難推外國客 高雄大眾運輸廢到笑
作者:
et11117 (et11117)
2018-07-02 12:02:00高雄贏台中這麼多也可以硬凹成高雄要再多加油？
作者:
woerns (kuwatro)
2018-07-02 12:14:00內政部有資料，台灣低薪主要是被600萬服務業拉低，然後南部老闆又是最壓榨最不遵守勞基法與基本工資的那種，你越發展觀光，只會發現怎麼搞的市民平均越來越窮 QQ
作者:
DaGoDa (大哥大)
2018-07-02 18:00:00高雄永遠不會檢討自己，每次要檢討時就扯其他縣市怎樣怎樣的
作者:
tsuneo (明樂)
2018-07-02 18:59:00遙想當年讀大學時..來台自助遊的日本朋友說來看檳榔西施的現在只有檳榔阿姨或老婆婆了老是自我感覺良好作觀光..比較一下周邊的東南亞的城市