其實我是支持要想辦法賣弄當地的歷史人文的
在某種程度上 跟以前比起來政府重視個的力道比以前多很多了
以前政府還有民間永遠都只想複製國外 像什麼假狄斯耐樂園.......
日本XX祭 媲美什麼國的........ 當然主要是商業取向的考量啦
不過現在高雄有弄什麼興濱計畫 見城計畫 其實就是在弄在地人文這塊
像民間也有開始取材在地人文的要素 像什麼打狗霸搭配日治市徽等
還有更早的駁二 第一次去那個舊事倉庫看展
他那個歷史圖像編年的演繹方式 感覺很自己也走過那段歷史一樣
身為高雄人 恍然體會原來自己的家鄉是這樣走過來的 說真的還蠻感動的
所以說這一塊都沒在做 其實也不太正確
但在吸引觀光客的方式 確實還不夠吸引人
而我覺得問題比較大的還是在於市場
或許在地人回顧自己的歷史(特別是民國政府好像不太想強調)會很有感
但外來觀光客是否會真的感興趣?? 就是個問題
我們會到 日本 歐美 中國 體會追尋在地人文 主要是因為他們本來就是文化大國
在歷史課本 書籍 小說 電影電視 都體會過
自然會因此產生共鳴 然後到當地看見媒體所記載的實地 自然會很有感
但台灣呢???? 好像在世界的印象就是夜市廟宇...之類的
我們必須承認 在世界上 台灣的在地歷史人文 似乎傳播率很低也不太吸引人吧
所以要賣弄自己的歷史人文 我覺目前台灣還是屬於小眾市場而已
很多觀光客拍照打卡有幾個是因為他的歷史人文而來?
我想很多都是看裝潢還有他的新奇有趣吧
我想要真的創造有效益的人文觀光 其實還有蠻多需要思考的