高雄輕軌從說要蓋到現在吵了很多年
身為地方的媽媽、從台北搬回來的高雄人
一直很希望輕軌可以完工
很怕因為部分居民的抗議延宕輕軌施工
最近看到市府提出美術館路段輕軌的新方案
想要說說自己與身邊家長朋友的看法
先說支持輕軌的原因
一、高雄大眾運輸路網不足
我曾在台北生活六年左右
當時我除了一台腳踏車
幾乎都是靠大眾運輸通勤
但是回到高雄沒多久
我就立刻去考機車駕照
因為通勤時間幾乎是我在台北的兩倍
深深覺得，路網不足是高雄大眾運輸的硬傷
台北捷運路線再加上公車轉乘真的很方便
我台北的朋友，很多人不會騎機車沒有買機車
高雄大眾運輸被批評不是沒有道理
但真正該做的是好好把路網、轉乘系統做好
路網建起來，轉乘夠方便
才能增加大家搭大眾運輸的意願
二、輕軌方便、安全
以前覺得，大眾運輸不方便沒關係
我可以自己騎車
但是現在兩個小孩都還小
沒有車我幾乎很難同時帶他們出門
騎機車又怕危險（有次差點發生車禍）
真的很希望高雄的大眾運輸可以跟台北一樣好
像是要帶小孩去美術館、駁二、夢時代
搭輕軌相對方便也安全
更何況現在空污問題越來越嚴重
比起空污吸到飽
希望小孩長大可以有更便利的大眾運輸
我們要留給孩子的高雄
應該是越來越便利、安全的環境
輕軌美術館路段新方案
原本輕軌走在路中間，引起周遭居民的抗議
新方案則是把輕軌移進美術館的人行道
美術館還新增一站
不只居民的訴求解決了
搭輕軌到美術館又更方便
我覺得新方案的調整很有誠意
未來美術館周遭綠地空間也會變大
還有大美術館計畫，對家長來說都是好事
很期待可以有更多地方遛小孩
身邊有小孩的朋友們都很樂見輕軌建設
不知道美術館輕軌新方案公佈後
多久會完工呢？
地方的媽媽希望輕軌可以早日完工阿！
補上市府公布的輕軌模擬動畫：
https://youtu.be/cHxIoAWlEoY
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 12:12:00本來就該快點蓋阿 在那邊夭霸吵陽臺就能看到輕軌在跑 潮爽der
作者:
pooor (世事難預料)
2018-07-12 12:14:00推 趕快蓋好呀
作者:
azero (learn to let go)
2018-07-12 12:15:00我 美術館旁居民支持+1 ～
作者:
asd7065 (asd7065)
2018-07-12 12:15:00你會被噓 先補血
作者:
fcfd (哇!)
2018-07-12 12:17:00海外韓粉會來噓 ^^
作者: zzro 2018-07-12 12:18:00
有研究坐大眾運輸 吸的廢氣也不少
作者:
ives522 (manson)
2018-07-12 12:19:00不期不待 沒有傷害 看看那高雄火車站跟鐵路地下化，從我高中就開始到現在都出社會12年了 還沒好...台灣的建設
作者:
cjtv (小當家)
2018-07-12 12:26:00我也支持，可惜捷運轉輕軌還是算蠻廢的
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-07-12 12:42:00本來就該蓋
作者: jeff1jeffo (快樂是一種態度) 2018-07-12 12:46:00
韓國瑜說要停建我真心傻眼
輕軌路網對於環狀路線來說真的是比較好的因為這些路線並不是高運量區域 部分區域大樓又多 根本不適合蓋捷運
期待 抗議的人平常根本都沒在搭大眾運輸的吧 都不替學生及沒車又需要帶小孩的家長考慮一下
作者:
LeoPan (晴天)
2018-07-12 13:06:00幫推！
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2018-07-12 13:14:00當初要蓋總圖都有酸民說是要養蚊子館了wwwww
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-07-12 13:16:00不然你以為平常一堆上下課就違停塞爆學校周圍的家長是哪裡來的?XD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2018-07-12 13:25:00
蓋下去就對了， 氣死ptt高雄版 馬路三寶， 台北交通真的很方便主要是 市政府放任不敢作為，三寶才會那麼多
作者:
vanurd (your grace)
2018-07-12 13:27:00公車不改善便利性的話還是一樣爛啦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-07-12 13:28:00我老家不在美術館 所以超支持美術館那邊動工 挖瘋他們
作者:
wenn (精采的日子)
2018-07-12 13:31:00蓋輕軌應該不至於搞瘋美術館住戶啦。 舖軌道線和地鐵真的差太多了。
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-07-12 13:47:00
浪費錢的建設
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 13:56:00有建設就是 爽哥！
作者: ccnamie (JKS~NA~KT~LS ) 2018-07-12 13:59:00
推，在國外搭時覺得輕軌對推嬰兒車的媽媽和行動不便的老人來說，真的是很理想的運具
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-07-12 14:02:00紅橘線→浪費錢 夢時代→蚊子館 總圖→好大喜功我現在知道高雄板講的話都要反著看
作者: ccnamie (JKS~NA~KT~LS ) 2018-07-12 14:02:00
友善來自於輕軌的平面化，尤其帶著長輩在倫敦上上下下地鐵鐵腿後，搭到曼徹斯特平面輕軌真的覺得是天堂
作者: isisisis (意思意思) 2018-07-12 14:13:00
推
作者:
starlkj (比比♡æ°)
2018-07-12 14:17:00支持！更支持政府能有作為的嚴格抓違規，不要只會放話
作者:
EX37 (Metal Defender)
2018-07-12 14:26:00支持輕軌，台灣地小人稠本來就要發展大眾運輸
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-07-12 14:42:00颱風季節只有需要上上下下的運輸系統才能繼續服務…
作者:
bluegod (想)
2018-07-12 14:48:00快蓋快蓋
作者:
zxcc79 2018-07-12 14:49:00遇到道安知識不足、駕照雞腿買的極少數三寶就飽了
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-07-12 14:57:00重北輕南(英國是重南輕北)英國其實比台灣更嚴重，曼徹斯特跟伯明罕都只有輕軌沒有地鐵
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-07-12 15:02:00X意思是颱風來,外面只能淨空不能有人是嗎？
作者:
kktt254 (.....)
2018-07-12 15:22:00有小孩還騎車
作者: lalabye (呵呵) 2018-07-12 15:26:00
不過英國的鐵路跟電車系統遠比台灣發達很多吧
作者: tero 2018-07-12 15:31:00
期待+1
公車路線市區是很夠了 但主要服務學生通勤 離峰班次慘
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-12 16:10:00作者:
jeter17 (smart1599)
2018-07-12 16:11:00越南所得才台灣十分之一吧，很好奇不知道人家會不會喊浪費錢
作者:
NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ))
2018-07-12 16:31:00地方的媽媽 不推怎麼對得起自己
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-07-12 16:33:00越南計畫2030年市區禁摩，如果真的敢禁摩，大眾運輸是不用怕沒人搭啦
作者:
NirOE (Time to Change)
2018-07-12 16:44:00又要漲價啦
作者:
h1113 (隨風飄的人生)
2018-07-12 16:57:00我也支持輕軌，期待大順路這邊趕快蓋好~
作者:
hishuyi (SY)
2018-07-12 16:59:00很期待 但感覺蓋好小孩也大了
作者: johnnykuo07 (小郭) 2018-07-12 17:01:00
二階快快蓋 不知修改後完工時期會不會拖延
作者: newdoing (新作風) 2018-07-12 17:03:00
支持快好
作者:
rofer (rofer)
2018-07-12 17:05:00支持輕軌+1
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2018-07-12 17:09:00支持高雄發展大眾運輸
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-07-12 17:31:00只蓋十字架捷運，然後再來嘲笑高雄人不搭捷運@@但公車使用率真的是非常非常低，某些路線經常沒有乘客QQ
作者:
lasd (@@")
2018-07-12 17:33:00我也支持大眾運輸，但是..不是傻傻的支持，有想過為何台北
作者:
externaload (Vision of disorder)
2018-07-12 17:33:00改善公車接駁班次就可以達到一樣的效果 硬要花更多錢蓋輕軌
作者:
meihsiu (----)
2018-07-12 17:47:00我覺得輕軌就是蓋來觀光用的 尤其是一階
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2018-07-12 17:47:00不推輕軌
公車真的是萬用救援金句，支持就是幸福感很足，真優質
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-07-12 17:56:00
他們會說你菊粉ley先去外面看看人行道到底是誰吃了。啊，酸酸的汽機車嗎 XD
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-07-12 17:58:00一定要支持輕軌的啦！當年台北是四條捷運同時動工，花了國家中央大錢還差點爛尾，最後還是陳水扁市長時代接下爛攤子蓋好的。高雄沒有太多中央補助的經費，只靠自己市政的經費跟舉債才能有今天的十字路線，輕軌也是不得已的選擇。
聽說陳其邁也說要先停耶 怎麼一堆選擇性看東西啊呵呵真有那麼好 陳其邁怎麼沒說一定要蓋下去勒
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 18:03:00反正輕軌我就是要坐 通通給我蓋起來！
作者:
wind5491 (wind5491)
2018-07-12 18:04:00這麼喜歡公車你們有在搭嗎？？？
關陳其邁什麼事？他講什麼關我屁事 政治腦講什麼都一派自以為厲害
作者: mrlinwng 2018-07-12 18:21:00
對老人親子/行動不便者 是相對友善的交通選擇不用費心太多 上上下下的問題 推一個!
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-07-12 18:25:00一個整天說看不下去高雄板要離開的人到底幹嘛還每篇出來?
作者: kiwai (kiwai) 2018-07-12 18:27:00
有便利路網我也不想騎車，路況差又一堆寶
作者: NKAC 2018-07-12 18:28:00
那個蓋下去是陳菊去電才重新動工的，美術館居民吵的是直接在門口人行道挖一條還有在路中央的設計圖當初議員講停工的也是居民去拜託的，初期設計圖真的讓人質疑專業
陳其邁講得先停就是現在美術館大順路在做的事啊...
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 18:33:00輕軌蓋起來讓酸民崩潰就是 爽！
作者: ali810622 (Ali) 2018-07-12 18:38:00
不在我家附近 我還是只能製造空污了
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-07-12 18:46:00高雄沒有太多中央補助只靠自己經費跟舉債才有十字路線?高捷中央出資1191億、民間304億、高市286億、高縣32億
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-07-12 18:47:00浪費錢阻礙交通的垃圾輕軌 公車系統不先搞好？
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2018-07-12 18:49:00
看到酸民， 心裡就爽， 哈酸酸 加油啦
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 18:56:00輕軌蓋好我坐笑呵呵 順便看酸酸崩潰也是笑呵呵
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2018-07-12 19:00:00支持大眾交通工具
可惜兩個候選人都說要先停工 呵呵看到 月月工作的族群崩潰就是爽
是輕軌停工協調後 才會有這個新聞啊 韓是堅持要繼續停工 陳還沒表示吧 還是陳也繼續堅持停工?
過幾年就拆了 擋路的東西 還不如把錢省下來等捷運甚至是把這錢拿去補貼公車班次
先後順序要搞清楚吧當然啦 你也可以嘴高市府怎麼不嘴 陳選上了再講XD
作者:
l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)
2018-07-12 19:18:00風向文??
真的有心搞好交通,是規劃好捷運路線,一條一條蓋好,而不是要搞又要省錢,衍生出來這種地面障礙
作者: samlee0429 (lee) 2018-07-12 19:21:00
支持輕軌
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 19:21:00蓋起來就對了 管酸酸怎麼妖霸吵 哈哈
也不能講一條一條蓋好 如果當年台北沒來個六線齊發 一年通一條 搞不好現在也跟台中一樣卡到死
陳是說先協調 啊不就美術館剛做完的事 所以美術館要繼續蓋了啊...
作者: aven74123 (安安) 2018-07-12 19:47:00
先把路鋪平再說
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-07-12 19:48:00公車一樣是大眾運輸,可以跟捷運輕軌相輔相乘,還有人在那邊只要軌道不要公車,反正高雄市政府看起來也沒想要搞好公車那就繼續看下去光靠輕軌跟捷運到底要到什麼時候才能夠看
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-07-12 20:03:00推輕軌的在想啥？真的住高雄？
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-07-12 20:08:00支持，快建黃線路網
作者: seaswallow 2018-07-12 20:15:00
我很需要輕軌，受夠馬路雞腿換駕照的了
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 20:54:00當然住高雄 懷疑？
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-07-12 21:17:00我好亂啊！！當地居民有的反對，說會塞車，有些說是連結交通網，方便一定要蓋，有些說不要輕軌，要真正的捷運。為什麼大家不要先說好？搞得大家都有意見可不可以先評估完在做？X的不要後來選出一個「高雄龍龍龍」看到BRT、輕軌顏色不對給他用力拆下去。
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 21:24:00給我用力蓋下去
作者: z0929197823 (16871) 2018-07-12 21:46:00
低收入戶國中生未婚生子 跟 高雄輕軌有87分像。（沒錢硬要生出來找麻煩）
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-07-12 22:06:00反輕軌都那幾隻而已 你不坐不代表別人不坐
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-07-12 22:18:00
捷運可以先開冷氣？提升載客量嗎？
作者:
kktt254 (.....)
2018-07-12 22:38:00真的 沒錢就要記得戴套
作者:
sanwan (源源源)
2018-07-12 23:11:00快點蓋吧，已經很給刁民面子了，別再拖了
作者:
IbanezZ ( N)
2018-07-12 23:17:00唯一支持
民主國家意見當然大不同 但雞歪的是蓋到一半才在靠北
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-07-12 23:23:00
垃圾擋什麼都在擋
作者:
Qidu (七堵王)
2018-07-12 23:35:00蓋蓋蓋
作者: z0929197823 (16871) 2018-07-12 23:40:00
高雄輕軌規劃跟楠梓百慕達有什麼差別？
作者:
asuka99 (Asuka)
2018-07-13 00:20:00支持
作者: globeMIX (心焦難耐) 2018-07-13 00:21:00
回樓上，一個公路主義，一個軌道人本主義更正，是樓樓上
作者: jeff1jeffo (快樂是一種態度) 2018-07-13 06:21:00
呃我用手機發文ip位置在電信公司很合理吧？我是覺得有問題就調整，如果台北只靠公車，也不會這麼方便吧
作者: bluetkd (路跑萬歲 膝蓋不敗) 2018-07-13 08:26:00
在台北住了近10年回來高雄，覺得高雄的大眾運輸真的落後一大截，現在我住美術館周邊，我也支持蓋輕軌。
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2018-07-13 08:45:00先把公車弄好吧 住在輕軌附近也沒用
作者: z0929197823 (16871) 2018-07-13 09:06:00
作者: a64811 (我是約翰) 2018-07-13 10:15:00
看來護衛隊出動了。。。
可以蓋但要看地方，大順路根本不適合，而且大順路很美，兩旁大樹林立，要動去找沒有路樹的大路不要一直拿台北比高雄，你選擇了在哪生活就要喜歡在地的生活方式，而不是城市配合你。不然輕軌有經過的在地居民多繳稅來提供政府蓋，使用者付費。最簡單綠化，把高雄所有路旁種滿大樹，便宜又速成。
作者:
uncle13 (十三叔)
2018-07-13 14:43:00先把公車路網弄好吧~尤其是接駁到捷運站的公車，候車時間真的太久了
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-07-13 14:50:00各大客運公司缺人,沒法再增班…
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2018-07-13 16:49:00說公車先弄好的平常有在坐公車嗎？ 呵呵
作者:
eemail (eemail)
2018-07-13 18:16:00老說台北 說起來台北市區人數根本不只帳面上那些人
反對蓋軌道的還算高雄人嗎？ 跟著台北人一起欺負自己人很爽？
作者: shawnfu (...) 2018-07-13 20:21:00
某些推文很愛反串...