作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2018-07-14 22:39:06雖然是一堆數據
造假或是真的就不提了
冬季的空氣大多是霧濛濛的沒錯
可是我想說的是
原來我一直以為的烏雲
有一大部份並不是雨雲
最近這幾年開始觀察到
原來有些跟白雲附近的灰雲
是非常毒的空污
至於在高空上的灰雲是不是用PM2.5偵測的到？
這我就不曉得了？
噓文開放漂白
快要1X了喔
※ 引述《urapig (QQQ)》之銘言：
: 為了解高雄歷年來的空氣品質，
: 我從網路下載1993-2016年的各項空氣指標，
: 我選高雄市林園區為樣本，
: 挑出1997年-2016年每年12月的的PM2.5數據，
: 結論，如下圖所示：
: 從2009年後，空氣品質是有改善的(PM2.5數據是顯著下降的)。
: https://i.imgur.com/EhZvg95.jpg
: 備註1:
: 為什麼選擇PM2.5數據
: (因為AQI從2016年才開始有紀錄)
: 備註2：
: 為什麼PM2.5的數據只從20年前的1997年開始取樣。
: (因為1997年全台灣才開始陸續設立監測PM2.5的檢測站。)
: 下列網址是1993年-2016年，各項空氣數據指標：
: https://goo.gl/JmVYJZ
: 以上資料，皆來自行政院環境保護署，環境資源資料庫：
: https://goo.gl/QMRuwi
:
作者:
inurry (等待)
2018-07-14 22:55:00原來天上的烏雲是有毒性的！筆記中...
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 22:55:00要不要測測宇宙的灰雲上有沒有PM2.5 感覺文又一篇
空污季還沒到喔，10月再跟urapig一起出來討戰好嗎
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 22:57:00PO完就閃人...
作者:
oiseau (我就是我)
2018-07-14 23:02:00原PO眼力真好..能分析空氣中的有毒物質
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:10:00萬丹是高雄? 你的地理老師在哭
作者: bluemelan ( ) 2018-07-14 23:10:00
所以你用一天的雲說每天都一樣毒?
作者:
oiseau (我就是我)
2018-07-14 23:11:00而且萬丹那個案也還沒兩年..拿一天當作近幾年來酸?乾脆說黑板樹的臭讓你覺得空氣非常毒好了
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:14:00高空的臭氧多 臭氧在地面也是以空汙論 這樣你也要擔心
作者:
kissn (瀟灑淑女)
2018-07-14 23:14:00不覺高雄空汙有改善，最近聽到同學得肺腺癌覺得很震撼，30多歲
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:15:00還教哩 你眼睛看的最好比數據準 你沒去環保署抓空汙真是埋沒了你的天賦肺腺癌跟空汙有關係 但空汙沒有的地方還是有肺腺癌
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-07-14 23:18:00有沒有改善跟以前嚴不嚴重是兩回事啊，得癌症的因素是長期影響還是短期造成? 不如說以前空氣更毒時就從小到大開始吸埋下變因
作者: bluemelan ( ) 2018-07-14 23:18:00
你有沒有考慮去環保署上班 有你在可以關掉很多觀測站幫國家省下很多公帑 因為你用看的就知道了
作者:
oiseau (我就是我)
2018-07-14 23:20:00嗯..這種教不受也罷
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:23:00肺腺癌在台灣已經發生率不是前三名了高雄的肺癌發生率是第九名第一名新竹 第二名雲林 第三名宜蘭
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2018-07-14 23:29:00好棒喔 說高空數據測不到但就你眼睛能辨識到是毒物 真的非常棒國家需要你 趕快加入異能局啊
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:38:00洗白? 這種無腦感覺文也要洗白 要號召海外僑胞了嗎?對啦 只有你講的才是事實 能夠看穿常人無法看穿的人才
作者:
oiseau (我就是我)
2018-07-14 23:45:00事實就是你是個人才..國家埋沒了你眼力了
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:46:00腦袋很好用 google數據也方便 事實就是有空汙但進步中燒棧板你舉例的是萬丹不是高雄 烏煙有毒 烏雲就是烏煙?
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:54:00烏雲就是烏煙 我想這一個月下雨的烏雲會毒死很多人
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:55:00你舉例萬丹說高雄烏雲 這叫張飛打岳飛
作者:
oiseau (我就是我)
2018-07-14 23:55:00沒提到高雄.所以噓你的高雄點呢?
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-07-14 23:56:00有APP可以看 等到冬天紅爆再出來崩潰比較有人會附和你
作者:
oiseau (我就是我)
2018-07-15 00:01:00文中自己說不曉得..回噓文倒是很肯定
作者: happppp 2018-07-15 00:05:00
加油
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2018-07-15 00:26:00笑了
作者: qqq3q 2018-07-15 00:28:00
噓你
作者:
oook (笑臉無敵)
2018-07-15 00:32:00你寫輪眼？不相信數據只相信自己的眼睛？強！看來我分析化學和儀分都白念了，原來用看的就行了，早說嘛！
作者:
inurry (等待)
2018-07-15 00:45:00無知不可怕，怕的是不去求證。現在資訊發達黑煙、黑雲傻傻分不清楚，還談什麼污染物黑煙是透過不完全燃燒排放的污染物，含有碳氫等物質黑雲是因為水氣凝聚物較厚實-的積雨雲竟然可以天才的混為一談碳氫化合物中因為光化學反應造成二次污染，才會有所謂的氮氧化物、臭氧、SOx，這種東西你肉眼看的見也是醉了你眼睛看到的只是第一階段的不完全燃燒產生的黑煙而已好嗎？
小弟不才高斯擴散學的那麼辛苦，你用看的就搞定，幹，歸去來兮
作者: REDan25 (Dan) 2018-07-15 01:44:00
那麼厲害怎麼還在這裡po廢文
作者:
bqmm (嵐)
2018-07-15 04:40:00不、不 我覺得每日車輛排氣+抽菸人口 比你提的火災嚴重多了畢竟這我觀測了幾十年 你說的烏雲來源一定不只萬丹飄來的XD
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-07-15 07:04:00看好了 就是這種人整天喊感覺空汙變差 感覺人變少 感覺薪水沒增加 感覺感覺感覺 然後一堆人跟著推 不知道有啥問題
作者: skyblue (天空藍) 2018-07-15 07:30:00
台灣真是一堆人才，用眼睛就可以看空污，氣象局廢掉好了
作者:
joving (joving)
2018-07-15 08:12:00少點廢文，多點正面能量！
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-07-15 08:34:00
用眼睛就能觀察出空氣組成，果然厲害。
作者:
HIRU (HIRU)
2018-07-15 10:41:00挖靠 用目視判斷空汙 現在是在演啥超能力電影嗎??
作者: misq2011 (暗影) 2018-07-15 12:27:00
.....
不要管酸民 我覺得你是百年難得一見的人才 懷才不遇才只能在這邊展現 建議你明天到市府自我推薦
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-07-15 16:35:00多讀點書 少滑手機
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-07-15 16:58:00感覺文
作者: adata5678 (xd) 2018-07-16 10:53:00
真的蠻可憐的，只能在網路發費雯刷存在感