※ 引述《funasake (小日)》之銘言
: 仁武離左營很近，開車到漢神巨蛋不塞車大約20分，到高雄榮總也算快。
: 大寮在鳳山旁邊，捷運站也近，醫院的話高雄長庚在附近。
: 橋頭有捷運，離楠梓和岡山都很近，醫院的話義大開車大約20分，岡山也蠻多間醫院
的。
: 如果以發展性來看，三個地區哪一個比較有可能發展起來呢?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1532271874.A.346.html
順便說一件沒見到新聞的好消息
中山大學仁武校區的環評前陣子已經通過
地點如下
https://i.imgur.com/Pa2wQpl.jpg
模擬圖
https://i.imgur.com/BNfy1ZU.jpg
https://i.imgur.com/c4R7DZt.jpg
https://i.imgur.com/DTDE1rx.jpg
https://i.imgur.com/zXeLYcW.jpg
https://i.imgur.com/AVDYF6D.jpg
未來應該能帶動仁武的交通跟商業發展吧

趕快來買套房

動工了才是真的!

說真的校區蓋在那邊真的很不適合 空汙又大車多

那條路真的超多大車 路又直 車速也蠻快

我覺得反而助長的是大社發展，因為那個地點，離大社非常近，大社本來就是好幾個學校學生會租屋的地方

橋頭也在進行規劃，雖然現在看到全是房子

真的有這麼多學生需要這麼大的校地?

那邊接近水管路 一堆大車

空氣很差

可是現在學生越來越少...

中山學生很多？

這是配合建商畫的餅嗎？

阿中山那種小不拉基又破碎的地方是能幹嘛不開展新校區你說南部學校不如北部不投資 開發就說炒房你們到底想怎樣啦 能不能舉個開發同時壓低房價的例子聽聽

樓上是怎樣？火氣大

開發本來就會伴隨著房價上漲，你想想一個機能很好你想置產買房住的地方，一定更多人有同樣想法，那房價自然漲了。全世界都一樣。中山校區太小難以發展，遷校是對的，西子灣全力發展成觀光區，對市府與中山大學是雙贏。那我誤會了，不過中山大學腹地太小是真的..

https://goo.gl/r5AAN1 保五對面舊營區大門噴上中山大學那塊約有40公頃大

這應該至少還要5-10年？

確定要蓋了嗎?之前延宕是因為在斷層上

那位置離橋頭楠梓和靠南邊榮總距離差不多

趕快把西子灣還給民眾中山佔地為王，阻礙高雄發展

樓上又是乞丐趕廟公的概念

這地方蓋學校是會好到大社吧，這塊反而比較靠近大社

離大社5分鐘

應該會讓大社和仁武舊市區(區公所)漲一波水管路和預定地中間滿多空地可以重劃來炒房的GOOGLE地圖有一個操場 那邊是廢校的永達技院校地https://i.imgur.com/OgNR8MV.jpg

永達技術學院的眼淚

我以為這計劃取消了

燕巢有高師大、高應大、高第一、樹科大...好像也沒特別發展起來

新聞沒出來 那你是怎麼知道的？有任何公開的資訊嗎？該不會是看某粉絲團的吧…

高師大 高科大 也都有校區在燕巢啊

台22那幾所學校應該是以楠梓為生活圈 燕巢根本有點遠https://goo.gl/4e6x87 卡在環評不能動

昨天報紙有環評過了我自己是覺得 不如把高師大樓蓋高一點 合併

「中山阻礙發展」在說笑嗎?

都少子化了還蓋什麼新校區..

少子化影響的是後段學校，中山不用擔心