作者:
etei (被瘋狗咬一口)
2018-08-01 08:37:35這是在三立看到的一則報導
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=407118
感覺這家店的煎魚腸跟魯油條好像不錯吃呢
不過本身不住高雄
所以不知道這家店在哪裡
想問一下大家提供訊息~~找天去高雄吃看看
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 10:06:00雖然我也整天笑韓國魚是國小自治市長的水準 但說陳其邁老爸貪污跟他無關的要不要也去幫那些貪二代的民代候選聲援指正一下？
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 10:06:00
樓上真的很厲害？你上網的時候，有多少時間用VPN？你以為你在大陸要翻牆膩？XDDD
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 10:05:00看到民代的時候都知道貪污犯的兒女出來選不要投他 怎麼現在遇到陳二代又轉彎了？是幸福價值的差異嗎？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-01 10:05:00同樣也可以用分身去操作洗搜尋阿
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-01 10:04:00海外韓粉的意思就一堆用海外VPN來做分身的藍教徒阿
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 10:03:00
海外韓粉？？你沒看到，我把地區限定在高雄市嗎？黑人問號？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 10:02:00奇怪了 這篇在討論貪污犯的女兒的時候就沒人跑去說她和她爸沒關係 難道一人犯罪全家關嗎遇到陳其邁就轉彎了？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-01 10:01:00網路的東西一堆海外韓粉 邊緣藍教徒以為這樣看起來就比較有人氣
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 10:01:00作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-01 10:00:00廢話 民調是打電話真人調查
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 09:57:00
作者: z0929197823 (16871) 2018-08-01 09:55:00
沒一個蓋的下去的
好多韓國粉，特地發一篇不相關的來推文帶風向也真是辛苦
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-08-01 09:50:00貪污的兒子真的很不要臉
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-01 09:46:00推樓上
作者:
heacoun (玩具)
2018-08-01 09:45:00不用關啊，但要出來選就算了吧~
作者:
AnanP (Pig)
2018-08-01 09:39:00貪污是他爸又不是他本人，一人犯罪家人全都要關嗎
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 09:35:00
貪污犯的兒子去吃，這有什麼好認識宣揚的？鄰居販毒，你會到處說好棒棒嗎？
作者:
heacoun (玩具)
2018-08-01 09:35:00從小吃到大好棒棒，老爸應該也是吧~
作者:
et633 (楓之吻)
2018-08-01 09:03:00肉燥跟魚湯真的不錯 有經過那都會想來一碗
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-01 09:30:00人家陳其邁是從小吃到大 老闆娘都認識韓這種是觀光客好嗎?
作者: m78787568 (阿達) 2018-08-01 10:12:00
說無關的那些在忙著討論VPN啦 沒空KMT→關全家 DPP→保外
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-08-01 10:20:00不爽貪污狗的兒子出來選市長也要被說是韓國人....笑了
作者:
AnanP (Pig)
2018-08-01 10:25:00熱度高也能來高潮，不就知名度不高大家在查
我記得板主對於政治文頗敏感!!!怎麼最近不見人??
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 10:36:00
作者:
AnanP (Pig)
2018-08-01 10:40:00搜尋本來就是看新聞點的，柯P又是一日市長又是電音趴而且拿韓國瑜比柯文哲？你真的幻想韓國瑜會當選？沒關係，等年底再來看誰褲子沒穿
作者:
heacoun (玩具)
2018-08-01 10:41:00不如先問三樓這篇文扯貪污犯的兒子出來幹嘛?
作者:
AnanP (Pig)
2018-08-01 10:41:00陳其邁根本沒把韓國瑜放眼裡，被提名不做錯事根本就算當選了
作者:
heacoun (玩具)
2018-08-01 10:42:00而且這還是親綠的電視台播的
作者:
AnanP (Pig)
2018-08-01 10:42:00還敢韓國瑜一樣不是吃什麼飯上台北炒新聞幹嘛
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 10:43:00
氣什麼？不懂？ 禿子跟著月亮走而已啊...XDD
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 10:46:00我也不懂到底搜尋熱度代表什麼 但是更不懂的是為什麼貪二代在選市長的時候就變成跟他老爸無關了 拜託解釋一下
作者:
et633 (楓之吻)
2018-08-01 10:48:00我以為大家能專心討論美食，結果拉下來看全是政黑....
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 10:48:00因為我記得在討論選區議員的時候貪二代背景是扣分項是不少人的共識 為什麼遇到選市長的時候又是另一種標準？
作者:
heacoun (玩具)
2018-08-01 10:49:00顏色正確啊，這個顏色推西瓜都會上，才不是他個人有能力。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 10:49:00沒辦法啊 一開始討論美食 馬上有人拉貪二代出來比拼
作者:
schrei (太癢拉)
2018-08-01 10:54:00某些人推文好好笑欸 貪汙的老爸是事實阿 何必急著澄清好像酒駕被抓就趕快說誰誰誰還不是酒駕 阿酒駕就是事實阿
什麼樣的家長教出什麼樣的小孩，這個版常講阿遇到自己支持的稍微轉彎一下也是OK的
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-08-01 11:08:00陳其邁挺陳致中陳水扁耶 這兩人夠貪了吧？
作者:
a38654 (kind man)
2018-08-01 11:08:00推文還有人支持垃圾資進黨 還在幫陳其邁辯 垃圾不分藍綠
我是不認為PO這篇的人真的想知道那間店在哪裡XDDDDD
雖然我很討厭貪汙犯的兒子 但統計熱度輸又不能幹嘛最後選票贏才是真的 現在看來陳其邁贏的機率大
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:16:00嘴韓國魚的時候不是聊政治 嘴貪二代的時候就是聊政治了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:22:00看推文囉
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:24:00啊 我更正一下 那篇提到的是賄選二代
那你有沒有發現到被指名的 有些自己也賄選誠摯終遭忌也被拖下來講 所以立場有很偏嗎？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:29:00除了朱以外 剩下的也有嗎？那篇立場沒有很偏啊 我還覺得那才是正常的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:30:00你親屬有人有賄選貪污 本來就是該拿來被討論的背景
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:31:00我在講的是這篇護航的人標準不一致
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:33:00討論民代家屬有賄選的時候 我也沒去查誰是什麼黨籍 我也相信一般人不會只看國民黨家屬賄選但民進黨家屬就放過 但這篇在那邊說陳二代老爸貪污的時候就有人說他老爸貪污不干他的事 這時我就問號了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:36:00單純就提供的訊息來看 我也沒看到蔡武宏 陳麗娜自己有什麼賄選的案底 但我就沒看到有人跑出來替他們兩個說親屬賄選跟他們無關
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 11:36:00
不關兒子的事啊~但會花到老爸的錢啊~不然放棄繼承?
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 11:39:00
示範甚麼??我又沒說誰花誰的錢??KMT DPP都一堆貪汙只要有貪~就不對~~~~~~
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:40:00誰家裡有賄選 誰家裡有貪污 這種事情板上也不是第一天有這些資訊了 但看到“他老爸貪污與他無關”的護航的我還真只有看過陳二代市長一個
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-08-01 11:41:00
J大講話要小心喔~~不要動氣也不要指名道姓
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:43:00AnanP: 貪污是他爸又不是他本人你覺得呢？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:44:00我看起來不像是有人誤解 把陳二代老爸的貪污底子算到他頭上 因此才推文指正啊
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:46:00沒錯啊 那我就不懂怎麼沒人去幫那些本身沒案底的民代提一下賄選的是他爸 她老公之類的 又不是他本人了
所以你有去那篇推文說親人賄選跟他們也脫不了關係嗎？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:47:00當然啦 我會覺得奇怪是建立在我覺得貪二代賄二代都是扣分項的前提上 如果你不這麼認為 我們的溝通可能會有誤差
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:48:00沒有啊 為什麼我需要去提親人賄選跟本人有關係 我以為這是普遍認知了就像指出有人賄選 這個資訊就夠了 需要特別說因為他賄選所以不要投他嗎？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:50:00自身有案底 親屬有案底 本來就是政治上的扣分項 為什麼我需要特別推文提醒這種我認為的常識呢？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:51:00當然 如果你認為賄二代 貪二代不是扣分項 而是無關項只要你說出來就好 那我也會尊重 並記得你的選擇 就這樣而已
為什麼別人不能認為家人犯事跟他無關呢？你要比雙重標準也是依同一人的推文吧 這是常識不是嗎？
然後你就拿了一篇來比較 問題是我看了以後覺得滿持平
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:53:00因為我覺得貪二代賄二代是扣分項是板上大眾普遍認知 我才會覺得有人在這邊替陳二代護航 沒人跑去民代那篇護航覺得雙重標準 這樣的陳述有清楚解釋我的思考過程嗎？
才產生了雙重標準是什麼的疑問 那篇的力道有一致嗎我也說了 那篇有人拿賄選者或貪污者親人身份作文章嗎
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:55:00當然 如果你覺得板上的普遍認知是一個政客即使有親屬是貪污犯賄選犯也無關他的個人人評分標準 那就能解釋為什麼你覺得這不是雙重標準了
作者:
junkuo (唉)
2018-08-01 11:56:00我想請問A大，做出這種指控前能否提出哪篇大家有攻擊另位貪二代，而不是用「普遍認知」來解釋呢？真的是普遍認知，還是你個人腦補是普遍認知呢？
不 你要說的雙重標準不是這樣XD你要指的是高雄版對參選人有親人犯貪污或賄選標準不同問題是高雄版又不是一個人 而是一群人
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:58:00有扣分項本來就是該被嘴 所以在這篇我認為有人嘴陳二代的扣分項是很正常的 但不用特別提出一個常識我也覺得沒什麼 畢竟大家都知道了
作者:
junkuo (唉)
2018-08-01 11:59:00陳其邁這輩子都背負著他老爸是貪污犯的影響，我想根本沒人說對他沒影響，但事實上就是跟他有什麼很大的關係嗎？我很想知道這點。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 11:59:00高雄板“有人”對貪二代賄二代的評價標準不同 謝謝
對他一定有影響 只是貪污的是他老爸不是他這也沒錯誰？XDDDDDDDDDDDD因為我去看了那篇還滿持平 也沒人痛幹或是帶風向我也很想了解為什麼你會得到這種理解
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:02:00我想我在說轉彎的時候從頭到尾都沒有說“這個板”轉彎吧？這年頭打帳號出來就有機會跑警局 你要我報ID我就報ID你當我傻了嗎？
在你最上面的推文之前也只有一個算是替他說話我的疑問就是你為什麼會突然暴走似覺得雙重標準了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:05:00我在認為誰特別跑來護航陳的貪污二代身份 自己推文爬一邊自己心裡找個底 不用來叫我指ID出來 我又不是國中生上網嘴砲自己心裡有個底線 嘴到跑派出所很好玩嗎？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:06:00我很心平氣和的覺得雙重標準 謝謝
作者:
iangjen (刺刀)
2018-08-01 12:07:00高雄看顏色？08總統馬贏謝？14議會才綠>藍？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:07:00畢竟那些民代真可憐 沒人特別說“他親屬貪污與他何干”
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:09:00嘴一個常識很平常 替一個常識護航就不平常了 今天有人出來說“韓國魚的政見像國小自治市長” 我看過就算了有人出來說 “韓國魚的政策很有遠見” 哇 這就不平常了
請不用過度演繹 這樣對什麼都像蘇東坡看佛印 吃飯了啦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:10:00所以我就問你 你覺得這個“老爸貪污不是兒子貪污”的意思是什麼啊？在我看來不像是因為有人提出錯誤資訊而拿正確資訊進行指正 你就覺得呢？正在吃啦 我一邊右手拿湯匙一邊左手上網嘴砲
所以陳78有貪污喔？？？如果沒有的話 那句話沒錯啊 就事論事不就這樣
作者:
newhsun (Hsun)
2018-08-01 12:25:00貪汙犯的兒子 你敢嘴！
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:26:00
沒錯，就像國民擋過去殺那麼多人，貪污那麼多，不應該參與台灣政治蠻符合韓粉邏輯的。 所以韓國魚滾吧
所以這邊政治狂熱特別多還是黨工操作就特別明顯...
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-08-01 12:28:00貪污犯的兒子還以為是在說要在小港選的那個XD
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2018-08-01 12:28:00因為民粹啊
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:28:00
韓粉真有料，就去挖陳78有貪污的事實，別浪費時間在牽拖老杯
作者: happppp 2018-08-01 12:29:00
照這邏輯殺人政黨要不要自己解散啊
作者: hentitan ( ) 2018-08-01 12:29:00
讓我想到吳健保
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:30:00殺人黨不是一堆人在說它該解散嗎？還請拜託用同樣標準看陳其邁 謝謝國民黨一堆貪污都能變成一個沒案底的國民黨候選人不該被投的理由了 我想老爸貪污所以不該投兒子應該很合理吧
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:31:00
同樣標準，韓狗魚早該滾回台北，國民黨該解散了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:32:00對啊 所以韓國魚回台北 陳其邁退選 這樣好不好？獨立思考大師？當然我是喜聞樂見啦
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:32:00
啊呀，原來是我的粉絲。加油別再說幹話丟人
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:33:00吹了半年肥菊不會落跑結果被打臉的都不嫌丟人了 我說幹話怎麼會丟人
#1QZyW9De幫復習 獨.立.思.考.
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:35:00
不過韓狗魚批評方式，倒是蠻像白賊義，這點確實要給予肯定aba看來還在為陳菊離開高雄，感到崩潰呀
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:36:00我要是講了大半年韓國魚的政見是自治小市長然後被打臉我大概就換帳號了 沒辦法繼續厚臉皮上來到處發表高見
國民黨真的很可憐，連一個老爸貪污的都選不贏，還是不打算檢討自己。
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:37:00
那是你丟人現眼，當然會這樣羞愧啊
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:37:00是誰崩潰 回頭翻翻那些斬釘截鐵的推文就知道啦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:38:00說肥菊不會落跑的不丟人現眼 反而是說肥菊會落跑的丟人現眼了？ 我還以為現在肥菊在高雄市府咧
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:38:00
斬釘截鐵是指，在是還沒發生的事實，一堆人在那邊咬牙切齒，你好像還搞不清楚狀況呀
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:39:00
這麼愛陳菊，我想她會很開心有你這樣支持她的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:39:00LJY99: 好像不止一次說會做滿。結果做滿沒有？指教一下
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:40:00
只有酸酸才會崩潰。 放心，不會笑你的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:41:00LJY99: 不是崩潰嗎？ 陳菊本人都出來否認了，酸酸還堅持是… XD 如何否認？靠進駐總統府否認嗎？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:41:00
先去你家馬先生說的話呀先去看看
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:42:00
別擔心。 不需要我來回答，你會崩潰 也是自己造成的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:42:00LJY99: 去年就在放風聲陳菊會上臺北，怎麼到現在還盲從媒體 結果到底是盲從媒體還是媒體真的把消息曝光了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:43:00
我還要替你的崩潰，負責任啊？
作者:
bybus (好久不見)
2018-08-01 12:43:00推文太歪了吧XD 484一堆帳號沒發文權限啊XD
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:44:00LJY99: 好像不止一次說會做滿。做滿沒都不需要你來回答是不需要回答還是不想承認被打臉所以不回答
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:44:00
哈哈哈哈哈每次看到你在說幹話，就覺得欣慰
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:45:00LJY99: 好像不止一次說會做滿。我覺得這不是哈哈哈的乾笑能逃避過去的吧 你覺得呢？獨立思考大師
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:45:00
我還要替陳菊離開，做解釋? 我都不知道自己這麼偉大，要解釋給你聽
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:46:00
重點是你哪根蔥啊，幹嘛解釋給你聽
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:46:00你不用解釋啊 只要告訴我到底做滿沒有就好啦
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:47:00
我來去吃飯了，晚點你有出現再來嘴
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:48:00爽度問題啦 懂？掰掰 慢走不送
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:48:00
你要慢慢爽還是崩潰啊，也不關我們大家的事啊
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-08-01 12:49:00武廟路 大順路口附近 我覺得清淡 不合口味
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:49:00
講的一副陳菊離開,你多爽似的 XDDD那人生也太容易滿足了
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-08-01 12:51:00為什麼推文變這樣。。。。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:53:00欸 你不是去吃飯了？還在喔？一邊吃飯一邊獨立思考？推文第三句就歪了啊XD 不過推文第一個就正解了 沒差啦
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:56:00
邊吃飯邊看笑話啊
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:57:00>pule 話說那個應該是肉燥飯吧 照片不夠清楚 實際吃過的能不能幫忙解惑一下喔 獨立思考大師還在喔？我還以為你跟肥菊一樣落跑了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:57:00
除了當笑話用，不然你推文還能有什麼參考性
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:58:00畢竟有什麼樣的政客就有什麼樣的支持者
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:58:00
你還是快去想辦法拉高韓狗魚的民調比較實際些
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 12:59:00我推文沒什麼參考性啊 大家看過就忘了 沒什麼營養 嘴砲而已 不像獨立思考大師的推文還有歷史價值
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 12:59:00
我對陳菊或政客沒啥興趣，有錢賺才是真理
作者:
TGD01 (...)
2018-08-01 12:59:00原PO天才小釣手
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 13:00:00
好哦，那拜託你一直傳下去了。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:01:00作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 13:02:00
哪邊有錢賺，就支持誰。很簡單道理
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:02:00LJY99: 反觀新北豬輪還烙跑參選 (對政治
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 13:04:00
原來是戳中你心，難怪。 哈哈哈哈哈
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:07:00稍微看了一下你的推文列表 我都不敢想像獨立思考大師要是開始對政治有興趣了會是什麼樣子 大概能當名嘴了LJY99: 我對陳菊或政客沒啥興趣 這句大概可以榮登你的最有價值推文了 比說陳菊做好做滿還了不起
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-01 13:11:00
戳中某人的心，造成不悅。 確實是我的疏失 XD不練蕭威了，來去忙嚕。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:12:00對陳菊或政客沒啥興趣 但是會嘴剪綵倫和背骨興 還會花了大半年時間說肥菊會做好做滿掰 希望你不要看我不見又跑回來了
吃個飯換人戰了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:18:00人跑了 不嘴了 要來討論肉燥飯嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2018-08-01 13:19:00陳從學運就開始混政治了 他爸當時卻是KMT人士雖是政二代 但通常不會被聯想為政二代那時DPP也很弱 不像現在強 政二代無法保證什麼他爸貪汙 市民要不要因此不選他 就自己決定從初選就一支獨秀 市民並不在意他爸貪汙的議題也就是陳從政數十年 建立自己品牌市民早把父子切割只是藍支持者很懶想用父罪子擔的老套手法打陳倒也不是反貪腐否則怎會支持貪汙的KMT?或與張榮味密切的韓?純粹是無魚蝦也好 能打就打跟紅衫軍一樣 假反貪真反扁
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:31:00國民黨貪污都是一個無案底的候選人不被支持的原因了 老爸貪污會不會是一個無案底的兒子不被支持的原因當然看各人 在我的觀點就是你家屬貪污 你就乖乖去當醫生當律師當顧問 別來當政客了 從里長到總統都一樣
作者:
tinmar (tinmar)
2018-08-01 13:34:00陳在他老爸貪汙前就在政壇了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:34:00黨這種東西是也就是押寶和拿政治資源昧著良心抱大腿的都這樣了 家屬那種在法律上有直接經濟關係的還得了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:35:00我知道陳其邁跟那些原來的政客貪污或賄選被抓了臨時找個親屬出來接盤的不是一個水準當然是個人看法啦 親屬貪污在很多人眼裡頂多是扣分項還沒有到退政壇的程度不過我們連有賄選案底的現在都還能出來選(而且聽說很大機率選上) 這種家屬貪污的
作者:
tinmar (tinmar)
2018-08-01 13:38:00事實上陳已付出代價 2006讓出市長選舉
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:38:00會不會被大部分的高雄人當扣分項 我覺得機率渺茫
作者:
tinmar (tinmar)
2018-08-01 13:40:00讓出2006 讓他由領先跑輸賴林鄭這些中生代
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:41:00其實他沒選06也對他好 不然也對不上現在這個爛聲望的黨+國小自治市長等級的候選人這種大禮包
作者:
rony98 (...)
2018-08-01 13:41:00結果九成以上推文與本文無關XD
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:42:00雖然只整天有買來的新聞吹韓國魚在高雄聲勢多暴衝多有機會翻盤 但事實就是他是在六都的禮包程度大概只輸姚文智了
反正原PO目的應該也不是真的想問這間店在那!!!!!!!!
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 13:44:00rony98> 那要看你覺得本文的重點在韓國魚還是他吃的肉燥飯而定了 這點只能問原po雖然我很好奇他會不會真的到高雄吃這家肉燥飯就是了
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-08-01 14:10:00a大的意見我尊重，但我認為從情理法三方面都不構成陳其邁要為他爸貪汙來負責，於情他爸做錯事，總不能要人斷絕父子
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 14:18:00我也同意樓上的看法 所以我覺得把家屬有貪污賄選的當成扣分項 而加分項夠多就能選上是一種合情合理的選擇 家屬貪污就變拒絕往來戶只是我個人觀點
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-08-01 14:18:00成年人，沒有一方要替對方負法律責任，這種犯罪全家陪葬的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 14:19:00而在對手扣分項多到數不清的時候 家屬貪污這個扣分項根本就沒什麼啦
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-08-01 14:19:00觀念是有問題的。我是覺得如果沒參與家人的犯罪行為或公開護航，並不構成對他扣分的條件，畢竟家人不能自己決定。但政黨可以自己決定，你如果因為DPP執政不佳去扣分陳其邁
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 14:22:00我尊重
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-08-01 14:22:00我認為還比較有道理。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 14:24:00不過我的想法是 政黨只是一個拿來抱大腿的工具 跟本人的聯繫其實不大 例如下一任台南市長跟他妹在藍綠兩邊押寶卻又其實幫很兇
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-08-01 14:29:00太陽花好意思說別人草包? 哈
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 14:32:00爭取迪士尼到高雄就夠草包了 我都不用提修幹摩天輪
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-01 14:33:00直接讓我想到國小自治小市長聽過的爭取校門口蓋噴水池和舉辦遊戲王卡大賽
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-08-01 14:54:00貪汙很糟糕 台灣不能有貪汙
某個人就四輪嘴臉，那種水準也不意外，不用跟他認真了
看完推文真的覺得護航需要不要臉的獨立思考才有辦法護下去這也是一種高雄價值吧
作者: derket (跨越殺人之門) 2018-08-01 17:37:00
之前陳市長也是從小吃到大對吧！如市長選在地，會讓一個宜蘭人當這麼久嗎？
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-08-01 18:27:00XDDDDD
作者:
kenou (愛健身穿搭的大叔)
2018-08-01 18:47:00看到陳跟扁同台，不是支持貪污是什麼？韓的政見根本不能看！所以國民兩黨那投的下去，都是爛東西！
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-08-01 21:13:00貪二代只有北部777會推 噁心
作者: hydronephros 2018-08-02 02:05:00
陳雞掰
作者:
missddd (someone)
2018-08-02 02:44:00哭哭 我是真的想知道在哪吃的 樓很歪耶 到底好不好吃啦QQ
貪二代還有人支持，難怪被人嘴南部讓一顆西瓜出來選都上
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2018-08-02 19:07:00
認真回 肉燥飯雖還不到口袋S等愛店 但還行 算A吧