其實我覺得記者真的頗懶
文章內容跟以往沒太大變化
只是把人口外流代換成景氣 換
個標題就再發一篇
我週日下午去鳳山大潤發跟迪卡農整個就是人潮爆滿
跟我以往去的時候 人潮普普真的差蠻多 搭配前面其他鄉民講的其他商場也出現爆滿現象
真的就說明只是消費型態改變而已 一直在那邊新崛江都不膩嗎？那個地方如果一直沒什
麼改變 就算將來人口真的回流
你一樣可以再寫十年高雄不景氣耶…因為不會有人想去

因為妓者只有新堀江能拿來嘴

妓者可能都台北人，只能酸唯一認識的新崛江

這些不讀書的廢物你要求那麼多，實在太過份了

不管啦路克沒來就是景氣差!

酸酸的人口外流會越來越被打臉.相信我中期的話大概會達280幾萬.反而台中人口成長是趨緩台北不用說一直要到減到至少250萬

高雄人口今年為止到七月已經外流3406人比去年一整年減少的2459人還多，呵呵台北那個一定減少，因為房價太高台中人口成長是有趨緩，但高雄人口減少的情形也並無明顯趨緩。若是以投保人口增長情形來看 高雄是有成長，但在六都內只贏台南

推S大....人口流失對高雄來說本來就是一個不錯的指標，那些說高雄在變好的，能解釋人口為何一直流失嗎

就起漲點啊！人力需求尖峰段還沒到，工業區還在蓋啊！你以為模擬城市點滑鼠啊？重點是人口結構的年齡，與投保人數。難道你5年前就知道要買國巨嗎？

高雄老化指數在100以上

六都中，老人比率或扶老比為排第三，老化指數六都中排第二。

對高雄來說人口沒外流那才叫停滯沒在轉型.以後會懂的.國發會也作過相關預測https://i.imgur.com/aPrF63j.jpg更應該注意的是南高屏的整合不是專注在南部一縣人口.那意義不大不過相對來說人口老化跟生育率偏低的確是高雄面臨的問題六都生育率最低的是高雄.這跟生育政策的關聯有多大不得而知.要看市府改變政策後續觀察

南高屏以前都在玩各玩各的......整合應該要花很長吧

兩日的人潮，撐不過五日的低潮

南高間的產業交通建設與高屏的交通建設是關鍵

六都中自然成長最差的是高雄 南部的自然成長幾乎都負的交通建設...國七繼續拖延 高屏二快還沒動工.....

連屏東人也不會想要搬到高雄了你說呢？

全台灣人口上半年都減少，所以全台灣都外流?過去十年出生與死亡人數終於在今年上半年死亡交叉這種過去不注重生育幼教的後果終於爆發了再加以高房價 是這兩年終於注重嬰幼兒福利才有機會拉回