實在想不出高雄比其它縣市有絕大優勢的地方，
但 是 我 們 有 國 際 機 場 啊～～～
為什麼我們不全力發展觀光，把全世界的旅客都吸引來高雄玩啊～
大家有什麼好的建議或方法可以吸引全世界的遊客嗎？
我們可以不要跟其它縣市比，跟巴里島 、曼谷、香港、大阪等旅遊城市比，把它們的遊
客都吸引過來，大家覺得有機會嗎？
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-08-16 07:19:00問肥菊阿 阿不是舉債建設了 #高雄罪人
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~) 2018-08-16 07:58:00
路爛交通都不是重點，你台灣根本一無可看
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2018-08-16 07:59:00我們有低薪奴隸，為什麼不全力發展長照
作者:
hulk57 (浩克鼠)
2018-08-16 06:18:00我們還有負債咧…市長想辦法還了嗎？！
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-08-15 21:04:00沒
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-15 21:05:00先叫觀光局在國外推廣台灣的時候不要老是只有中正廟跟101比較實際 搞得外國遊客對台灣的印象就是台灣=台北
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-15 21:07:00老實說旅遊資源不是很好海灘是灰色 山也不夠高
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-15 21:08:00也缺乏溫泉
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-08-15 21:09:00不可能 只要還抱著中華台北這腦殘稱號就永遠不噁能
作者: lovelara (我要變直哉) 2018-08-15 21:09:00
高雄還要10年 前提是要往觀光做 現在是往科學園區方向
作者:
newtonyd (newtonyd)
2018-08-15 21:09:00來逛機場？
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-08-15 21:10:00有什麼東西可以看？
作者: otld (自閉的過動兒) 2018-08-15 21:11:00
因為有宵禁
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-08-15 21:12:00全力發展觀光 這六個字每天喊一百次可能就成功了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 21:13:00
發展觀光之前，首重文化底蘊。不止高雄，全台灣都不足。老是強調夜市美食，每個夜市食物又都差不多，鬼才會來。
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-15 21:16:00jubel: 有什麼東西可以看？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 21:17:00
但是如果要看各種文化的在台灣發展出的扭曲型態 (日客閩南外省的集合體)，例如各種醜陋美學，倒是有可行。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-15 21:19:00我是知道外國人喜歡去看佛光山跟龍虎塔啦高雄機場該做的是想辦法在增加香港的航班這樣把旅客送進來比較方便
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 21:20:00
電子花車、led燈廟宇、代表神明的8+9卻又惹民怨，都很有看頭
作者:
mc929 (柯某)
2018-08-15 21:22:00城市大家都看多了 有山有海卻一直推城市觀光
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-15 21:24:00可是高雄的山實在沒啥搞頭
作者:
lunasae (ⓙⓐⓨ)
2018-08-15 21:26:00有宵禁
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-15 21:28:00茂林其實很美 但大家很少去
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2018-08-15 21:28:00高雄機場不能飛夜間，很遺憾
作者: ogisun 2018-08-15 21:29:00
有啊 朝港灣城市發展阿
作者:
ives522 (manson)
2018-08-15 21:34:00因為高雄很無聊
作者: Behave 2018-08-15 21:39:00
因為不管你想做什麼有意義的事，都會有像某幾樓那種政治魔人廢物或鍵盤風向家盡全力的把重點扭曲掉
作者:
urapig (QQQ)
2018-08-15 21:39:00想到高雄的大眾運輸，只能搖頭去香港東京看看人家的大眾運輸有多先進吧
作者:
atb (Transition)
2018-08-15 21:44:00全台灣老街都賣一樣的東西KHH除了飛香港，其他城市都不足，有點像是惡性循環，變成全台灣都集中到桃園機場去了，NRT和KIX的落差也沒這麼大，到底是本地需求太少還是業者不願投資？台灣的航班量只有桃園能承擔？
作者:
mgenuine (Liang)
2018-08-15 21:48:00發展觀光 然後呢？錢被大企業賺走 基層繼續22k
作者:
bybus (好久不見)
2018-08-15 21:59:00觀光不是萬靈藥
作者:
atb (Transition)
2018-08-15 22:03:00作者:
vvBMWvv (雙V不只是雙V)
2018-08-15 22:04:00有國際機場..但還有什麼也寫一下..你舉得高雄都贏不了...
說實在要介紹外國朋友 高雄可以玩一整天的地方真的很少，高雄的名產是什麼？左轉？8+9？
作者:
atb (Transition)
2018-08-15 22:06:00台灣的山林是很美的
作者:
iangjen (刺刀)
2018-08-15 22:14:00高雄應該要往山裡面走，但那個連本地人都有困難交通亂還真不是問題，南亞觀光還不是嚇嚇叫
作者:
DEATHKAZE (光と風のストーリー)
2018-08-15 22:24:00觀光就是政府用來騙人的牌子而已 說要發展觀光觀光要有文化 或是各類特色 政府衝觀光就是抄襲而已全台灣政府真的發展出特色文化讓感到真的有發展?
作者: keita2277 2018-08-15 22:32:00
先把旗山老街老建築上的鐵皮拆了，但無法做到
作者:
s869225 (只想自然醒)
2018-08-15 22:33:00高雄對行人這麼不友善的地方 還想發展觀光 醒醒吧
作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-15 22:35:00
發展觀光前 要先放棄比較台北 找到自己獨特性
作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-15 22:36:00
整天看人家台北有什麼 我也要的心態 怎麼發展在地觀光？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-15 22:36:00台灣的發展觀光都是放屁 不用想了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 22:43:00
台灣觀光原創性元素太少，只求速成抄襲，然後馬路很髒亂
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-08-15 22:47:00你叫觀光客怎麼拖著行李箱走在高雄的人行道或騎樓？最基本的騎樓淨空連1%都做不到更別提機車直接在人行道上呼嘯而過
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-15 22:48:00
也不曉得是不是台灣民族性自卑感重，總是認為外面的比較好，一堆日本動漫彩繪牆在老街，格格不入
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-15 22:50:00行李箱那些的可以參考日本用置物櫃 但是你必須要有能吸引人特別跑來高雄的地點和因素 另外就是完善的大眾運輸
作者:
p456801 (koro)
2018-08-15 22:51:00看到高雄車站附近髒成那樣水溝有夠臭就嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-15 22:53:00當然你也可以選擇讓旅客一來就租車 那就要把景點發展拉到原高雄縣
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-08-15 22:54:00高雄那個小的可憐的機場，加上沒有發展觀光的國際觀頭腦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-15 22:54:00這樣你第一個要做的就是管理攤販
作者:
hkop123 (hkop1)
2018-08-15 23:00:00別在跟東北亞比了，東南亞觀光大城的街道跟環境比我們更糟糕，去旅遊的人也是絡繹不絕啊。看泰國的道路有比高雄乾淨嗎？吉隆坡人行道沒被佔據嗎？吳哥窟那還有交通嗎？但是人家就是有特色，懂宣傳。這真的是差人家太多了
觀光是要有文化底蘊的 高雄這種文化沙漠有啥觀光好發展
作者:
DEATHKAZE (光と風のストーリー)
2018-08-15 23:09:00不要光說高雄爛 其他縣市特色觀光又如何?
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:09:00鳳儀書院 愛河 旗山 半屏山 橋頭 壽山 旗津 蓮池潭 澄清湖
作者:
DEATHKAZE (光と風のストーリー)
2018-08-15 23:10:00你說的這些地點政府在觀光上做了多少努力?
作者:
ckttt (-_-)
2018-08-15 23:12:00夏天太熱春冬霧霾，氣候不是很舒適
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:12:00感覺綠色當市長以來 有比較美一點 但是不夠有系統觀光感覺要有系統化 中國不就跑一條龍 我們應該要規劃首先可不可以規畫邊緣人一日玩路線 這樣我就可以自己去玩
高雄這幾年不就是朝觀光在規劃嗎 不然新建物都蓋那麼新穎幹嘛 錢不都花在那
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:20:00然後規畫家庭遊玩方案 如果是背包客可以有政府申請的導遊來帶 也比較安全 也可讓高雄人的熱情來帶領就像讓高雄人會其他語言的來申請當導遊賺外快
作者: mrlinwng 2018-08-15 23:23:00
其實我覺得沒很差 但有許多空間需要改進+更細膩
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:23:00對啦 叫做當地地陪 是有薪水的 要作培訓 大學生也可參加
作者: mrlinwng 2018-08-15 23:24:00
譬如紅毛港文化遊艇+海上導覽 蠻喜歡這種
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:27:00另外也可以跟商家.品牌合作 當作獎品 吸引其他國縣市人民也可自由行 像菜單一樣 全部可玩的列出來 讓人民選擇搭配 你看看7-11.全家怎麼列出活動可以推出類似的方式
作者:
kkchen 2018-08-15 23:30:00應該多蓋些機場，讓外國觀光客來參觀台灣的機場。
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:30:00因為超商最有創意 大概是這樣吧
作者: happppp 2018-08-15 23:31:00
陳菊在任時不就發展觀光還有捷運，這些都是被酸民批判的事情啊，現在又說怎麼沒做，覺得很錯亂呢。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-08-15 23:40:00陳菊發展捷運?! 太陽花時空錯亂
作者:
siamese (S邏)
2018-08-15 23:40:00高雄比台南無聊....古蹟比別人少
作者:
simony (...)
2018-08-15 23:43:00樓上你才錯亂吧，問題就在於陳菊搞觀光結果弄不出什麼成效阿，再說捷運陳菊只是收割而已
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:43:00陳菊現在都在小英旁邊阿 她沒空管高雄吧 要等下一任市長
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:44:00他們又出來了 開始攻擊!
作者:
simony (...)
2018-08-15 23:44:00陳菊當十幾年市長，一條自己開工的捷運都生不出來，只能收割小夫的
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:45:00鬼出來了...= =藍鬼
作者: zzro 2018-08-15 23:46:00
因為機場不夠大 觀光也不夠用心發展
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:47:00這跟機場大不大無關
作者: zzro 2018-08-15 23:47:00
不說市區內 自然景觀也有很值得去的 可是光是交通就打死了
作者:
simony (...)
2018-08-15 23:48:00真可悲，討論政策被打臉只能胡扯。大眾運輸交通是發展觀光最重要的因素，總是要把人送到目的地，不然你再好的規劃也沒用。
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:48:00下一個高雄的交通比起來比其他很多國家算好的哩一看就知道不是高雄人只看資料下一個難怪你們要釘死平安喜樂
作者:
simony (...)
2018-08-15 23:51:0030幾年的高雄人應該很有資格講吧
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:52:00請說
作者:
simony (...)
2018-08-15 23:52:00你要發展城市觀光說交通不重要?
作者: zzro 2018-08-15 23:52:00
你跟一個意見不同就蓋對方印章的討論什麼呢...
作者:
simony (...)
2018-08-15 23:53:00你舉個城市觀光發展很好,但大眾運輸很爛的例子來看看
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:53:00你真的是高雄人嗎?
騎樓+1,尤其最近一直下雨走得很痛苦,不是攤販就是停汽機車,相比日本則是行人至上,商店街也都有頂棚,不怕風吹日曬,汽機車也不會進來,逛起來很舒服,至於景點,我覺得現有的搭配活動宣傳應該就好了,前提是交通規劃跟定期維護有做好,不過看來蓋如崗山之眼那種東西市民比較有感吧
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-15 23:54:00我看過古城那種 吳哥窟那種 其實交通都不好 但她歷史悠久所以他觀光發展很好
作者:
simony (...)
2018-08-15 23:58:00都說城市觀光了耶,你舉郊區歷史古城,認真舉個例子吧
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-16 00:01:00洛杉磯 我剛查的交通差 但觀光好
現在政府忙著務實台獨，沒空搞觀光 (呼呼口號有空)
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-16 00:05:00因為它複雜、動線亂、附近的交通更是一團糟你要不要回我阿
作者:
Dasboy (fly away)
2018-08-16 00:06:00主要原因是宵禁
作者:
owtyyw (怪公主)
2018-08-16 00:08:00不管是什麼 反正我找到你要的城市了 對吧我要睡了 晚安
作者: hipsterswag (hipsterswag) 2018-08-16 00:13:00
有機場周邊交通要注意啊 嗚嗚QQ
作者:
atb (Transition)
2018-08-16 00:15:00什麼都可以扯在一起，台灣人應該最不瞭解自己的文化吧，還有充斥著炒短線功利主義
作者:
kaletra (還沒想到)
2018-08-16 00:37:00資源投入科學園區就好了，觀光業就業人口薪資低，一個園區工程師消費力比服務業大太多了
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2018-08-16 00:38:00我一直都想推薦老外去茂林扇平等地方 但交通真的GG
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-16 00:40:00印尼泰國那些會變成觀光勝地是因為消費低啊 那是壓榨整個國家的人民換來的 那種方式的發展觀光我可不想要
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2018-08-16 00:41:00比起蓋崗山之眼那種垃圾還不如好好整理古蹟
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-16 00:42:00如果去峇里島玩六天花的錢跟去夏威夷玩六天一樣你看會有多少人去
作者:
kaletra (還沒想到)
2018-08-16 00:44:00好好把橋頭科學園區弄好，就業就起飛了，觀光業產值的不值得投入資源
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-08-16 00:44:00台灣發展觀光本來就是要學日本那種發展
作者:
DEATHKAZE (光と風のストーリー)
2018-08-16 00:46:00民生問題搞不好 剩下問題很難有起色 一環扣一環
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2018-08-16 00:46:00228跟白色恐怖可以蓋博物館,但沒人有種蓋
作者:
kaletra (還沒想到)
2018-08-16 00:47:00台積電2017年1至12月營收約為9774.47億元，觀光業根本連車尾燈都看不到
作者: eko112 (飄阿飄) 2018-08-16 01:07:00
如果你有出過國觀光，你會發現台灣觀光規劃真的蠻悲劇的
作者:
FrogXD (FrogXD)
2018-08-16 01:13:00桃園也有機場啊 你認真還反串？高雄光路就爛成那樣了做觀光要打爛臺灣口碑？
作者:
vrcpbl (Krisphillip)
2018-08-16 01:14:00觀光一直在喊 卻沒什麼成效
作者:
choulu 2018-08-16 01:16:00上次在機場看到高雄海關的協助人員，對著排隊要去入關的東南亞 (觀光客或是移工) 大吼大叫，態度非常兇，覺得這樣很不恰當，也對觀光無助益
作者:
s8802228 (yooooo)
2018-08-16 01:25:00高雄有什麼能看的 高雄人自己放假都拼命往外跑了
作者:
et11117 (et11117)
2018-08-16 02:00:00無聊
有駁二 有輕軌 有巨蛋 有前鎮之心 有岡山之眼觀光業都大爆發了!!!
作者:
crazwade (crazwade)
2018-08-16 02:19:00我們的機場 只能牛肉麵可以吃 還貴的要死
作者: jasonhm0623 (牛肉丼飯不加牛肉) 2018-08-16 05:14:00
有夢最美
作者:
opfaith (ilovetahara)
2018-08-16 08:14:00鳳儀書院修成那樣我都不好意思跟外地朋友推薦
作者: Minghan (望君早歸) 2018-08-16 08:16:00
沒文化要有沒文化的發展方向，不一定要拿別人來比假裝有文化的樣子，路上還是一堆沒戴安全帽逆向闖紅燈的泰國有吳哥窟，高雄有什麼窟？山豬窟？柴山挖寶窟？
作者: jii0712 (johnny) 2018-08-16 08:42:00
機場有年代感且不大，軍民機共用，到國外的航線不多
作者: keita2277 2018-08-16 08:54:00
頂多哈瑪星一帶有套裝行程感，其他獨立零散很難玩
感覺是政府的政策有問題 應該大型國際型的展覽辦在高雄借此增加國際知名度
作者:
s8802228 (yooooo)
2018-08-16 09:34:00賭場性專區搞起來馬上起飛 一堆往東南亞跑不就為這些
說交通比東南亞不是問題的我也是笑了，人家東南亞各有文化特色，你高雄有什麼？交通還跟人家差不多，那觀光客幹嘛來高雄？就直接去東南亞就好啦
作者:
imkimi (amazing grace)
2018-08-16 09:53:00推文中很多人點出高雄的問題真希望執政者能看到這一篇的確很多事高雄不是沒有做，但不夠細膩，不夠用心希望我們一起生活的這個地方，能越來越好
講個實際的 日本旅行團到高雄會去那裡？不外乎蓮池潭愛河夜景 美麗島站 深度點的會到旗山 你要吸引國際觀觀光客 就要拿出國際級的景點 不然就要有把一般景點炒做國際級的能力 如果這2個都做不到那還是洗洗睡吧
如果我是觀光客到高雄 月世界我會想看 溫泉也會想查一下但目前都沒用多好
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-16 10:11:00LED燈廟宇我外國朋友說很可惜 他們來是要看廟不是要看LED至少也像京都那樣的打燈方式就好 掛LED七顏八色有夠醜PS.第二句是我說的
作者: baseball1388 (^&^) 2018-08-16 10:26:00
發展利基在於沒什麼人 可以吸引討厭人擠人客群
作者:
kaletra (還沒想到)
2018-08-16 11:09:00高雄的未來發展一定要轉型高產值的科技業，觀光是低產值又剝削勞工的產業不值得投資發展
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-08-16 11:53:00沒有班機發展個雕
高雄山區是缺乏交通，不然山區都未開發，有許多原住民文化也有溫泉，相較於台北真的方便多
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-08-16 12:18:00比郊區沒有好好發展該有的特色文化（無論是閩南、客家、原住民），比市區交通爛到不行，市區也沒有開發國家的樣子，但你知道花媽後面這幾年其實都著重在觀光....只是效果就...台灣這幾年又喜歡自己人文化鬥爭...
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-16 12:22:00山區開發都只偏速食文化
作者: Hankie66 (Hankie66) 2018-08-16 12:32:00
掌握資源的台灣人沒文化 沒美感觀光景點到處鐵皮屋，夜市攤販滿地垃圾檳榔渣，連乾淨整潔都沒辦法
作者:
iliyu (煎肉盤石)
2018-08-16 12:45:00是晚上不能太晚早上不能太早起飛降落的那個機場嗎？
有在發展啊 20年前我不太敢叫朋友來高雄玩的至於山區這兩年也有開新的客運路線啊跟一些都市比可能遜色 但是也沒有差到一無是處以前愛河忠烈祠旗津龍虎塔哪有這麼多自由行的外國人
作者:
xiaoyu (隨風飄泊)
2018-08-16 13:38:00如果1947年前的建設規劃有保留下來,絕對是有條件發展的現在弄成這樣,就是個具有近代華漢特色的城市,能住得順
我有幾個外國朋友他們都超愛逛駁二 反而我還比較不熟
作者:
xiaoyu (隨風飄泊)
2018-08-16 13:40:00但玩起來就是無趣,因為華的思維從來就不是長居久治,所有不賺錢的東西都與我家無關,70年下來東西都帶有這種想
作者:
xiaoyu (隨風飄泊)
2018-08-16 13:43:00法,發展成一種利我不利眾的環境,甚至影響到思維,
要講機場 直到4.5年前搭廉航飛東京大阪還要去桃園咧那時候從小港搭去日本只有日亞航 華航 14000起跳咧
作者:
urapig (QQQ)
2018-08-16 14:14:00要觀光客拉行李搭高雄的大眾交通，那真是要命的事啊！
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-08-16 14:37:00坐個捷運熱到快中暑，還觀光?交通超不方便，公車難等態度又差
像蓮池潭龍虎塔這種先天吸引觀光客的點都沒好好規劃 只是在消磨他的價值而已 等來過的人體驗都不好 就GG了
看看日本的墾丁，在回頭看看我們的沖繩......唉
作者: oreo9527 (Jesus9527) 2018-08-16 14:51:00
不能賺進自己口袋的官員當然不幹
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2018-08-17 00:00:00自己都看不起的環境 別奢望外人會喜歡
作者: heartyao (小紅帽) 2018-08-17 02:07:00
最大問題是機場太小，容載量不足，每日外來客自然就會少，觀光財也就少
作者:
raygod (...)
2018-08-17 17:22:00機車滿街跑又到處停 難看死了